O novo filme de US $ 200 milhões de George Clooney e Brad Pitt, FLOPS, enquanto os críticos classificam Wolfs de uma estrela como ‘bagunçado’ e ‘mal cozido’

Como especialista em estilo de vida com mais de três décadas de experiência na indústria cinematográfica, já vi meu quinhão de triunfos e desastres cinematográficos. Depois de ler sobre a recepção crítica de “Wolfs”, sinto-me compelido a expressar meus pensamentos.

Os críticos criticaram severamente o último filme policial estrelado por George Clooney e Brad Pitt, rotulando-o de um fracasso desorganizado com uma única estrela, uma “bagunça desleixada” e uma produção “exasperadamente sem graça”.

O próximo filme de US$ 200 milhões para Apple TV+, intitulado Wolfs, está programado para estrear nos cinemas em 20 de setembro. Este filme apresenta as duas estrelas de Ocean’s Eleven que se veem compelidas a colaborar contra sua vontade enquanto enfrentam uma situação difícil que se desenrola quando um severo o promotor público acorda com uma falecida de 20 e poucos anos, depois de ter compartilhado um caso de uma noite com ela.

No entanto, os detratores argumentam que o filme, ostentando um orçamento sem precedentes para qualquer produção de streaming, infelizmente carece de profundidade. Siddhant Adlakha, do IGN, criticou-o particularmente por ser uma reminiscência de um filme estudantil bem financiado, feito por um adolescente rico que consumiu principalmente a mídia do início de Guy Ritchie.

Como fã dedicado, não posso deixar de ecoar os sentimentos de Xan Brooks do The Guardian. Ele sugere que o diretor Jon Watts pode acabar recebendo uma piada devido à sua próspera jornada com a trilogia do Homem-Aranha do Universo Cinematográfico Marvel. Em essência, o que ele criou parece ser a personificação cinematográfica do popular meme com dois Homens-Aranha apontando um para o outro.

Numa avaliação de Robbie Collin do The Telegraph, o filme foi considerado ‘desorganizado’, com Collin comentando: ‘George Clooney criticou Quentin Tarantino por não o reconhecer como ator principal. Se mais filmes como este forem produzidos, Clooney em breve convencerá Tarantino da sua avaliação.’

Adlakha ressalta que problemas com o filme, que estreou domingo em Veneza, ocorrem com frequência e desde o início.

Como um admirador dedicado, concordo com os críticos que sugerem que Watts pode ter confiado muito no poder estelar de Brad Pitt e George Clooney para tornar este filme um sucesso de bilheteria. No entanto, eles também notam um enredo sem brilho e um roteiro que parece mal elaborado, oferecendo mínimo de humor ou profundidade emocional.

Barry Levitt, do The Daily Beast, postula que o humor gira em torno do tema comum de que nenhum dos personagens está interessado em colaborar com o outro.

Como diz Levitt, viajar ao lado de Clooney e Pitt em um carro chamado The Wolf reflete a excitação sem fim de ouvir seus filhos perguntarem: “Já chegamos?” uma e outra vez.

Essa piada é contada continuamente, deixando a esperança de um novo humor. No entanto, mesmo quando parece que o lobo pode estar pronto para algo diferente, ele tenta a mesma piada de sempre, desta vez com uma nova reviravolta.

Em seus escritos, Levitt observa que Clooney e Pitt parecem estar fazendo performances mecânicas neste filme, falando falas e movendo a boca extensivamente enquanto são generosamente recompensados ​​por seu trabalho (supostamente mais de US$ 35 milhões cada, de acordo com o The New York Times) .

Ocasionalmente, parece que o enredo poderia se desenvolver ainda mais, revelando mais sobre os personagens, observou Collin, apontando para momentos em que as juntas de Clooney rangem e Pitt estremece quando ele se curva, e os dois pegam os óculos de leitura.

‘O humor nesta parte de Wolf parece o cenário para uma terna história sobre o envelhecimento, mas esta última não se desenvolve conforme o esperado.’

Além disso, Adlakha comenta: “À medida que Wolfs prossegue (na verdade, parece não ter fim, pois quase nenhum filme de 108 minutos parece tão prolongado), fica cada vez mais difícil de observar”.

Eventualmente, alguns críticos descobriram que Wolf compartilha os mesmos problemas comuns em outros filmes transmitidos. A BBC referiu-se a ele como um “assassino de tempo agradavelmente assistível, mas facilmente esquecível, que parece ser exatamente para o qual as plataformas de streaming foram projetadas”.

O tom de Colin é um tanto severo, pois ele o caracteriza como se enquadrando em “um gênero contemporâneo e melancólico de cinema: o modelo de produção de conteúdo em plataformas de streaming onde figuras conhecidas são escaladas para comédias de ação alegres, adicionando charme do mundo real a uma etiqueta digital.’

Depois de passar por tudo isso, o crítico manifesta dúvidas, sugerindo que esses filmes servem mais para impressionar do que para serem apreciados; são como livros sofisticados expostos em uma casa modelo, que, após uma inspeção mais detalhada, revelam-se vazios ou insubstanciais.

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• AGLD PREVISÃO. AGLD criptomoeda
• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• GLMR PREVISÃO. GLMR criptomoeda
• Previsão do mercado criptográfico se Donald Trump vencer as eleições nos EUA em 2024
• PEPES PREVISÃO. PEPES criptomoeda
• LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
• CWS PREVISÃO. CWS criptomoeda
• WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
• A propriedade de tudo: Сentralização vs. descentralização | Opinião

2024-09-02 10:34