O diretor jurídico da Ripple critica o uso de ‘títulos de ativos criptográficos’ pela SEC: ‘pare de tentar enganar os juízes’


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador que acompanhou de perto o mercado de criptografia e suas batalhas jurídicas nos últimos anos, fico intrigado com os recentes desenvolvimentos entre o Ripple Labs e a SEC. O último tweet de Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, destaca um ponto interessante sobre o uso do termo “segurança de ativos criptográficos” na batalha legal em curso.

Em 2 de setembro, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou suas preocupações nas redes sociais sobre a possibilidade de a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) enganar os juízes. Usando seu Twitter, ele declarou: “A frase ‘segurança de ativos criptográficos’ não aparece em nenhuma lei – é um termo inventado sem fundamento legal. A SEC deveria parar de tentar enganar os juízes usando-o.”

Um juiz federal ordenou recentemente que a Ripple Labs pagasse à SEC aproximadamente US$ 125 milhões em multas, significativamente inferiores aos US$ 2 bilhões que a agência inicialmente buscou em uma batalha legal que começou há cerca de quatro anos. A penalidade está relacionada às acusações de venda indevida de seu token XRP a investidores institucionais.

O termo “segurança de ativos criptográficos” não é encontrado em nenhum estatuto – é um termo fabricado sem base legal. A SEC precisa parar de tentar enganar os juízes usando-o.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2 de setembro de 2024

Seguindo este ponto, Stuart transmitiu sua satisfação com o resultado final da prolongada disputa legal com a SEC. Ele afirmou que a Ripple estava decidida a defender o caso não apenas para seus próprios interesses, mas também para todo o setor de criptomoedas. Alderoty expressou suas críticas à atual administração da SEC por adotar uma postura hostil em relação às criptomoedas e travar o que ele chamou de “guerra das criptomoedas” através do sistema judicial.

Sobre a multa de 125 milhões de dólares imposta pelo tribunal, Alderoty concedeu o veredicto, explicando que o tribunal determinou que algumas vendas anteriores deveriam ter sido classificadas ao abrigo da legislação de valores mobiliários. No entanto, ele enfatizou que o juiz recusou o pedido da SEC de uma multa de US$ 2 bilhões, reconhecendo que Ripple não agiu de forma negligente ou com intenção de enganar. Em vez disso, Alderoty destacou que a Ripple acolhe esta decisão porque traz clareza e finalidade, o que ele considera que será vantajoso não apenas para a Ripple, mas também para o setor mais amplo de criptomoedas como um todo.

Em julho do ano passado, a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos EUA em Manhattan, concedeu à Ripple uma vitória parcial, decidindo que as transações envolvendo XRP em bolsas públicas não eram consideradas vendas de títulos não registrados. Posteriormente, o juiz negou a tentativa da Securities and Exchange Commission (SEC) de recorrer desta decisão.

2024-09-02 20:37