Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência na observação de dinâmicas políticas, encontro-me profundamente intrigado com a evolução da relação entre as finanças tradicionais e as finanças descentralizadas (DeFi). A recente audiência do Congresso sobre DeFi serve como um microcosmo da tensão mais ampla entre inovação e regulamentação.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Refletindo sobre o debate em curso entre Democratas e Republicanos sobre as Finanças Descentralizadas (DeFi), não posso deixar de me perguntar sobre as implicações do silêncio do Presidente Trump. Seu silêncio sinaliza indiferença para com a comunidade criptográfica ou é talvez um movimento calculado de neutralidade estratégica?
Índice
DeFi ganha destaque
O dia 10 de setembro marcou um marco significativo, pois foi realizada a primeira audiência no Congresso sobre Finanças Descentralizadas (DeFi), significando um passo crucial no seu desenvolvimento.
Em uma sessão intitulada “Explorando DeFi: Desvendando o Potencial das Finanças Descentralizadas”, o congressista French Hill presidiu uma discussão que durou aproximadamente 150 minutos.
Legisladores dos Estados Unidos reuniram-se para deliberar sobre as possíveis vantagens e desvantagens que as Finanças Descentralizadas (DeFi) podem apresentar na sua estrutura financeira.
A audiência expôs uma clara divisão entre os legisladores. Os republicanos, liderados por Hill, estavam otimistas quanto à capacidade do DeFi de remover intermediários e transformar os mercados financeiros.
De acordo com a explicação de Hill, ao substituir códigos autónomos e autoexecutáveis por intermediários no sistema financeiro, as Finanças Descentralizadas (DeFi) têm o potencial de remodelar a forma como os mercados e transações financeiras são agora organizados e geridos.
Entretanto, os legisladores democratas expressaram preocupações sobre o possível uso indevido do DeFi, enfatizando a sua função na facilitação de atividades ilegais. Por outro lado, os republicanos sugeriram regras menos restritivas, enquanto os democratas pressionaram por um controlo mais rígido, apontando os perigos do uso ilegal.
Como esta audiência poderá impactar o futuro das finanças descentralizadas (DeFi) e o mercado geral de criptomoedas, considerando as próximas eleições presidenciais dos EUA?
Um choque de perspectivas sobre DeFi
A audiência em si se transformou em um campo de batalha de opiniões, com nítidos contrastes na forma como os legisladores viam o DeFi. O presidente do subcomitê, Hill, iniciou a discussão concentrando-se nas oportunidades que o DeFi e a tokenização poderiam oferecer ao financiamento.
Por outro lado, nem todos partilhavam deste ponto de vista. O deputado Brad Sherman, congressista democrata da Califórnia, manteve uma postura mais cética. Ele expressou preocupações de que as Finanças Descentralizadas (DeFi) pudessem simplesmente ser usadas como um meio de evitar impostos, especialmente pela elite rica.
Essa situação envolve tentativas de isentar bilionários do pagamento de imposto de renda… Cada caso em que um bilionário consegue sonegar impostos é um momento em que um membro do Freedom Caucus ganha suas penas políticas.
Em resposta às preocupações de Sherman, Peter Van Valkenburgh, como diretor de pesquisa do Coin Center, apresentou um ponto de vista oposto. Ele admitiu que a evasão fiscal é de facto ilegal, mas enfatizou que a natureza aberta e descentralizada do DeFi torna difícil para os infratores ocultar as suas ações devido ao seu sistema transparente de manutenção de registos.
Evitar impostos ilegalmente é um ato criminoso e é crucial aplicar essas leis com vigor. No entanto, sou de opinião que um sistema financeiro completamente monitorizado e regulamentado, até 100%, pode não ser necessário devido à evasão fiscal e à sua prevalência.
Van Valkenburgh destacou ainda a perplexidade em relação às regulamentações fiscais emitidas pela Receita Federal. Ele sugeriu que vários usuários de criptomoedas estão ansiosos para aderir às leis tributárias, mas enfrentam dificuldades devido à falta de diretrizes explícitas sobre os métodos corretos de conformidade.
No domínio das criptomoedas, um desafio persistente tem sido obter aconselhamento fiscal direto do Internal Revenue Service (IRS) sobre como os cidadãos americanos devem liquidar os seus impostos quando acumulam ganhos de capital, ou mesmo salários, dentro destas plataformas digitais.
Em vez disso, ele ressaltou que normalmente são os elementos criminosos que preferem ocultar seus ganhos ilícitos nos sistemas bancários convencionais, em vez das plataformas blockchain abertas e rastreáveis.
De outra perspectiva, Mark Hays, analista político sênior da Americans for Financial Reform, apresentou o DeFi de uma forma mais desfavorável. Caracterizou o sector como instável e cheio de actividades fraudulentas, onde os investidores sofrem frequentemente perdas financeiras significativas.
Hays enfatizou a importância de fazer cumprir os regulamentos de valores mobiliários estabelecidos nas plataformas de Finanças Descentralizadas (DeFi), garantindo a proteção dos investidores nestes sistemas.
Por outro lado, Amanda Tuminelli, chefe de assuntos jurídicos do DeFi Education Fund, enfatizou uma perspectiva única. Ela ressaltou a capacidade do DeFi de promover a democratização financeira. Como explicou Tuminelli, as estruturas financeiras convencionais dependem frequentemente de intermediários que funcionam como guardiões neste contexto.
Como investidor em criptografia, sempre ponderei sobre o forte contraste entre os sistemas bancários tradicionais e as finanças descentralizadas (DeFi). Embora os grandes bancos possam restringir o acesso ao seu sistema com base em razões discriminatórias ou arbitrárias, o DeFi permanece como um farol de inclusão. Em essência, se você tiver uma conexão com a Internet, poderá entrar no mundo do DeFi – tornando-o o epítome da inclusão financeira para todos.
Tuminelli propôs que ver as finanças descentralizadas (DeFi) da mesma forma que as finanças tradicionais pode não ser preciso, dadas as suas fundações inerentemente distintas. Em vez disso, ela defendeu a criação de quadros regulamentares que reconheçam e abordem as características de autocustódia e o anonimato das transacções nestes sistemas descentralizados.
Crypto deixada de fora dos holofotes do debate presidencial
Na segunda rodada de debates para as eleições presidenciais dos EUA de 2024, em 10 de setembro, a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump iniciaram uma discussão. Curiosamente, apesar do forte apoio de Donald Trump à criptomoeda, o debate não tocou neste tema.
Em vez disso, a discussão centrou-se apenas em questões económicas convencionais, omitindo qualquer menção a criptomoedas, tecnologia blockchain ou tecnologias financeiras avançadas.
Durante o debate, pareceu que o desempenho robusto de Harris causou algum desconforto a Trump, especialmente porque ele achou difícil justificar a sua posição sobre temas sensíveis como o aborto, onde discordavam.
Os eventos pareceram influenciar o mercado de criptomoedas, já que o Bitcoin (BTC) caiu de aproximadamente US$ 58.000 para US$ 56.000 após a discussão. A partir de 11 de setembro, apresentou alguma recuperação, mantendo um nível em torno de US$ 56.800.
Durante esse período, o Ethereum (ETH), atualmente classificado como a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, teve uma ligeira queda de aproximadamente 0,5%. Seu valor oscilou perto de US$ 2.340 em atividades comerciais.
Para espanto de todos, apesar de Trump defender frequentemente uma menor interferência governamental nos mercados financeiros, as suas probabilidades de vitória, de acordo com os dados do site de apostas Polymarket, caíram de 52% antes do debate para 50% atualmente.
Durante o debate, uma pesquisa instantânea da CNN mostrou Harris liderando por uma margem significativa, já que 63% dos espectadores acreditavam que ela teve um desempenho melhor do que Trump. No entanto, muitos participantes deixaram claro que este debate não afectaria a sua decisão de voto em Novembro.
À medida que a campanha avança e mais pessoas pedem uma terceira discussão, teremos que esperar e ver se a criptomoeda acabará por se tornar o foco principal.
O que esperar a seguir?
Como pesquisador que acompanha os desenvolvimentos dentro da administração Biden, é evidente que os democratas expressaram cautela consistente em relação às criptomoedas, muitas vezes enfatizando riscos potenciais e defendendo regulamentações mais rigorosas. Por outro lado, a vice-presidente Kamala Harris ainda não expressou publicamente os seus pensamentos sobre o assunto, deixando a sua posição sobre este tema um tanto enigmática.
Nos últimos meses, Donald Trump – um ex-crítico das criptomoedas – ajustou sua postura para atrair os eleitores com tendências pró-criptomoedas. Notavelmente, ele demonstrou maior aceitação e interesse tanto na tecnologia blockchain quanto nas moedas digitais em diversas ocasiões.
Tal como Harris, ele optou por não falar em momentos cruciais, por exemplo, durante a briga no Twitter entre Trump e Musk em agosto, e também durante o segundo debate presidencial, onde a criptomoeda esteve visivelmente ausente da discussão.
As perspectivas para criptomoedas e finanças descentralizadas (DeFi) nos Estados Unidos não são claras no momento, dadas as eleições que se aproximam. A posição do novo governo em relação a esta indústria em expansão pode moldar significativamente o seu desenvolvimento futuro, incluindo tanto a inovação como a regulamentação no sector financeiro, deixando potencialmente uma marca duradoura.
- MNT/USD
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT/USD
- SLERF/USD
- A ajuda dos EUA a Kiev não impedirá a Rússia, dizem fontes ucranianas ao FT
- Shiba Inu levanta US$ 12 milhões para desenvolver rede de camada 3
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
2024-09-12 00:17