Quando o Tornado Cash se reúne no tribunal: um circo legal 🎪

O paradigma apóia a tempestade romana no processo em dinheiro dos tornados.
O caso pode afetar o software dos EUA e o Desenvolvimento de Defi.
Ethereum Foundation doa US $ 500k para a defesa de Storm.

Em 13 de junho, a empresa de capital de risco Paradigma, em um movimento que só poderia ser descrito como um David versus Golias moderno, apresentou um resumo amicus no Tribunal Distrital de Nova York. Eles discutiram em nome da Roman Storm, um dos co-fundadores do Tornado Cash, que se encontra em um picles legal. A queixa nos Estados Unidos v. Storm alega que a tempestade lavou o dinheiro e operava uma empresa de transmissão de dinheiro não registrada usando sua tecnologia descentralizada de anonimato de criptomoeda. Paradigma afirma que a promotoria deve provar que Storm não era apenas um observador passivo, mas um participante ativo desse suposto circo que transmite dinheiro.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Storm foi julgado em 2 de julho de 2025, sob acusações relacionadas ao Tornado Cash, um protocolo de software que permite que as transações no Ethereum blockchain sejam conduzidas em particular. Os promotores estão acusando -o de permitir mais de um bilhão de dólares em fundos ilegais. De acordo com o resumo de Paradigm, o júri deve entender que, para considerar a Storm culpada, eles precisam de evidências de que ele cobrava taxas, controlava fundos e lidou conscientemente com recursos criminais. Porque, você sabe, ser desenvolvedor de software é como ser um ladrão de banco, certo? 🤷‍♂️

O caso decorre da prisão de Storm em 2023. O Tornado Cash é uma ferramenta de mistura de criptomoeda imutável e imutável. O Paradigm argumenta que os programadores que desenvolvem código de código aberto sem a capacidade de controlar seu uso não devem ser criminalmente responsáveis. Eles até se referem às diretivas do FinCen de 2014 e 2019 que se esquecem convenientemente de rotular os desenvolvedores de software como transmissores de dinheiro. Quão atencioso deles!

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Implicações para o desenvolvimento de software

Paradigma alerta que a Storm condenadora pode transformar o setor de desenvolvimento de software dos EUA em um pesadelo distópico. As breves alegações de que culpar os desenvolvedores pelo uso indevido de seu código por terceiros é semelhante a processar um fabricante de automóveis porque alguém decidiu usar seu carro para um assalto bancário. A empresa enfatiza que o dinheiro do tornado era uma aplicação descentralizada, o que significa que Storm tinha tanto controle sobre as transações quanto um gato sobre sua própria sombra.

O processo atraiu a atenção da comunidade criptográfica, com organizações de defesa como o Coin Center e a Blockchain Association apresentando resumos semelhantes em abril de 2024. Eles argumentam que o governo interpretou mal as leis de transmissão de dinheiro, que são um pouco como ler mal uma receita e acabar com um souflé queimado. Uma decisão judicial de março de 2025 no Texas que derrubou as sanções do Tesouro contra o Cash Tornado e seus contratos inteligentes apóiam Storm, afirmando que o código que não pode ser alterado não é propriedade. Quem sabia que o código poderia ser tão filosófico?

A defesa legal da Storm recebeu apoio significativo, com a Fundação Ethereum contribuindo com US $ 500.000 e a comunidade lascando US $ 750.000 para cobrir seus honorários legais de US $ 2 milhões. O Paradigm contribuiu anteriormente com US $ 1,25 milhão, provando que a comunidade criptográfica sabe como se reunir quando os chips estão baixos. Storm insiste que ele desenvolveu dinheiro tornado para fornecer privacidade financeira, não para facilitar o crime. Porque, é claro, quem não gostaria de manter seus assuntos financeiros tão privados quanto um esquilo escondendo suas bolotas?

O resultado deste estudo pode definir um precedente para o software Descentralized Finance (DEFI) e de código aberto. As autoridades legais estão assistindo de perto, pois um veredicto de culpa pode afastar os desenvolvedores da criação de ferramentas centradas na privacidade, enquanto uma derrubada pode afirmar os direitos dos desenvolvedores de software sob as leis atuais. É um caso clássico de “condenado se você o fizer, condenado se não o fizer”.

Os argumentos orais estão programados para 25 de junho de 2024, antes da juíza Katherine Polk Failla. O caso continua a ser o epicentro de discussões sobre privacidade, inovação e o espectro sempre de regulação excessiva no mundo da criptomoeda. Aperte o cinto, pessoal; Vai ser um passeio esburacado! 🚀

2025-06-18 00:47