O CEO da CoinDCX esclarece as regulamentações fiscais de criptografia da Índia e seu impacto

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor criptográfico com alguma experiência no mercado indiano, acredito que a recente clareza regulatória trazida pela introdução de impostos para criptomoedas é um passo na direção certa. No entanto, também reconheço os desafios que surgem com estas novas regulamentações, tais como a elevada taxa de impostos e as complexidades em torno da comunicação e cálculo de impostos sobre diversas atividades criptográficas.

Em uma entrevista recente ao crypto.news, Sumit Gupta, cofundador e CEO da exchange indiana de criptomoedas CoinDCX, compartilhou seus insights sobre como as políticas tributárias da Índia em relação às criptomoedas afetaram o setor.

A rotulagem das criptomoedas como ativos digitais virtuais nos termos da seção 2 (47A) da Lei do Imposto de Renda no Orçamento da União de 2022 marcou um marco significativo para a criptoeconomia na Índia.

Um sector anteriormente pouco claro e vago recebeu clarificação e definição, abrindo caminho para um quadro regulamentar mais específico.

Apesar de trazer clareza regulatória, esta nova regulamentação apresentou suas próprias desvantagens. Uma taxa de imposto de 30% combinada com um Imposto Deduzido na Fonte (TDS) de 1% sobre as transações provou ser uma barreira significativa para os comerciantes retalhistas. Como resultado, os volumes de negociação registaram um declínio acentuado, empurrando a criptoeconomia para mercados menos tributados ou para a clandestinidade.

Apesar das reservas que alguns possam ter, profissionais conceituados como Gupta apoiam firmemente a ideia do reconhecimento formal e da estrutura organizada das criptomoedas atuais.

Apesar de ter passado mais de um ano desde a implementação desta nova estrutura, continua a haver perplexidade e uma abundância de equívocos entre investidores novatos e experientes. O investidor típico considera um desafio lidar com as complexidades da declaração de impostos sobre as suas transações, especialmente quando se trata de piquetagem, mineração e incorporação de criptomoedas em transações comerciais de rotina.

Gupta pretende lançar luz sobre as intrincadas facetas da tributação das criptomoedas, desmascarando mal-entendidos predominantes e oferecendo uma explicação lúcida das leis e diretrizes aplicáveis.

Como analista de criptomoedas, ficaria feliz em ajudar a esclarecer os diferentes tratamentos fiscais para lucros gerados pela negociação, mineração e piquetagem de ativos digitais.

Como pesquisador que estuda a tributação do comércio e mineração de criptomoedas, me deparei com uma descoberta intrigante: os lucros dessas atividades estão sujeitos a um imposto fixo de 30%, sem deduções ou compensações de perdas permitidas. Por outro lado, os rendimentos provenientes da aposta são tributados de acordo com a faixa de imposto de renda de cada um, o que pode resultar em uma alíquota mais baixa.

“Quais são os erros mais comuns que as pessoas cometem quando se trata de tributação de criptomoedas e quais estratégias os investidores podem empregar para evitar esses erros?”

Como analista de criptografia, não posso enfatizar o suficiente a importância de desmascarar o mal-entendido comum de que todas as atividades relacionadas à criptografia estão sujeitas a uma taxa de imposto uniforme de 30% ou que as recompensas de apostas tornam-se tributáveis ​​apenas no momento da sua venda. Na verdade, a tributação das recompensas de aposta baseia-se no seu valor de mercado no momento em que são recebidas. Além disso, as perdas incorridas na negociação não podem ser utilizadas para compensar outras formas de rendimento. Para garantir uma abordagem eficiente e compatível com o gerenciamento de seus impostos criptográficos, recomendo fortemente manter registros meticulosos e consultar um profissional tributário.

Qual é a sua perspectiva sobre como as futuras regulamentações globais sobre criptomoedas, conforme deliberado nas reuniões do G20, podem moldar a abordagem da Índia para regular as criptomoedas em termos de política geral e tributação?

Nas reuniões do G20, especialmente naquelas realizadas na Índia, houve um fórum robusto para estabelecer diretrizes globais sobre a regulamentação das criptomoedas. Diálogos abrangentes são essenciais para a criação de regulamentos abrangentes que cada nação possa implementar. Especificamente para a Índia, estas discussões oferecem um roteiro regulatório claro, garantindo uma abordagem justa que atende a todas as partes envolvidas. Uma ilustração desta clareza regulatória é a incorporação de transações de Ativos Digitais Virtuais (VDA) sob a Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PMLA). Esta ação permite que os decisores políticos monitorizem o setor criptográfico de forma eficaz e desencorajem atividades ilegais.

Como pesquisador que se aprofunda neste tópico, estou curioso para explorar como a integração de transações de criptomoedas no âmbito da Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PMLA) na Índia influenciou a adesão da indústria de criptografia e as operações diárias em relação à conformidade. .

A adição de transações VDA revelou-se benéfica para todas as partes envolvidas, permitindo que os decisores políticos monitorizem de perto as atividades e dissuadam os intervenientes ilegais. Esta legislação exige um cumprimento rigoroso dos protocolos KYC e AML, resultando numa maior transparência e numa diminuição da probabilidade de atividades ilícitas. A Bharat Web3 Association publicou recentemente um relatório destacando a execução destas regulamentações, demonstrando o compromisso da indústria e o papel crucial desempenhado pela Unidade de Inteligência Financeira (FIU) da Índia.

Como analista de mercado, examinaria a situação do ponto de vista dos traders de alta frequência (HFT) na Índia à luz da nova regra de 1% de Imposto Deduzido na Fonte (TDS). A seguir estão os desafios potenciais para HFTs:

A regra de dedução fiscal na fonte (TDS) de 1% impõe obstáculos substanciais aos comerciantes na Índia, principalmente ao diminuir a liquidez e ao conduzir os comerciantes para plataformas offshore não regulamentadas que não impõem TDS. Consequentemente, mais de 95% dos volumes de negociação foram transferidos para fora da Índia, impactando negativamente os participantes do mercado local. Para aliviar estes problemas, as partes interessadas propõem a redução da taxa TDS para 0,01%, permitindo a supervisão regulamentar e preservando ao mesmo tempo o interesse dos investidores. Esta alteração também ajudaria a manter uma reserva de liquidez suficiente para os traders de alta frequência. No entanto, o modelo de negócios compatível e a reputação da CoinDCX fizeram com que alguns usuários retornassem à nossa plataforma após o bloqueio da Unidade de Inteligência Financeira da Índia de bolsas offshore não conformes. No entanto, uma parte considerável dos volumes de negociação permanece com plataformas não regulamentadas, expondo os seus utilizadores a riscos potenciais de intervenientes ilícitos.

Você acha que há uma chance de o governo reduzir a carga tributária sobre criptomoedas?

Como analista do setor, tenho notado um apelo crescente para a redução da taxa de dedução fiscal na fonte (TDS) de 0,01% para manter os objetivos de acompanhamento financeiro do governo e, ao mesmo tempo, aumentar o apelo do mercado para investidores em transações criptográficas. Estou optimista de que o governo levará seriamente em consideração o nosso pedido, uma vez que a redução da carga fiscal é crucial para promover um clima mais inovador e favorável ao investimento neste sector.

Concluindo, se eu tivesse o poder de tomar decisões, como conseguiria uma harmonia entre a promoção de novas ideias e a adesão a regras e regulamentos?

A manutenção de um equilíbrio delicado entre a promoção da inovação e a adesão às regulamentações fiscais exige uma estratégia ponderada. Esta abordagem envolve o estabelecimento de regras inequívocas que promovam a progressão tecnológica e, ao mesmo tempo, implementem uma monitorização rigorosa para evitar a utilização indevida. O diálogo com os homólogos da indústria e a análise de padrões de referência internacionais podem facilitar a criação de um sistema harmonioso. Nosso último whitepaper fornece insights de extensas pesquisas sobre estudos econômicos globais e indianos, alinhando-se com esta conclusão.

2024-06-03 14:52