E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, tenho visto a minha quota-parte de batalhas regulamentares e o seu impacto nos mercados. A saga em curso entre Ripple e a SEC não é exceção, e está claro que James Murphy, ou Metalowman, tem uma compreensão sólida da situação em questão.
Durante uma conversa recente, James Murphy, comumente referido como Metallawman, abordou a persistente batalha legal entre a SEC e a Ripple. Em resposta a uma pergunta crítica, ele esclareceu qual parte a SEC está essencialmente protegendo nesta disputa judicial.
No The Good Morning Crypto Show, ele foi questionado se a SEC está alegando proteger os investidores de varejo regulares ao mirar na Ripple ou se eles estão realmente olhando para os investidores institucionais que entraram cedo e lucraram significativamente desde 2014.
Murphy enfatizou que, embora a Securities and Exchange Commission (SEC) tenha como objetivo proteger os investidores e manter os mercados financeiros ordenados, parece que nem sempre é esse o caso, especialmente quando se trata de XRP. A SEC não parece estar defendendo os detentores de XRP no varejo ou as instituições que compraram XRP com desconto. Curiosamente, nenhuma destas instituições alguma vez apresentou ações judiciais contra a Ripple por alegadas violações de valores mobiliários, uma vez que os seus investimentos em XRP se revelaram rentáveis até agora.
O especialista jurídico argumentou que o processo da SEC nunca deveria ter sido iniciado. Ele explicou que a SEC tem recursos limitados e deveria se concentrar em casos com violações claras. No espaço criptográfico, onde abundam fraudes e esquemas fraudulentos, a SEC optou por prosseguir um caso sem danos ou perdas reais envolvidos.
Além disso, ele traçou um paralelo entre este incidente e a situação da Coinbase, uma empresa de capital aberto conhecida por suas transações financeiras transparentes. A sua implicação foi que as ações da SEC neste caso poderiam não ser benéficas para ninguém. Murphy postulou ainda que, sem quaisquer perdas reais sofridas pelas vítimas, seria um desafio restaurar quaisquer fundos, lançando dúvidas sobre a própria legitimidade do próprio caso.
Conclusão:
A luta legal entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) persiste, enquanto ambas as partes se preparam para recursos. A SEC pretende contestar as decisões do tribunal distrital, enquanto a Ripple pretende contra-apelar das acusações da SEC. Apesar dos obstáculos regulatórios, o valor do XRP manteve um nível estável perto de 54 centavos.
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- Principais airdrops criptográficos gratuitos que pagam instantaneamente em janeiro de 2025
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
2024-10-21 10:53