E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente com uma carreira de uma década nos setores financeiro e jurídico, fico intrigado com esta saga contínua entre Ripple, SEC e XRP. Tendo observado de perto casos semelhantes, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu. A decisão da SEC de potencialmente recorrer da decisão do juiz Torres parece uma tentativa desesperada de se agarrar a um caso que parece cada vez mais instável.
Foi sugerido que a Securities and Exchange Commission (SEC) poderia tomar medidas para contestar o veredicto de um juiz no processo XRP, que apoiou Ripple. Um antigo consultor jurídico da SEC indicou que a agência pode pretender reverter a decisão do juiz Torres de julho de 2023, mas analistas jurídicos afirmam que as probabilidades de um tribunal de recurso anular esta decisão são relativamente baixas.
Marc Fagel, ex-advogado da SEC, afirmou que a linha de raciocínio do tribunal sugere que um investidor racional seria indiferente à associação do XRP com a Ripple. Ele propôs que o tribunal poderia subestimar os investidores em criptografia devido a esta suposição. Fagel destacou as evidências que contradizem esta postura, especialmente os 70.000 investidores XRP representados por John Deaton, que expressaram insatisfação com o caso, apesar de se prever que permaneceriam imparciais.
Ele escreveu: “Eu interpreto as evidências em contrário – entre elas o fato de que John Deaton apresentou cerca de 70.000 investidores XRP que pareciam bastante insatisfeitos com o caso, quando deveriam ter sido absolutamente agnósticos”.
Em resposta à alegação de que 70.000 investidores desconheciam a Ripple e as suas atividades, um utilizador manifestou dúvidas, sugerindo que navegar nas redes sociais revela um ponto de vista contrastante. O usuário perguntou ainda se os signatários poderiam ser acusados de perjúrio por assinarem a petição, ponderando se tal alegação seria válida, já que não se tratava de um caso judicial criminal.
Em qualquer processo judicial, seja ele civil ou criminal, mentir deliberadamente sob juramento é considerado perjúrio. No entanto, não estou sugerindo que tal evento tenha ocorrido nesta situação específica.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 29 de setembro de 2024
Fagel afirmou que, embora prestar declarações falsas sob juramento possa ser classificado como perjúrio, seja num julgamento civil ou criminal, ele não estava insinuando que tal ação tivesse ocorrido neste caso específico.
Conclusão:
Analistas jurídicos postulam que, caso surja um erro, o caso poderá reverter para o juiz Torres, representando o risco de outro resultado desfavorável para a SEC devido à insuficiência de provas. John Deaton e outros afirmam que o argumento da SEC enfraquece significativamente devido à omissão de depoimentos de especialistas pertinentes. Em termos de valor do XRP, a dinâmica do mercado revela um aumento nas transações de XRP, com a moeda digital se aproximando de aproximadamente 60 centavos e um aumento no volume de negociação, sugerindo um nível crescente de entusiasmo dos investidores.
- BLUR PREVISÃO. BLUR criptomoeda
- ADA PREVISÃO. ADA criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Putin avalia a parceria com a China nos assuntos mundiais
- SWELL/USD
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- Bruxelas e USAID conduzem “experimentos” políticos na Moldávia – MP da oposição
- NEO PREVISÃO. NEO criptomoeda
- ORCA PREVISÃO. ORCA criptomoeda
- COW PREVISÃO. COW criptomoeda
2024-09-30 09:52