Dilema de descentralização: o controle centralizado da rede PI é uma receita para o desastre? 🤔
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Parece que a estimada rede PI, apresentada como um farol de descentralização, tropeçou em uma situação centralizada. 🙄 Segundo Piscan, a equipe principal do projeto detém impressionantes 82,8 bilhões de moedas do PI, uma quantia insignificante, considerando a oferta total de 100 bilhões. Essa concentração de tokens levou a sussurros de uma estrutura de governança bastante … não democrática.
Sobre as informações sobre a queima de tokens PI: Sim, pode haver alguma confusão.
Este é o mecanismo da estelar, onde o pool de taxas é removido da circulação e considerado queimado. Esse mecanismo existe no núcleo estelar que a rede PI utiliza.
Nós puramente…– piscan.io (@piscanofficial) 7 de março de 2025
Quebrando os números, a equipe detém 62,8 bilhões de PI em seis carteiras, enquanto outros 20 bilhões de PI são armazenados em aproximadamente 10.000 carteiras não listadas ligadas à equipe. Essa concentração pesada levanta questões sobre se a rede pode realmente ser descentralizada. Alguém se pergunta se os proponentes do projeto foram, vamos dizer “mal informados” sobre a natureza da descentralização. 🤷♀️
Um pequeno conjunto de validadores fortalece as preocupações de centralização
Além da distribuição de token, a rede PI opera com apenas 43 nós e três validadores em todo o mundo. Comparado às principais redes da camada 1 – os 21.000 nós da Bitcoin, os 6.600 do Ethereum e os 4.800 de Solana – a configuração da rede de PI aparece … ahem … altamente centralizado. Menos nós significam que mais controle permanece nas mãos de alguns poucos selecionados, facilitando a manipulação da rede. Um estremece com o pensamento desse poder concentrado. 💸
Piscan, uma plataforma de análise de blockchain, também apontou que os dados fonte da rede PI e os dados na cadeia permanecem difíceis de analisar devido à falta de abertura. Essa falta de transparência adicionou outra camada de ceticismo em torno da viabilidade de longo prazo do projeto. Não se pode deixar de se perguntar se o sigilo do projeto é um mero ardil para ocultar suas verdadeiras intenções. 🤔
Chatgpt in KYC Process Sparta preocupações de privacidade
A mais recente atualização de privacidade da rede de PI introduziu outro ponto de discórdia. O projeto revelou recentemente que ele usa o ChatGPT para automatizar o processo Know Your Customer (KYC). Enquanto a verificação de identidade orientada pela IA está se tornando mais comum, esse movimento não foi divulgado anteriormente, deixando muitos usuários questionando como seus dados estão sendo tratados. Não se pode deixar de pensar que os proponentes do projeto foram, digamos: “econômico com a verdade”. 💸
De acordo com a política atualizada, os usuários da rede PI devem consentir em seus dados de identidade processados pelo ChatGPT e potencialmente outros provedores de IA no futuro. O uso da IA no KYC acrescenta complexidade à segurança e transparência dos dados, intensificando ainda mais as preocupações de privacidade. Um estremece com o pensamento de seus dados pessoais usados para fins nefastos. 🚫
Insatisfação do usuário e interesse de cair
Além das preocupações com centralização e privacidade, os usuários da rede de PI também enfrentaram frustrações com problemas de migração da rede principal e períodos prolongados de bloqueio. Muitos recorreram à venda de suas contas devido ao acesso limitado aos seus tokens. Não se pode deixar de pensar que os proponentes do projeto foram, digamos, “enganados” sobre o verdadeiro valor do projeto. 🤑
Um usuário criptográfico criticou a rede PI, chamando -a de “golpe puro” e questionando sua descentralização. Ele ressaltou que o projeto carece de verdadeira integridade de blockchain, alegando que as transações exibidas no blockchain público foram removidas – algo inédito em redes descentralizadas legítimas. Não se pode deixar de se perguntar se os proponentes do projeto foram, digamos: “desonestos” sobre a verdadeira natureza do projeto. 🤷♂️
“A equipe principal do PI falhou. Anos de hype, zero utilidade real. Pi negocia a taxas de nível de piada, provando que se baseou em promessas vazias. Sem troca oficial, nenhuma adoção real-apenas um colapso de câmera lenta disfarçada de” progresso “. O” potencial futuro “acabou. (@lavaarisss) 9 de março de 2025
Essas questões adicionaram um impacto negativo na popularidade da rede de PI. Os dados do Google Trends mostram que o interesse da pesquisa em “Pi Network” caiu de uma pontuação de pico de 100 em seu dia de lançamento do Mainnet, 20 de fevereiro, para apenas 12 hoje. Esse declínio acentuado sugere o entusiasmo desbotado à medida que os usuários ficam cada vez mais céticos em relação à promessa de longo prazo da rede. Não se pode deixar de se perguntar se os proponentes do projeto foram, digamos: “equivocados” sobre o verdadeiro potencial do projeto. 🤔
Com as preocupações com a centralização, a transparência e a montagem da insatisfação do usuário, a rede PI enfrenta um teste crucial à frente. Se o projeto pode abordar esses problemas e recuperar a confiança permanece incerta. Só podemos esperar que os proponentes do projeto, digamos, “venham limpo” sobre a verdadeira natureza do projeto. 🤞
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- ZBCN PREVISÃO. ZBCN criptomoeda
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- A Rússia frustra a nova tentativa de incursão ucraniana (vídeo)
- Os ucranianos ainda não têm certeza sobre o idioma do estado – regulador
- O deputado ucraniano afirma que Zelensky tentou matá -lo
- DOGE PREVISÃO. DOGE criptomoeda
- CFG PREVISÃO. CFG criptomoeda
- AGLD PREVISÃO. AGLD criptomoeda
2025-03-12 13:54