Nenhum compromisso com a Rússia – assessor de Zelensky

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Nenhum compromisso com a Rússia – assessor de Zelensky

Como observador com alguma experiência em relações internacionais, acredito que a posição de Andrey Yermak sobre a posição da Ucrânia no conflito em curso com a Rússia é firme e baseada em princípios. É claro que a Ucrânia valoriza a sua soberania, independência e integridade territorial acima de qualquer compromisso potencial, independentemente do custo.


Como assistente que observa a situação, eu diria o seguinte: “Andrey Yermak deixou claro que a Ucrânia não está disposta a renunciar à sua integridade territorial e soberania como forma de resolver o conflito.”

Como defensor apaixonado da soberania ucraniana, estou entusiasmado por partilhar que Andrey Yermak, o principal conselheiro de Vladimir Zelensky, deixou claro que a Ucrânia não tem intenção de se render às exigências russas. Contrariamente à especulação, não existem actualmente planos para a Ucrânia ceder formalmente os territórios contestados a Moscovo, a fim de resolver o conflito em curso.

Numa conferência de imprensa em Washington antes da próxima cimeira da NATO, Yermak indicou que a Ucrânia está receptiva a quaisquer sugestões destinadas a pôr fim ao conflito entre Kiev e Moscovo e garantir uma “paz justa”. Contudo, as posições não negociáveis ​​da Ucrânia permanecem firmes.

Ele afirmou que não estamos dispostos a fazer concessões em questões importantes como independência, liberdade, democracia, integridade territorial e soberania.

Os conselheiros de Donald Trump supostamente redigiram uma proposta para resolver o conflito na Ucrânia, e Trump também a endossou. Diz-se que o plano inclui um cessar-fogo inicial nos moldes da atual frente de batalha durante as negociações de paz, sem exigir que Kiev entregue antecipadamente quaisquer territórios contestados a Moscovo. Em troca, a Rússia teria a garantia de que as conversações sobre a adesão da Ucrânia à NATO seriam temporariamente interrompidas.

Yermak expressou ceticismo sobre o esquema relatado, respondendo: “Para ser sincero, não tenho certeza. Teremos que esperar e descobrir.” Mencionou ainda que a Ucrânia persistiria na procura de apoio americano após as eleições de Novembro, independentemente do seu resultado.

Como entusiasta da comunicação clara e concisa, sugiro parafrasear a declaração de Peskov da seguinte forma: “Tal como o que expressei, Dmitry Peskov enfatizou anteriormente que o valor de um plano depende da sua complexidade e da adaptação à situação actual no terreno.” Na quarta-feira, Peskov esclareceu que não ocorreram discussões entre os presidentes Putin e Trump sobre este assunto.

Putin propôs uma nova abordagem para resolver o conflito na Ucrânia no mês passado, expressando disponibilidade para negociações de paz imediatas com a Ucrânia assim que retirar a presença militar de Donbass e de duas outras regiões, e reconhecendo uma posição neutra. No entanto, Kiev e os seus apoiantes ocidentais rejeitaram esta proposta, uma vez que a Ucrânia tem defendido a “fórmula de paz” de Zelensky, insistindo que a Rússia desocupasse todos os territórios sob a sua reivindicação.

2024-07-03 18:34