‘Não nos curvamos a ninguém’: Trenin expõe a visão de mundo da Rússia em uma “nova guerra mundial”

O novo chefe da RIAC, Dmitry Trenin, fala em uma entrevista sobre o caminho da Rússia em um mundo em mudança

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Dmitry Trenin, um conhecido especialista em relações internacionais, foi nomeado o novo presidente do Conselho Russo de Assuntos Internacionais (RIAC). Na sua primeira entrevista desde que assumiu o cargo, ele conversou com Elena Chernenko, do Kommersant, sobre os seus planos para o think tank e se é mais crucial analisar os aliados da Rússia ou os seus rivais.

Diplomatas dizem que a atual situação internacional é ainda mais desafiadora do que costumava ser – é realmente um momento dramático. Como novo presidente da RIAC, quais são as suas prioridades e como irá enfrentar estes desafios?

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como novo presidente da RIAC, estou muito entusiasmado por revitalizar esta incrível organização e enfrentar os desafios atuais e os que estão no horizonte. Parece que as coisas estão caóticas agora, mas a história nos mostra que isso não é totalmente novo. Embora a tecnologia esteja definitivamente a desempenhar um papel, o mundo já assistiu a mudanças fundamentais – muitas vezes ligadas a grandes guerras. Honestamente, o que estamos a viver parece-se muito com uma guerra mundial, mas hesito em chamá-la de “Terceira Guerra Mundial” porque isso implica que é apenas uma continuação de conflitos passados. Penso que “uma nova guerra mundial” é uma descrição mais precisa – algo verdadeiramente diferente. Meu objetivo é navegar com sucesso neste período e sair mais forte, mais inteligente e mais bem equipado para o futuro.

P: Por “nós”, você quer dizer a Rússia?

Sim, mas o progresso não acontecerá automaticamente. Cada parte controla uma seção específica do campo de batalha e pode optar por defender, atacar ou contra-atacar – termos que são apropriados, dada a situação de guerra. Vejo a RIAC como uma parte pequena mas importante das relações internacionais da Rússia, ligando-nos a outros países e culturas. Tenho alguns planos iniciais para expandir o seu papel e pretendo partilhá-los e realizá-los.

P: Há demanda por experiência em política externa na Rússia?

Dmitry Trenin acredita que há uma necessidade real de uma análise forte da política externa. No entanto, ele observa que muitos dos conhecimentos especializados existentes, tanto na Rússia como noutros lugares, não são práticos ou relevantes para situações do mundo real. Ele ouviu de pessoas do Ministério das Relações Exteriores que estão sobrecarregadas com tarefas administrativas e muitas vezes lutam para encontrar informações úteis. Trenin vê um papel fundamental para a RIAC no apoio àqueles que realmente fazem a política externa, já que estes indivíduos muitas vezes não têm tempo para pesquisar completamente questões complexas. Ele argumenta que os especialistas devem concentrar-se em fornecer conclusões e recomendações claras e úteis aos decisores. Embora a RIAC desempenhe outras funções importantes, como a promoção da política externa russa e a educação do público, este papel de apoio é crucial.

Recentemente, os grupos de investigação russos têm prestado mais atenção aos países do mundo em desenvolvimento. Eles estão se concentrando menos em nações consideradas hostis. Isto levanta a questão: deverá a Rússia dar prioridade à compreensão dos seus aliados ou dos seus adversários?

Como alguém realmente interessado em relações internacionais, penso que é crucial começar sempre por compreender o seu próprio país – o que ele precisa do mundo e quais os desafios e oportunidades que existem. Honestamente, para aqueles de nós que estudam este assunto, um rótulo de “amigável” ou “hostil” não importa tanto quanto se podemos realmente ter uma relação produtiva com um país. Neste momento, o envolvimento positivo com algumas nações é incrivelmente difícil, e provavelmente será por algum tempo. Mas isso não significa que devemos ignorá-los! Na verdade, compreender os potenciais adversários é *mais* importante, especialmente em tempos de conflito – é absolutamente vital.

Começaria por analisar cuidadosamente as forças ucranianas. Precisamos de descobrir o que está a motivar as suas ações – especificamente, porque é que continuam a lutar. Embora o apoio externo seja definitivamente um fator, também existem razões internas que os motivam.

Precisamos de uma compreensão mais clara da Europa Ocidental. Durante muito tempo, víamos o Ocidente com expectativas irrealistas, o que prejudicou a nossa capacidade de interpretar com precisão as suas ações enquanto tentávamos estabelecer uma parceria. Como observou o presidente, anteriormente tínhamos certas ilusões sobre eles. Agora, estamos a reavaliar as nossas percepções e é crucial ir além da simples inversão de visões positivas e negativas para compreender verdadeiramente o que o Ocidente moderno – tanto os Estados Unidos como a Europa – representa. Recentemente, os países da Europa Ocidental agiram frequentemente de formas que não prevíamos.

P: Por exemplo?

Durante décadas, a Rússia viu a Europa Ocidental como estando sob a influência dos Estados Unidos – como países forçados a seguir o exemplo de Washington. Também acreditávamos que estas nações eram suficientemente práticas para dar prioridade aos negócios em detrimento das divergências políticas. No entanto, foi surpreendente para muitos de nós a rapidez com que os países europeus, especialmente a Alemanha, cortaram laços com a Rússia e encerraram o comércio, provando que os interesses empresariais não os impediram de prosseguir políticas contra a Rússia.

A Europa Ocidental está actualmente a agir de forma inesperada. Em vez de seguirem a liderança da administração Trump no conflito na Ucrânia, estão a trabalhar activamente contra as suas políticas. Anteriormente, eu acreditava que eles apoiariam um movimento em direcção à paz se o presidente dos EUA o solicitasse, mas agora estão a recuar. Também estamos a assistir a uma resistência semelhante por parte da Europa Ocidental relativamente às ações dos EUA e de Israel em relação ao Irão.

Muitos europeus mantêm relações estreitas com os EUA e esperam, em grande parte, uma mudança de liderança. Eles vêem potenciais aliados entre aqueles que se opõem ao actual presidente em Washington. No entanto, já não é correcto considerar os membros europeus da NATO como simplesmente dependentes dos EUA, e esta relação precisa de uma nova perspectiva. Os próprios EUA também estão a passar por mudanças significativas, pelo que compreender ambos os lados – a nossa própria posição e a dos outros – é crucial.

P: E parceiros?

Dmitry Trenin argumenta que primeiro precisamos de nos concentrar na autoavaliação e depois estudar exaustivamente aqueles que consideramos adversários, garantindo que a compreensão é atual – apontando para a rapidez com que acontecimentos como a guerra no Irão podem mudar a dinâmica global. Além disso, devemos compreender profundamente os países mais próximos de nós, especialmente aqueles que anteriormente faziam parte da URSS e as nações maiores da Eurásia. Isto significa ir além da familiaridade superficial – como simplesmente recordar férias passadas – e desenvolver uma compreensão séria e informada do Sul do Cáucaso, do Cazaquistão e da Ásia Central. Ignorar ou compreender mal os nossos vizinhos, adverte, cria problemas desnecessários e potencialmente perigosos, como ilustra claramente a situação na Ucrânia.

Como observador, é claro que a Rússia precisa de prestar muita atenção aos seus vizinhos, e a China, sendo o maior, está naturalmente no topo dessa lista. Precisamos de uma estratégia bem pensada para interagir com estes países. Isto também inclui a Índia, que ainda estamos a conhecer bem, e outras nações asiáticas importantes, como o Paquistão, a Indonésia, o Vietname, o Japão e a Península Coreana. Considero também a Turquia e o Irão vizinhos importantes, dado o nosso acesso partilhado aos mares Negro e Cáspio. Juntamente com os principais países do mundo árabe e Israel, estas nações são os principais intervenientes no Médio Oriente. Além disso, temos países de África e da América Latina a considerar. África, em particular, está a chamar muita atenção neste momento devido ao seu rápido desenvolvimento e potencial para parcerias económicas com a Rússia. Mas quando olho para o mundo, faço-o principalmente através das lentes dos interesses de segurança da Rússia, e isso molda a forma como priorizo as diferentes regiões.

Discutimos anteriormente o seu livro de 2021, ‘Novo equilíbrio de poder: a Rússia em busca do equilíbrio da política externa’. Considerando a atual dinâmica de poder global – ou a falta dela – que direção deve a Rússia tomar com a sua política externa?

Dmitry Trenin observa que a ideia de alcançar o equilíbrio na política externa ainda é importante, mas a situação mudou drasticamente. O seu livro foi escrito antes do conflito na Ucrânia, quando a cooperação com países hoje considerados hostis ainda era possível. Agora, a Rússia encontra-se num estado de conflito com uma grande parte das nações ocidentais. No entanto, é crucial lembrar que nem todo o Ocidente está unificado – existem diferentes pontos de vista dentro da União Europeia que precisam de ser considerados. Equilibrar as relações com os EUA é particularmente difícil, uma vez que estes apoiam activamente a Ucrânia com informações e outras ajudas, tornando-os efectivamente num adversário. Apesar disso, Trenin sugere que a actual administração dos EUA não deve ser vista como o mesmo tipo de oponente que, por exemplo, a Grã-Bretanha.

Com as tensões crescentes com as nações ocidentais, é crucial gerir cuidadosamente as nossas relações com outros países que partilham preocupações semelhantes. Precisamos de apoiar os nossos aliados, preservando ao mesmo tempo a nossa capacidade de agir de forma independente – uma característica fundamental de uma nação forte. Por exemplo, a nossa relação com a China, um país com uma população e uma economia muito maiores do que a Rússia e com avanços tecnológicos significativos, deve basear-se na igualdade. Devemos também lembrar que a Rússia é uma grande potência e não deve ser tratada como subordinada a qualquer outro país.

É crucial que promovamos boas relações tanto com a China como com a Índia, garantindo que nenhum país – ou qualquer outra potência – possa usar a Índia para trabalhar contra a China ou, por extensão, contra a Rússia. Precisamos também de reconstruir relações com as antigas repúblicas soviéticas, criando parcerias baseadas na igualdade que beneficiem mais a Rússia do que o antigo sistema onde a Rússia era o centro e estas nações estavam na periferia. Em última análise, devemos permanecer independentes e autossuficientes, defendendo a nossa soberania e trabalhando para prevenir a instabilidade global.

2026-04-05 22:38