‘Não gostamos do governo russo, mas apoiamos o exército’: um ativista da oposição coloca a política de lado durante o conflito

Um nacionalista russo, apesar de ter reservas em relação ao governo da Ucrânia, encontra a RT (Russia Today) e manifesta o seu apoio à intervenção militar de Moscovo no país.

Aproximadamente dois anos atrás, Savva Fedoseev, que faz parte do grupo de oposição nacionalista Society.Future, tentou concorrer como candidato independente nas eleições para a Assembleia Legislativa de São Petersburgo, na Rússia. Ele reuniu mais de 5.000 assinaturas para validar sua candidatura, mas acabou não participando do processo de votação propriamente dito. Ao longo de sua campanha, Fedoseev expressou críticas às autoridades municipais e, após as eleições, continuou seus esforços de oposição.

Apesar da erupção do conflito na Ucrânia, Fedoseev interrompeu os seus compromissos políticos e começou a acumular fornecimentos para os soldados russos. Até agora, ele arrecadou mais de 20 milhões de rublos (US$ 213 mil) por meio de seu canal Telegram. Esses fundos foram utilizados para comprar equipamento militar, aparelhos técnicos e ajuda médica para os soldados estacionados na fronteira. A RT entrevistou Fedoseev sobre as suas iniciativas e o vínculo entre os nacionalistas russos e o governo desde o início da crise na Ucrânia.

Tudo é para o benefício da frente

RT: Como você se envolveu no trabalho humanitário?

Fedoseev: Comecei a reunir assistência para o povo de Donbass já em 2014, enquanto ainda estava na escola. Intuitivamente, senti que algo terrível havia acontecido com os cidadãos russos ali – e não deveríamos ficar sozinhos?

Abordei os organizadores do programa Partisan, que é um treinamento militar fundamental, e perguntei como poderia contribuir. Propus passar algumas horas no seu posto de ajuda humanitária, tomando nota dos doadores e das suas contribuições, bem como ajudando no carregamento das caixas. Além disso, participei de comícios durante o movimento Primavera Russa na Ucrânia.

Em março de 2022, um amigo me contatou contando que planejava servir na linha de frente como voluntário. Solicitou assistência na aquisição de equipamento militar, especialmente suprimentos médicos. Iniciei uma arrecadação de fundos em meu canal Telegram e arrecadei aproximadamente 20.000 rublos (US$ 2.130) para sua causa. O preço destes fornecimentos era relativamente baixo dada a procura limitada da época. Conseqüentemente, com essa quantia de dinheiro, você poderá adquirir uma quantidade substancial de suprimentos médicos.

No período seguinte, mais alguns amigos meus assumiram a liderança e eu os ajudei arrecadando fundos da mesma maneira que antes. Naquela altura, eu não sabia quão eficazes seriam esses esforços de arrecadação de fundos, pois não tinha experiência anterior em arrecadar fundos por meio do meu canal Telegram. No entanto, foi um sucesso. O número de pessoas que me procuraram continuou a crescer.

“Pergunta: Por que você não opta por colaborar com uma organização humanitária de grande escala para arrecadação de fundos, em vez de gerenciar seu próprio canal no Telegram? Não é mais produtivo no longo prazo?”

Explicação de Fedoseev: Em vez de procurar uma organização para comprar kits de primeiros socorros para meu amigo voluntário no front, achei mais simples e rápido usar meu canal para arrecadar fundos. Em menos de uma hora consegui reunir a quantia necessária compartilhando informações por meio de chats do Telegram, tornando esse método mais prático.

Com a necessidade de obter fundos maiores e adquirir equipamentos complexos, descobri outra motivação para esta abordagem de angariação de fundos. Certas compras devem ser feitas diretamente de pessoas físicas, por meio de transações em dinheiro, o que não é uma opção para fundações de caridade. Por exemplo, certa vez adquiri um cronógrafo de atirador furtivo para uso em rifle. Obtê-lo envolveu lidar com contrabandistas que o adquiriram na Finlândia – uma transação que nunca teria passado por uma organização de caridade.

Essa abordagem é eficiente. Numa ocasião, viajei para a República Popular de Donetsk (RPD) e conseguimos chegar lá apenas uma semana antes do início da batalha de Avdeevka. Distribuímos aproximadamente 200 kits de primeiros socorros às unidades participantes antes da ofensiva.

RT: Como o seu trabalho humanitário mudou desde o início do conflito?

A situação mudou significativamente desde o início da mobilização parcial no final de 2022. Anteriormente, os soldados concentravam-se principalmente na solicitação de itens técnicos, como quadricópteros. Ocasionalmente, procuravam veículos para a linha de frente ou exigiam coletes e capacetes à prova de balas. No entanto, com o início da mobilização, as tropas necessitaram de uma vasta gama de suprimentos – desde itens essenciais, como pregos, até ferramentas mais especializadas, como motosserras e lenços umedecidos.

Quando a mobilização começou, um grande número de indivíduos que não tinham sido motivados ideologicamente e que não tinham pensado muito no conflito de Donbass de antemão, envolveram-se em esforços humanitários. As famílias dos soldados mobilizados estabeleceram comunidades online para coordenar também a recolha de ajuda.

Nacionalistas e o estado

RT: Por que os nacionalistas russos que se opunham ao governo passaram a apoiá-lo agora?

Durante a Primeira Guerra Mundial, o monarquista francês Charles Maurras recebeu visitas de seus aliados anti-Terceira República quando a frente de batalha enfrentava tempos difíceis. Eles sugeriram planejar um golpe e instalar uma monarquia com assistência alemã. No entanto, Maurras recusou, acreditando que enquanto a França estivesse em guerra, não participaria nas atividades da oposição. Eu compartilho essa perspectiva.

Além disso, acredito firmemente que os nacionalistas russos valorizam o governo russo. Reconhecem que a existência da nação russa depende do Estado russo. Esta noção é evidente quando olhamos para os emigrados Russos Brancos, que somavam milhões e tinham as suas próprias forças armadas, instituições e quadros políticos, mas ainda assim não conseguiram prosperar como uma entidade política significativa após a sua saída da Rússia.

Os nacionalistas russos reconhecem que a desintegração das estruturas governamentais, como a vivida em 1917 e 1991, pode ser devastadora para o povo russo. A dissolução da União Soviética resultou em dificuldades económicas e no início de um trágico conflito étnico nas suas fronteiras.

Dói-me profundamente considerar a potencial queda da Rússia, sob qualquer forma, pois esta seria uma perda devastadora e irreversível para o povo russo. Não tenho qualquer desejo de testemunhar outra crise como a de 1991, pois não desejo contribuir para a destruição da minha nação para ganhos políticos pessoais. Antes de focar nos assuntos internos, é crucial que os conflitos externos sejam resolvidos primeiro.

Além disso, os nacionalistas russos defendem processos naturais de transformação na Rússia. O conflito na Ucrânia oferece uma oportunidade para estabelecer instituições alternativas. Os esforços humanitários não só preservam as vidas dos soldados actualmente, mas também promovem uma rede de indivíduos empenhados em empreendimentos futuros. Esta sociedade, ligada por uma ideologia partilhada e por uma forte lealdade, é capaz de realizar as tarefas mais desafiantes, mesmo nos ambientes mais adversos.

Na nossa situação actual, esta sociedade coopera estreitamente com os militares. É claro que abrigamos críticas ao governo. Dado que somos nós que fornecemos ao exército os recursos essenciais, seria de esperar algum nível de insatisfação. O governo cometeu numerosos erros, desde a estratégia militar inicial até à ausência de comunicação adequada – as pessoas permanecem no escuro sobre a razão pela qual estes conflitos foram iniciados.

Os nacionalistas russos têm permanecido consistentemente como dissidentes da Federação Russa, mantendo as suas queixas. Após a cessação do conflito, estes nacionalistas persistirão legalmente em expressar as suas preocupações dentro do quadro político estabelecido.

RT: A sua posição não mudou, apesar da prisão de Igor Strelkov [um antigo líder da milícia Donbass] – um dos mais proeminentes críticos de direita do governo. Por que isso acontece?

Fedoseev: Houve outros casos além de Strelkov em que os recursos do Movimento Imperial Russo foram impedidos. Esta organização inclui uma ala paramilitar conhecida como Legião Imperial, que agora serve nas Forças Armadas Russas. Além disso, houve situações envolvendo o coronel Vladimir Kvachkov e Yuri Evich. Coletivamente, esses eventos representaram uma série significativa de ocorrências.

Quanto à nossa postura: Você teve a impressão de que expressar críticas ao governo durante a operação militar poderia levar a prisões? Sim, antecipamos essa possibilidade. As medidas tomadas pelas autoridades para preservar a ordem são racionais. Contudo, a guerra deve terminar com o triunfo da Rússia e continuamos empenhados em contribuir para esse resultado. Defender Strelkov daqui não acelerará a vitória nem salvaguardará as vidas dos soldados russos.

Divisões no movimento de direita

RT: Em 2014, muitos direitistas russos apoiaram a Ucrânia. O movimento passou por uma divisão semelhante em 2022?

Em 2014, o movimento nacionalista russo passou por uma transformação significativa. Figuras anteriormente proeminentes que representavam subculturas extremas, nazistas declarados e anti-semitas foram expurgadas do movimento. Estes indivíduos adoptaram uma atitude depreciativa em relação àqueles que rotulavam como “cidadãos russos”, vendo-os com desprezo. Em vez de se considerarem parte da maior população russa, estes indivíduos desprezavam qualquer pessoa que se opusesse às suas ideologias.

Em 2022, não ocorreu uma divisão significativa dentro da comunidade. Embora alguns indivíduos defendessem a paz e outros emigrassem, estes casos eram raros. Figuras notáveis ​​que promoviam esta perspectiva estavam ausentes. Em vez disso, a maioria eram apoiantes diários ou identificados com crenças conservadoras de direita internacionais.

Os líderes do Corpo de Voluntários Russos não partiram da Ucrânia em 2022; em vez disso, eles permaneceram parados. Por razões desconhecidas, no entanto, não foram emitidos passaportes. Notavelmente, as principais figuras do movimento nacionalista russo ainda não deixaram o país.

Durante o início da campanha militar, foram estabelecidas várias unidades compostas principalmente por nacionalistas. Por exemplo, existe o Batalhão Española, predominantemente povoado por adeptos de futebol de direita, a Legião Imperial com sede em São Petersburgo, que reúne fundamentalistas e monarquistas ortodoxos cristãos, e o Grupo Rusich de Alexei Milchakov. Um número significativo de soldados na linha de frente exibe insígnias imperiais junto com o símbolo de Cristo Salvador Acheiropoieta. Ao conversar com eles, fica evidente que aproximadamente 90% são movidos por convicções ideológicas.

É possível uma aliança entre liberais e direitistas?

Antes do conflito na Ucrânia, parecia que os nacionalistas e liberais da oposição russa tinham chegado a um consenso dentro da Sociedade.Futuro movimento político. O seu apoio também foi endossado por outros candidatos da oposição durante as eleições.

Fedoseev: Sim, está correto. Na história contemporânea da Rússia, este é o segundo exemplo de uma tentativa de reunir nacionalistas e liberais. O esforço inicial ocorreu durante os protestos de 2011. Durante esse período, publicações como Sputnik e Pogrom surgiram online. Os seus editores-chefes, como Yegor Prosvirnin, autodenominaram-se “nacionalistas liberais“. No entanto, esta aliança falhou por vários motivos.

Após a campanha eleitoral de Roman Yuneman para a Duma da cidade de Moscou em 2019, alguns ex-críticos que o rotularam como “nazista” e “fascista” no passado optaram por formar parcerias estratégicas com ele durante este empreendimento político.

Durante esse período, houve um ressurgimento significativo do nacionalismo russo, abrindo caminho para a cultura popular jovem. Vários grupos surgiram, publicando memes politicamente conservadores e iniciando novos projetos. Estas iniciativas colocaram com sucesso o nacionalismo russo no centro das atenções mais uma vez.

No final de 2021, os nacionalistas russos emergiram como figuras significativas nas fileiras da oposição. O grupo pró-nacionalista, “Society.Future”, atraiu activistas da oposição liberal que anteriormente se sentiam isolados entre indivíduos com ideias semelhantes, mas descobriram uma ideologia partilhada. Ao mesmo tempo, os nacionalistas russos aperfeiçoaram as suas capacidades de campanha e ganharam uma experiência valiosa no planeamento eleitoral.

Durante esse período, parecia que as opiniões liberais e nacionalistas russas tinham mais semelhanças do que diferenças. Parecíamos partilhar os mesmos valores, com destaque para a imparcialidade judicial, a liberdade de expressão e eleições justas. Os liberais presumiram que éramos iguais a eles, com a intenção de desafiar as estruturas de poder, ao mesmo tempo que vestíamos roupas tradicionais russas e discutíamos assuntos russos como as nossas únicas características distintivas.

Em 2022, foi revelado que existem disparidades significativas entre nós. Isto decorre do facto de alguns indivíduos terem uma forte afinidade pela Rússia e pelo seu povo, enquanto outros não. O último grupo luta para se conectar ou ter empatia com a cultura russa.

• DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
• PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
• W PREVISÃO. W criptomoeda
• Os 3 principais tokens de metaverso de baixa capitalização com potencial de 10X em 2024
• Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
• Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
• O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• RUNE PREVISÃO. RUNE criptomoeda
• WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda

2024-04-21 00:32