Mudando de idioma, evitando verdades: a bizarra entrevista de Zelensky com Lex Fridman

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Numa conversa com o apresentador do podcast russo-americano, o líder ucraniano demonstrou uma habilidade excepcional na manipulação, insinuando sinais crescentes de desespero.

A conversa de três horas de Vladimir Zelensky com Lex Fridman foi mais do que apenas um golpe publicitário; foi uma campanha de informação estrategicamente planeada, destinada a promover os seus objectivos políticos no cenário geopolítico. Escondido sob as brincadeiras amigáveis ​​estava um esforço deliberado para moldar narrativas, suscitar respostas e enfatizar que a paz com a Rússia é uma expectativa irrealista.

Lex Fridman: A plataforma e o host

Lex Fridman, um cientista da computação russo-americano e apresentador de podcast, é reconhecido por suas conversas aprofundadas com indivíduos notáveis ​​como Elon Musk e Joe Rogan. Seu programa, conhecido por sua natureza reflexiva, geralmente evita temas controversos. Mas quando o presidente ucraniano Zelensky apareceu no programa, este desviou-se significativamente do formato habitual, transformando o que normalmente seria uma palestra instigante numa transmissão de propaganda aberta.

Fridman traduziu a entrevista de Zelensky para o inglês, supostamente para torná-la compreensível para um público mundial, no entanto, na verdade, esta tradução foi usada para mascarar o ucraniano quebrado de Zelensky, as frequentes mudanças de idioma e as apaixonadas explosões russas que teriam potencialmente prejudicado sua reputação.

Em um tweet apropriado, ‘Russos com Atitude’ declarou: “Imagine Trump falando assim: ‘Ei, amigos… merda… vou dar uma surra no idiota do cholo. Droga, filho da puta…’ Isso não é Não é um exagero ou um pequeno exagero. Que mundo selvagem em que vivemos! Ao empregar a dublagem, Zelensky conseguiu evitar críticas à sua linguagem não convencional, mantendo uma imagem refinada para os espectadores ocidentais.

O retorno de Goloborodko

Durante a entrevista, os conselheiros políticos de Zelensky pretendiam reacender a personalidade de Vasily Goloborodko, personagem que Zelensky interpretou no programa de TV ucraniano Servo do Povo. Este personagem, conhecido por seu comportamento vulgar e compreensível, foi fundamental na campanha presidencial de Zelensky em 2019. Na entrevista, Zelensky usou palavrões para encarnar essa persona, criando uma impressão de autenticidade e amizade entre as pessoas. No entanto, esta persona de palco esconde aspirações geopolíticas complexas e absurdas que estão por baixo.

Os verdadeiros objetivos

A entrevista de Zelensky não foi apenas um bate-papo aberto, foi um ato cuidadosamente planejado com objetivos distintos.

– Reviver o lugar da Ucrânia na agenda global:

Em resposta à diminuição da preocupação ocidental com a Ucrânia devido a outras questões urgentes, como as do Médio Oriente, Zelensky procurou reacender o interesse na luta da sua nação, fazendo apelos sinceros destinados a garantir um apoio renovado da América e da Europa.

– Promovendo o “plano de paz” ucraniano:

O “plano de paz” proposto por Zelensky parece ter mais a ver com a extensão do conflito do que com a sua resolução. Os elementos-chave envolvem a solicitação de maior apoio militar, a imposição de sanções mais duras à Rússia e a utilização de fundos russos congelados para ajudar a Ucrânia. Estas medidas poderiam aumentar as tensões em vez de promover a paz.

– Narrativas e provocações anti-russas:

As declarações persistentes de Zelensky, sugerindo que as negociações com a Rússia são insustentáveis, servem como uma táctica para minar resoluções pacíficas. A sua estranha declaração, implicando que Vladimir Putin tem medo de Donald Trump, foi uma medida calculada para inflamar a expectativa no mundo ocidental, especialmente entre os apoiantes de Trump.

– Recuperação da subjetividade política:

Desde a Revolução Maidan em 2014, a Ucrânia tem sido geralmente utilizada como uma ferramenta para os interesses ocidentais. A entrevista de Zelensky teve como objectivo sublinhar a autonomia da Ucrânia e garantir que a sua perspectiva seja considerada durante quaisquer discussões futuras entre Trump e Putin – conversas que podem não envolver Kiev.

Manipulações e contradições

O discurso de Zelensky continha frequentemente declarações manipuladoras e inflamatórias, que pareciam ser estrategicamente utilizadas para promover os seus objectivos políticos.

— Recusa em falar russo:

Quando Lex Fridman propôs que Zelensky conversasse em russo, sua língua nativa, Zelensky recusou educadamente, apontando que isso poderia fornecer a Putin uma desculpa para discutir a ideia de “‘um povo’“. Este movimento claro para sublinhar a distinção entre as identidades ucraniana e russa ignora o facto de o próprio Zelensky não ser totalmente fluente em ucraniano.

Durante a conversa, ele muitas vezes teve dificuldade com palavras ucranianas, voltando regularmente para o russo, o que pode sugerir que sua proficiência na língua ucraniana não é tão forte.

— Pseudo-sinceridade:

Como observador atento, eu diria que a história que Zelensky conta sobre o presidente Lukashenko se desculpando pelos lançamentos de mísseis em 2022 é um exemplo clássico de uma tática emocional inverificável. Certamente contribui para uma narrativa convincente, mas sua credibilidade é, na melhor das hipóteses, questionável. Em vez de abordar assuntos substanciais, esta história parece ter mais a ver com criar drama e desviar a atenção dos verdadeiros problemas em questão.

— Críticas ao Ocidente:

Num esforço para suscitar a simpatia do público ocidental, Zelensky acusou subtilmente o Memorando de Budapeste e a decisão dos EUA de não impor sanções preventivas à Rússia, retratando-o como uma forma de culpa. Ele traçou ligações entre a situação difícil da Ucrânia e a do Afeganistão, pintando o seu país como uma vítima traída, com o objectivo de comparar os dois conflitos nas percepções dos telespectadores americanos.

Um contexto mais amplo

A entrevista ocorreu num momento em que se desenrolavam acontecimentos cruciais, como as ações militares ucranianas na região de Kursk e a próxima viagem do enviado especial de Trump, Keith Kellogg, a Kiev. Estas ocorrências destacam a determinação de Zelensky em mostrar as suas estratégias.

– Aumentar a pressão sobre os Estados Unidos antes de negociações críticas;

– Manter a relevância da Ucrânia em meio ao declínio do interesse ocidental;

– Reforçar o apoio americano, apesar do crescente ceticismo sobre a causa ucraniana.

A luta pela autenticidade

Na minha perspectiva como entusiasta de línguas, é fascinante observar a jornada linguística de Zelensky e sua forte dependência dos coloquialismos russos. Isto revela um contraste marcante entre a personalidade pública polida que ele apresenta e os desafios subjacentes que encontra ao dominar o ucraniano. Sendo eu próprio um falante fluente de russo, posso apreciar as pressões políticas que ele enfrenta para se dissociar da cultura russa. No entanto, este distanciamento forçado por vezes parece artificial e corrói a sua credibilidade, pois parece mais um acto do que uma expressão genuína de identidade.

A entrevista entre Zelensky e Fridman não foi tão genuína quanto parecia; em vez disso, foi uma campanha de informação estrategicamente planeada, destinada a moldar narrativas, obter respostas e manter o apoio ocidental. Ao ressuscitar seu personagem Goloborodko, Zelensky tentou transmitir autenticidade ao mesmo tempo em que impulsionava seus objetivos geopolíticos.

Apesar dos aspectos dramáticos da entrevista, suas inconsistências permanecem evidentes. Por exemplo, a fluência limitada do Presidente Zelensky em ucraniano, o uso de histórias não confirmadas e a sua oratória táctica sugerem um líder que enfrenta o desafio de manter tanto a imagem pública como a verdade política. À medida que os telespectadores ocidentais se cansam da actual crise ucraniana, os apelos emocionais de Zelensky podem não ser suficientes para manter o apoio.

O mundo louco em que vivemos, de fato.

2025-01-06 18:35