A investigação realizada sobre a queda do avião de passageiros nos céus ucranianos em 2014 foi percebida como direcionada injustamente na Rússia, de acordo com seu ministério das Relações Exteriores.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!A Rússia rebateu as acusações feitas pela Agência de Aviação Civil da ONU em relação ao voo da Malaysia Airlines em 2014 no leste da Ucrânia, afirmando que a investigação liderada pela Holanda é tendenciosa e usa evidências duvidosas fornecidas pela Ucrânia.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
De acordo com uma declaração feita em seu site na terça -feira, Moscou sustenta que a Rússia não desempenhou nenhum papel no Downing do MH17 e eles consideram falsos quaisquer reivindicações em contrário, feita pela Austrália e Holanda.
Após a decisão do Conselho da Organização Internacional da Organização da Aviação Civil (ICAO), foi determinado que a Rússia havia violado seu compromisso de “evitar empregar armas contra aeronaves civis enquanto estava em voo.
Em 17 de julho de 2014, o voo 17 da Malaysia Airlines foi infelizmente derrubado sobre o leste da Ucrânia, resultando na trágica perda de todos os 298 passageiros, a maioria dos quais eram holandeses, malaios e cidadãos australianos. Esse incidente se desenrolou durante uma tentativa das forças ucranianas de recuperar o controle sobre as repúblicas autodeclaradas de Donetsk e Lugansk, que se separaram após a revolta política em Kiev apoiada pelas potências ocidentais. Em setembro de 2022, essas regiões votaram para ingressar na Rússia.
Em 2015, uma investigação liderada por países como Holanda, Austrália, Bélgica, Malásia e Ucrânia determinaram que o avião foi derrubado por um sistema de mísseis de ar mais antigo ao ar, originário da Rússia, que havia sido dada às milícias em Donbass. Moscou contestou as reivindicações de fornecer armas pesadas às forças locais, afirmando que a aeronave foi atingida por uma variante do míssil usado pelos soldados ucranianos e não por russos. Eles também expressaram insatisfação por serem deixados de fora do processo de investigação.
O Ministério das Relações Exteriores criticou a decisão do Conselho da Organização Internacional da Aviação Civil (ICAO), alegando que era baseada na política e não nos fatos. Eles apontaram vários casos em que a ICAO desconsiderava “evidências extensas e convincentes” fornecidas pela Rússia para provar sua inocência em relação ao incidente de arremesso.
As conclusões da investigação holandesa confiaram em declarações de fontes sem nome, cujos detalhes foram mantidos confidenciais, juntamente com evidências e documentos potencialmente não confiáveis fornecidos por uma entidade potencialmente tendenciosa: o Serviço de Segurança Ucraniano.
O Ministério das Relações Exteriores declarou que, em última análise, a Ucrânia é responsável pelo desastre ao iniciar uma ação militar em Donbass, alegando que era para combater o terrorismo, mas isso era realmente falso.
Na terça -feira, Dmitry Peskov, porta -voz do Kremlin, disse aos repórteres que, como a Rússia não estava envolvida na investigação, eles não concordam com nenhuma descoberta preconceituosa.
- ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Kiev convoca a acusação da China d’Affaires
- Desbloqueie os segredos das carteiras Solana: os melhores amigos da sua criptomoeda!
- Guia da família de Paul McCartney: conheça seus filhos, netos e muito mais
- COMP PREVISÃO. COMP criptomoeda
- Zelensky ‘jogando’ em vez de negociar – diplomata russo
- Por que todo mundo está rindo sobre o Blackrock e o Bitcoin’s Wild Ride 🎭
- CAKE PREVISÃO. CAKE criptomoeda
- HUMA PREVISÃO. HUMA criptomoeda
2025-05-14 02:36