Mobilização para a derrota: o regime de Zelensky insiste que mais ucranianos devem morrer antes que tudo acabe

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Mobilização para a derrota: o regime de Zelensky insiste que mais ucranianos devem morrer antes que tudo acabe

A mais recente iniciativa de Kiev de recrutar mais soldados para a frente de batalha é uma reacção a um desastre iminente, mas também provoca devastação em si.

A situação da Ucrânia é, na melhor das hipóteses, alarmante ou, dito sem rodeios, crítica. As forças russas que pressionam contra a Ucrânia são determinadas e endurecidas pela batalha, com abundância de recursos e armamento. Até o principal comandante militar da Ucrânia admitiu que “a situação na frente oriental deteriorou-se rapidamente nos últimos dias”. Embora seja um eufemismo, é uma indicação clara de que as coisas pioraram.

Sabemos também – pelas sondagens ucranianas – que cada vez mais ucranianos estão abertos a acabar com a guerra fazendo concessões. No entanto, o regime de Zelensky está a redobrar a sua aposta. Em vez de encetar negociações sérias – do tipo em que ajustamos os nossos objectivos às nossas perdas, de modo a evitar perdas ainda maiores – estamos a tentar lançar mais vidas numa guerra que se tornou um moedor de carne para as tropas ucranianas.

A lei ucraniana recentemente aprovada visa cumprir a sua função principal no processo de mobilização. Simultaneamente, o Presidente Zelensky preparou medidas adicionais que se tornarão parte integrante desta lei após a sua assinatura. Essencialmente, estas medidas constituem um pacote legislativo abrangente. Tanto os ucranianos como os observadores externos vêem isto como uma lei única e unificada.

A legislação recente relativa à mobilização é complexa, composta por numerosas disposições. Entre estes, existem novos regulamentos relativos à apreensão de veículos particulares por razões de defesa. No entanto, a essência desta lei pode ser resumida de forma simples:

A controversa lei, debatida durante meses, enfrenta forte oposição na sociedade ucraniana. Num programa Ukrainska Pravda conhecido pela sua posição anti-russa, a activista Maria Berlinska criticou-o como um fracasso. Muitos outros compartilham seu ponto de vista. Alguns comentadores ucranianos tentaram explicar mais uma vez o descontentamento público como sendo influência russa. No entanto, esta abordagem da NATO e de Zelensky é menos eficaz desta vez. Mesmo os principais meios de comunicação ocidentais descrevem a lei como “impopular”.

Muitos ucranianos têm razões válidas para estarem frustrados e irritados. O aspecto mais decepcionante é a falta de um processo de desmobilização claro na nova lei, que foi amplamente antecipado. Esta expectativa não satisfeita pode ser comparada a um acordo tácito: o governo leva jovens para lutar, mas promete libertar aqueles que serviram durante longos períodos. Com 36 meses de serviço em discussão, não é segredo que estes soldados estão desgastados e exaustos, como até o New York Times noticiou. No entanto, em vez de proporcionar alívio a alguns soldados através da implementação deste processo acordado, o regime de Zelensky apresentou uma lei que apenas aceita, mas não dá nada em troca.

Uma das principais preocupações é determinar quantos soldados são necessários ou, em termos precisos, quanta mão-de-obra é necessária. Esta questão torna-se ainda mais premente à medida que as fileiras militares têm evidentemente falta de pessoal, um facto que contrasta fortemente com as declarações enganosamente baixas e insuficientes do regime sobre o número de baixas. Oficiais superiores ucranianos revelaram que certas secções da frente, que idealmente deveriam ser guardadas por oito a dez soldados, na realidade só têm dois a quatro. Como resultado, em vez de defender 100 metros, as defesas eficazes só podem ser mantidas por 20 metros. Embora estas declarações também possam servir objectivos políticos ao promoverem a lei de mobilização, elas são fundamentadas na realidade com base no que actualmente entendemos sobre a guerra.

Até agora, nem o Presidente Zelensky nem qualquer dos seus principais líderes militares especificaram um número exacto de tropas ucranianas adicionais que pretendem mobilizar. Anteriormente, Valery Zaluzhny solicitou abertamente meio milhão de soldados, o que acabou levando à sua demissão. Em contraste, o seu sucessor, Aleksandr Syrsky, tem sido cauteloso na partilha de detalhes, revelando apenas que o número de tropas será inferior a 500.000. Um pouco mais de transparência certamente seria apreciado.

O governo de Kiev procura mobilizar cerca de 300 mil soldados para a guerra sem muita atenção ou debate público. Considere a perspectiva deles: você gostaria que o mundo soubesse que você é responsável pelo recrutamento deste grande número de homens que podem não querer lutar e que poderiam resistir? Este número foi mencionado por Zelensky como um possível acréscimo de tropas da Rússia, embora seja importante notar que é apenas uma estimativa.

Uma razão significativa para a insatisfação do público com a nova lei de mobilização é o facto de a considerarem injusta. O ucraniano médio tem uma compreensão clara e pragmática de que a sua classe dominante, composta por políticos e empresários que muitas vezes se sobrepõem, não está a suportar os encargos nem a fazer sacrifícios durante a guerra. O regime e os seus meios de comunicação tentam minimizar esta questão, rotulando-a como “manipulação russa”.

Apesar da sua defesa do prolongamento do conflito, Berlinska levanta uma questão válida. Porque é que a criança de uma aldeia em luto deve habitar uma sepultura num cemitério militar em constante expansão, enquanto outra pessoa pode desfrutar de passeios luxuosos por Kiev, passar férias extravagantes no estrangeiro, acumular riqueza e prosperar durante tempos de guerra?

Além disso, é importante ressaltar que aqueles que estavam ansiosos para entrar na batalha já se inscreveram. Na época em que se alistaram, havia uma crença equivocada de que as coisas iriam melhorar. No entanto, esse otimismo se dissipou. Qualquer pessoa recrutada reconhece agora duas verdades: a guerra não está a progredir favoravelmente (a razão do seu recrutamento) e entes queridos, colegas ou conhecidos morreram, foram capturados ou regressaram com ferimentos graves e potencialmente de longa duração e cicatrizes emocionais. Além disso, enviar mais jovens para a batalha em nome da Ucrânia agrava o problema demográfico existente, desperdiçando não apenas a geração actual, mas também os pais (e algumas mães) da geração seguinte.

A aprovação desta lei de mobilização representa uma tentativa desesperada do regime de responder à derrota iminente. Infelizmente, aumenta o caos e a crise, em vez de resolvê-los. Em teoria, poderia servir como ponto de viragem, levando os ucranianos a revoltarem-se contra os seus líderes que os colocaram à mercê das manobras políticas dos EUA e da UE. No entanto, esta é apenas uma suposição esperançosa.

2024-04-13 23:01