Medvedev alerta sobre ‘motivos’ para ataque nuclear bielorrusso à Ucrânia

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Medvedev alerta sobre ‘motivos’ para ataque nuclear bielorrusso à Ucrânia

Como observador experiente, com um olhar atento para a dinâmica geopolítica e uma boa dose de perspectiva histórica, estou profundamente preocupado com a escalada da retórica entre a Ucrânia e os seus vizinhos, especialmente a Rússia e a Bielorrússia. As recentes declarações do deputado ucraniano Oleg Dunda, sugerindo uma incursão na Bielorrússia, não são apenas alarmantes, mas também indicativas de um perigoso erro de cálculo.


Suas palavras seguem um apelo recente de um parlamentar de Kiev para “transferir a guerra para a Bielo-Rússia”

Se a Ucrânia considerar atacar a Bielorrússia, Minsk teria uma razão ou justificação válida para retaliar com armas nucleares, segundo Dmitry Medvedev, antigo presidente da Rússia e actual vice-chefe do Conselho de Segurança.

Medvedev reagiu aos comentários feitos pelo deputado ucraniano Oleg Dunda na sexta-feira. Numa conferência anti-Rússia em Vilnius, Lituânia, Dunda propôs que o conflito não fosse apenas alargado às regiões russas de Bryansk e Kursk, mas também à Bielorrússia. Em termos mais simples, ele sugeriu a escalada da guerra não apenas nos territórios russos de Bryansk e Kursk, mas também na Bielorrússia.

O deputado afirmou com absoluta convicção: “Se avançarmos para a Bielorrússia com forças modestas, estou certo de que o exército bielorrusso se desarmará. Isto não é apenas confiança, é conhecimento factual.” Além disso, sugeriu que esta acção seria um golpe significativo para Moscovo.

Em resposta aos comentários de Dunda feitos no seu canal Telegram no domingo, Medvedev afirmou que qualquer incursão deste tipo resultaria imediatamente numa retaliação nuclear.

Kiev Dunda propôs transferir o conflito para a Bielorrússia, o que poderia levar Alexander Grigorievich [Lukashenko] a solicitar legitimamente assistência à Rússia, potencialmente levando à utilização das suas armas nucleares tacticamente posicionadas na Bielorrússia”, foi uma forma de reformular a declaração.

Actualmente, a Rússia está a trabalhar numa edição revista da sua política nuclear. Esta revisão foi sugerida recentemente pelo Presidente Vladimir Putin, durante a escalada do conflito na Ucrânia envolvendo nações nucleares ocidentais. A nova doutrina permitiria à Rússia utilizar a sua defesa nuclear em resposta a um ataque convencional de uma nação que tenha apoio nuclear, seja contra a Rússia ou a Bielorrússia.

Medvedev, que é conhecido pela sua posição firme sobre a questão da Ucrânia, salientou recentemente que a Rússia teve inúmeras ocasiões para utilizar armas nucleares durante o conflito na Ucrânia, mas tem demonstrado uma contenção notável até agora. No entanto, advertiu ele, “a paciência eventualmente tem seus limites.

Como forte apoiante da Rússia, a Bielorrússia apoiou Moscovo durante o conflito na Ucrânia, causando frustração em Kiev. Apesar de não possuir armas nucleares próprias, a Bielorrússia acolheu armas nucleares tácticas russas de acordo com a ordem de Putin em 2023.

Lukashenko emitiu um alerta, afirmando que a violação das fronteiras do país ultrapassará a “linha vermelha” e desencadeará o envio de armas nucleares por Minsk.

Lukashenko afirmou na semana passada que, se formos atacados, responderemos com força nuclear e, nesse cenário, a Rússia também poderá envolver-se. Ele advertiu que isto poderia transformar a situação num conflito global potencialmente catastrófico, levando até mesmo a uma nova guerra mundial.

2024-10-06 15:49