Martha Stewart afirma que Ina Garten foi “hostil” em meio à sentença de prisão 19.09.2024

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Martha Stewart afirma que Ina Garten foi “hostil” em meio à sentença de prisão

Como fã devoto, não posso deixar de me maravilhar com a vida extraordinária e a amizade de Martha Stewart e Ina Garten. A jornada deles, repleta de triunfos, contratempos e resiliência, é verdadeiramente uma inspiração.

Os detalhes sobre a amizade histórica de Martha Stewart e Ina Garten estão sendo revelados.

Há quase três décadas, esse casal está junto, mas Martha revelou que uma fase difícil ocorreu há aproximadamente 20 anos. Durante esse período, ela cumpriu pena de prisão devido a acusações relacionadas ao uso de informações privilegiadas.

Em entrevista ao The New Yorker em 6 de setembro, a criadora de Martha Stewart Living compartilhou seus sentimentos. Quando estive confinado na prisão de Alderson em 2004, ela optou por cortar a nossa comunicação. Esse silêncio dela foi ao mesmo tempo doloroso e incrivelmente hostil, descobri, durante minha provação de cinco meses lá.

Em vez disso, Ina refutou enfaticamente o seu relato da situação à revista. Ela insistiu que a amizade desapareceu porque Martha passou menos tempo em sua residência nos Hamptons e cada vez mais em sua nova propriedade em Bedford, Nova York.

Apesar de quaisquer razões subjacentes que tenham causado o seu desacordo de curto prazo, o representante de Martha informou ao The New Yorker que ela não guarda absolutamente nenhum ressentimento e que não existe rivalidade contínua entre as renomadas personalidades culinárias.

Na verdade, tanto Martha quanto Ina têm sido efusivas uma com a outra nos últimos anos.

Ina Garten compartilhou com a TIME em 2017 que ela acredita que Martha Stewart elevou as artes caseiras a novos patamares, transformando-as em algo de que as pessoas poderiam se orgulhar. Ela então explicou sua abordagem única: apesar de estar na indústria alimentícia há quatro décadas, cozinhar continua sendo um desafio para ela, pois ela não é uma chef com formação profissional.

Martha foi fundamental no lançamento da carreira da estrela do Food Network com uma oportunidade significativa, e aconteceu que no mesmo ano ela comprou uma casa perto da residência de Ina nos Hamptons. Durante esse período, ela publicou um artigo sobre a conhecida loja de alimentos local de Ina, The Barefoot Contessa. Mais tarde, Martha apresentou Ina a Chip Gibson, que publicou seu primeiro livro de receitas com o mesmo título.

Naquele momento, Chip lembrou-se de Martha profundamente cativada pelas habilidades culinárias de Ina, expressando-o assim: “Ela simplesmente não resistiu à vontade de visitar a padaria em East Hampton para saciar seu desejo por algo doce.

Ele compartilhou com o The New Yorker que estávamos viajando em um enorme Suburban preto. De repente, ela desviou em direção à calçada como se estivesse prestes a bater e anunciou: “Preciso de alguns quadradinhos de limão.

Além da notícia sobre seu desentendimento com Martha, veio à tona outro detalhe surpreendente do passado de Ina. Em seu próximo livro de memórias intitulado “Esteja pronto quando a sorte acontecer“, com lançamento previsto para 1º de outubro, a autora do livro de receitas revelou que esteve perto de terminar seu casamento de longa data com Jeffrey Garten.

Em seus escritos, ela expressou que comprar a Barefoot Contessa desafiava nossos deveres convencionais – era como esmagá-los com um taco de beisebol e deixá-los em fragmentos. Mesmo enquanto continuava cozinhando, limpando, fazendo compras e administrando a loja, não fazia isso como esposa, mas como empresária. Minhas tarefas eram tão extensas que não deixavam espaço para contemplação de mais nada. Não havia nenhuma presunção sobre quem chegava primeiro do trabalho ou quais tarefas deveriam desempenhar, porque eu nunca chegava em ‘casa’ do trabalho!

Em vez de dizer: “Ina acrescentou: ‘Pensei muito sobre isso e, no meu ponto mais baixo, me perguntei se a única resposta seria o divórcio. Eu amava Jeffrey e não queria chocar – ou magoar – ele , então eu começaria sugerindo que fizéssemos uma pausa para uma separação.'”, você poderia reformular como: “Ina mencionou que ela havia pensado profundamente no assunto e chegou a um ponto em que questionou se o divórcio poderia ser a única opção. , ela se importava profundamente com Jeffrey e não queria aborrecê-lo ou machucá-lo, então sua abordagem inicial seria propor um rompimento ou separação temporária.

No final, Jeffrey decidiu participar de sessões de terapia com seu parceiro, e ambos aprenderam estratégias úteis para lidar juntos com situações difíceis.

Ao longo de seis semanas, houve muita conversa e escuta atenta. O que mais importava era realmente compreendermos uns aos outros ao expressar nossos problemas. A partir daqui, podemos nos esforçar para nos tornarmos parceiros que apoiam uns aos outros. Esta transformação não ocorrerá imediatamente, mas ao concentrarmo-nos num objectivo partilhado, temos o poder de provocar mudanças em conjunto.

2024-09-19 17:47