Verificamos -se um pouco confusos com as mais recentes travessuras da FSA do Japão, que, com um floreio e uma ponta do chapéu, apresentou um documento de discussão sobre regulamentos de criptografia. Parece que eles decidiram classificar os risos digitais em dois clubes distintos – como classificar os raminhos naqueles que usam chapéus de jogador e aqueles que preferem bonés planos. 😏
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Fontes, a saber, a inimitável moeda, relatam que a Agência de Serviços Financeiros está em um passeio público, convidando a opinião sobre um artigo intrigantemente intitulado “Verificação do Estado do sistema relacionada a ativos de criptografia”. A FSA, em toda a sua glória burocrática, assa esse pedaço saboroso de uma proposta até 10 de maio de 2025, deixando -nos especular se pode haver mais chá e coletes no horizonte. 🍵
Este documento de droll propõe uma abordagem dupla-assim como Jeeves, classificando as prioridades do novo mestre-bifurcando atormes criptografia em dois tipos admiráveis. O primeiro, apelidado do tipo 1, é reservado para os tokens digitais empregados para empreendimentos de negócios ou para convencer fundos para seus projetos pais. Pense neles como os entusiasmados os azarões do mundo criptográfico, ainda precisando urgentemente de apoiar a comunidade para florescer como a mais rara das orquídeas.
Por outro lado, o tipo 2 compreende o tipo mais firme independente-os personagens dura como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH)-que, diferentemente de seus primos do tipo 1, não estão inclinados a perseguir fundos para empreendimentos de negócios. Não há fichas de captação de recursos aqui, apenas o tipo de “criptografia não financiadora ou não comercial” que desfruta de uma bebida forte no clube de criptografia local. 🍸
Com base em qual clube um ativo pertence, um conjunto de regulamentos bastante diferente – adaptado às suas peculiaridades – será aplicado. Pode -se quase imaginar regulamentos sendo distribuídos com a precisão de um mordomo que serve o café da manhã em uma mansão imponente.
A FSA é particularmente insistente que os proprietários dos tokens do Tipo 1 adotem um nível de transparência que colocaria até a vergonha dos criadores mais toboos da cidade. Uma é esperar uma divulgação completa sobre o objetivo do financiamento, detalhes meticulosos do projeto e uma discussão honesta sobre riscos como se estivesse lendo a ata de uma reunião do conselho particularmente fascinante.
Depois que um projeto acumulou um verdadeiro exército de investidores em geral, os regulamentos do tipo 1 devem entrar em ação, com a FSA até refletindo se alguns desses projetos podem ser melhor servidos sob regulamentos de token de segurança. Quase se pode ouvir o fraco talhete de uma xícara de chá à distância.
Pelo contrário, a FSA parece perder quando se trata de emissores pressionantes do tipo 1 – o tipo de indivíduos para quem se pode exclamar: “Bons céus, quem exatamente está no comando aqui?” Portanto, em um golpe de mestre da circunplidade regulatória, o foco será colocado nos ativos de criptografia tipo 2 através do meio de plataformas de troca.
Sob essa estrutura engenhosa, as empresas de troca de criptografia devem manter a FSA bem informada de quaisquer flutuações significativas de preços nos tokens tipo 2 que possam agitar as penas do mercado. Imagina -se o deleite da FSA com a perspectiva de uma correspondência animada, mas obediente, com essas trocas. 😄
Como o esboço da política afirma abertamente, “existe a possibilidade de que a correspondência seja feita principalmente por meio de empresas de intercâmbio”, um fato que pode deixar um bastante divertido com a noção de brincadeiras burocráticas sem rosto.
No verdadeiro espírito internacional, o comitê está pronto para lançar um olhar inquérito sobre as tendências regulatórias em outras terras, enquanto solicitam ansiosamente feedback do público antes de finalizar essa estrutura criptográfica encantadora complicada.
Uma palavra também está em circulação – cortesia da Crypto.News – que a FSA pretende refazer a Lei de Instrumentos Financeiros e Exchange, com a submissão parlamentar esculpida em 2026. Nesta revisão caprichosa, as criptomoedas devem ser consideradas sua própria categoria de produto financeiro, em vez de ferramentas de pagamento mereno. Ficaram -se a refletir se isso significa uma nova era de prazer regulatório ou um Farrago burocrático interminável. 🤔
- MNT PREVISÃO. MNT criptomoeda
- Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)
- Polícia usa canhões de água contra manifestantes pró-UE na Geórgia (VÍDEOS)
- O drone russo destrói a armadura fabricada em sueco perto da fronteira (vídeo)
- UE ignora o tratamento “chocante” da Igreja Cristã da Moldávia – oposição MP
- ALT PREVISÃO. ALT criptomoeda
- Terceiro suspeito detido por tentativa de assassinato de desertor ucraniano em Moscou – FSB
- Como usar o Uniswap para trocar tokens e muito mais (passo a passo para iniciantes)
- Principais airdrops criptográficos gratuitos que pagam instantaneamente em janeiro de 2025
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
2025-04-11 10:35