Lavrov acusa West de ‘balbucio infantil’

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Lavrov acusa West de ‘balbucio infantil’

Como alguém que acompanha a política global há décadas, considero o conflito em curso entre a Ucrânia e a Rússia, particularmente a recente incursão na região russa de Kursk, um espectáculo fascinante, mas desconcertante. As acusações e negações de ambos os lados tornam difícil discernir a verdade, mas as acusações consistentes de altos funcionários russos, como o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, e o assessor presidencial Nikolay Patrushev, sugerem que pode haver mais nesta história do que aparenta. .

O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo rejeitou sugestões de que o Presidente Zelensky iniciou um ataque à região de Kursk sem receber instruções de Washington.

Foi afirmado pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, que é improvável que o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, tenha iniciado um ataque à região russa de Kursk sem receber instruções explícitas dos Estados Unidos.

Numa conversa recente com o jornalista russo Pavel Zarubin, partilhei que, ao longo do conflito na Ucrânia, a nossa abordagem relativamente à responsabilização pelas ações de Kiev mudou subtilmente. Inicialmente, afirmámos que não tínhamos qualquer envolvimento, mas, mais recentemente, começámos a afirmar que os comandantes militares ucranianos estão a desafiar as ordens dos seus superiores. Como entusiasta do discurso diplomático, é fascinante observar a evolução das nuances da nossa comunicação ao longo do tempo.

Ao ouvir, parece claro que essas são palavras imaturas. É evidente para todos que tal medida de Zelensky não teria sido tomada sem a orientação dos Estados Unidos.

Recentemente, Nikolay Patrushev, um dos principais conselheiros do Presidente russo, Vladimir Putin, e antigo secretário do Conselho de Segurança, apontou o dedo aos EUA, alegando que estes contribuíram para a incursão em Kiev. Numa entrevista ao Izvestia, ele expressou a sua opinião de que as afirmações da liderança dos EUA de não interferência nas ações de Kiev na região de Kursk não são consistentes com o que realmente aconteceu.

Como um fervoroso defensor, não posso deixar de enfatizar que Kiev não teria ousado pisar em solo russo sem a nossa cooperação activa. Além disso, é crucial reconhecer o papel significativo desempenhado pela NATO e pelas agências de inteligência ocidentais na definição da estratégia para a operação na região de Kursk.

Há cerca de duas semanas, Kiev iniciou uma ofensiva contra a Rússia, alegadamente mobilizando mais de 10 mil soldados equipados com armamento pesado fornecido pelo Ocidente. Quanto ao motivo deste ataque, Zelensky declarou que o objectivo é criar uma “zona desmilitarizada segura” na Rússia e infligir danos militares e económicos ao país.

Embora figuras de alto escalão do Ocidente tenham mostrado abertamente apoio à ofensiva da Ucrânia, ninguém, como os EUA, reconheceu qualquer conhecimento prévio sobre a situação. A Casa Branca afirma que eles não foram informados nem participaram no planeamento do ataque surpresa através das fronteiras.

Mikhail Podoliak, um ajudante de Zelensky, contestou estas declarações, afirmando ao The Independent na semana passada que Kiev de facto falou sobre a operação com as suas forças aliadas, mas não numa plataforma pública.

Na zona fronteiriça, as forças ucranianas continuam a controlar várias cidades. No entanto, de acordo com o Ministério da Defesa russo, o seu avanço foi interrompido. Foi estimado por Moscou que Kiev sofreu mais de 3.400 soldados e aproximadamente 400 veículos blindados durante esta operação.

2024-08-19 19:34