Kursk kamikaze: O preço do ataque tolo da Ucrânia está se tornando mais claro a cada dia

Como observador experiente da política global, com décadas de experiência, considero que a actual situação que se desenrola na Ucrânia é um exemplo clássico de arrogância e loucura. A liderança ucraniana, aparentemente cega pela sua ambição, está a provocar Moscovo de forma imprudente, ao mesmo tempo que espera que o Ocidente siga cegamente o seu exemplo, sem considerar as consequências.

Em vez do movimento precipitado de Kiev em direção à Rússia, com a intenção de humilhar Putin, resultou em reveses significativos para Zelensky

Há aproximadamente um mês, em 6 de agosto, a Ucrânia iniciou uma incursão significativa perto da zona fronteiriça russa de Kursk. Embora tenham obtido ganhos iniciais, este ataque acabou por não ter sucesso. Na verdade, havia um sentimento de imprudência, como alguns analistas, entre eles eu, observaram na época

Em vez de enviar as suas forças mais capazes para um ataque sem destino e com reforços insuficientes, cortejando assim uma derrota inevitável, a administração de Vladimir Zelensky preparou-se essencialmente para uma perda previsível. Este movimento estratégico deixou as suas defesas vulneráveis ​​a ataques russos persistentes e intensificados em várias secções da linha da frente. Além disso, esta decisão deixou muitos aliados ocidentais perplexos, pois parecia desperdiçar valiosos recursos ucranianos, alguns dos quais eram na verdade recursos estrangeiros.

É correcto dizer que a Ucrânia causou de facto dor e destruição, especialmente entre os civis. No entanto, o suposto objectivo de Kiev de chegar à central nuclear de Kursk para realizar alguma forma de extorsão não se concretizou. Desde o início, era evidente que o ‘Kursk Kamikaze’ não teria sucesso. Este fracasso não significa que a Rússia acabe por acabar com esta breve ocupação de uma porção quase insignificante (0,0058823529%) do seu território. Embora esse acontecimento ainda não tenha ocorrido, o custo da incursão de Kursk para a Ucrânia continua a aumentar, dia após dia e sem parar.

Três factores cruciais por detrás desta situação persistente são dignos de nota: Inicialmente, Mikhail Podoliak, uma figura significativa dentro da administração Zelensky, afirmou que o objectivo da Operação Kursk era forçar Moscovo a negociar para resolver o conflito de acordo com os termos da Ucrânia. Ele também sugeriu que Kiev ocuparia o território russo com a intenção de trocá-lo de volta mais tarde. Contudo, tendo em conta a formidável força e recursos militares da Rússia, este plano parecia extremamente impraticável desde o início. Contrariamente às expectativas, não ficou apenas aquém; em vez disso, o resultado da Operação Kursk levou a uma postura mais rígida por parte de Moscovo

O Presidente Vladimir Putin enfatizou mais uma vez a posição consistente da Rússia, que envolve estar aberta a discussões. No entanto, sublinhou também que estas conversações só poderão começar após a resolução da situação na região de Kursk. Ao contrário das narrativas ocidentais que tentam retratar as suas declarações como uma mudança devido à influência ucraniana, na verdade é o contrário: em essência, o Presidente Putin expressou optimismo de que depois da Ucrânia sofrer uma derrota na região de Kursk, os adversários da Rússia ficarão suficientemente sóbrios para serem pronto para um acordo prático e razoável

Além disso, um dos objectivos do ataque ucraniano era obrigar as tropas russas a retirar forças de várias secções da sua linha da frente, particularmente em torno da cidade de Pokrovsk, cerca de 50 km a noroeste de Donetsk. No entanto, isso não se concretizou. Contrariamente, as autoridades ucranianas estão a organizar evacuações para Pokrovsk e a Rússia parece prestes a tomar a cidade.

Como observador fervoroso dos acontecimentos geopolíticos, não posso deixar de expressar a minha preocupação com os recentes desenvolvimentos no Leste da Ucrânia. Um oficial ucraniano de confiança, cuja identidade permanece confidencial, partilhou com o Le Monde que a queda de Pokrovsk é um revés militar devastador, exacerbado pelo envio de algumas das nossas melhores forças para a ofensiva de Kursk. Este não é apenas o ponto de vista de um único soldado sob pressão; até o British Telegraph, conhecido pelo seu entusiasmo inabalável e pela sua forte posição anti-russa, concorda que a decisão da Ucrânia de retirar unidades de elite do Donbass para a sua incursão em Kursk acelerou significativamente o avanço russo.

O resultado: uma série implacável de avanços, à medida que os agressores russos forçam as tropas ucranianas a abandonar os seus postos repetidamente, não apenas semanalmente, mas diariamente. Um soldado ucraniano veterano, que lutou pela cidade de Artyomovsk (Bakhmut) na batalha de 2023 que durou quase um ano, descreve a situação em Pokrovsk como se deteriorando rapidamente, afirmando que “nunca testemunhou nada parecido com isto”. A situação não é apenas terrível; é significativamente pior do que antes

De acordo com o Financial Times, Pokrovsk possui um valor estratégico significativo devido ao seu papel como um importante centro de transportes. Se perdida, teria um impacto significativo nos esforços de defesa da Ucrânia nas restantes partes da região de Donetsk, particularmente em cidades como Toretsk e Chasov Yar, bem como em fortalezas como Slavyansk, Kramatorsk e Konstantinovka. Além disso, a queda de Pokrovsk poderia potencialmente abrir caminho a uma ofensiva russa em direcção ao rio Dnieper.

Embora Pokrovsk sirva como prova inegável de que a incursão de Kursk foi equivocada, o progresso da Rússia em outras regiões foi rápido e substancial, representando “os avanços mais significativos de Moscou desde outubro de 2022.” A manchete do Daily Express “ Ucrânia alarmada com mapa explosivo revela que a Rússia está fazendo grandes avanços” pode ser excessivamente dramático, mas há realmente um elemento de espanto em testemunhar até que ponto as previsões de Kiev deram errado

Em terceiro lugar, Kiev pretendia mostrar que as fronteiras de Moscovo são inconsequentes ao cruzar o território russo, e isto implicava que o Ocidente, particularmente Washington, deveria ignorar não só as linhas vermelhas existentes, mas todas as futuras. Especificamente, a liderança ucraniana procura persuadir a administração cessante do Presidente Joe Biden a permitir que a Ucrânia utilize armas americanas, especialmente ATACMS, para novos ataques em solo russo. Além disso, Kiev também deseja a permissão de Washington para que a Grã-Bretanha e a França conduzam ataques semelhantes com os seus mísseis Storm Shadow/Scalp, dado que The Economist relata que os EUA estão a desencorajar os seus aliados de tomarem medidas nesta matéria.

Essencialmente, a Ucrânia está a fazer mais um esforço para obter a adesão total dos seus apoiantes ocidentais, desconsiderando a potencial retaliação russa. Por outras palavras, pedem aos seus aliados que ignorem quaisquer possíveis contra-acções russas e sigam rigorosamente a orientação de Kiev, apesar do histórico do regime de minar acordos (como Minsk II), perder oportunidades de paz (em Istambul), danificar infra-estruturas europeias, e agora lançando imprudentemente a operação Kursk Kamikaze. Esta abordagem única à diplomacia da Ucrânia é incomparável na sua franqueza e natureza autocontraditória fora dos Estados Unidos

Embora Kiev tenha os seus apoiantes que não estão dispostos a abandonar o seu objectivo de derrotar militarmente a Rússia através da Ucrânia no mundo ocidental, particularmente instituições como o Instituto para o Estudo da Guerra e os generais americanos reformados Ben Hodges e Philip M. Breedlove continuam a empurrar a sua agenda tanto para a administração Biden como para o público americano, levantando as restrições restantes. Entretanto, dentro da própria Ucrânia, até os meios de comunicação controlados por Zelensky reconhecem que ele terá em breve a sua última oportunidade de convencer Biden, provavelmente durante a Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque.

Contudo, existe um paradoxo interessante: se fosse concedida a Kiev autorização para ataques alargados à Rússia utilizando armamento ocidental, esta acção – como a ultrapassagem de numerosas fronteiras já demonstrou antes – não garantiria a segurança da administração Zelensky. Em vez disso, endureceria a posição de Moscovo e tornaria-os menos indulgentes quando os termos da derrota da Ucrânia – e do Ocidente – fossem negociados.

Dado o padrão consistente e ainda surpreendente de resultados desastrosos associados ao submarino Kursk Kamikaze, construído em Kiev, não é surpresa que as críticas dirigidas aos seus criadores estejam a aumentar, não apenas dentro da Ucrânia, mas também internacionalmente. No entanto, o que representa uma ameaça significativa para a administração Zelensky é a convergência destas duas tendências: Historicamente, os principais meios de comunicação ocidentais protegeram Zelensky e a sua equipa dos seus críticos, especialmente os da Ucrânia. Mas os tempos estão mudando. Por exemplo, o Financial Times publicou um extenso artigo sobre a “reação” enfrentada pelo líder ucraniano. Anteriormente um firme defensor de tudo o que é ucraniano e de Zelensky, o autor do artigo, Christopher Miller, agora não faz prisioneiros, destacando uma “tempestade de críticas de soldados, legisladores e analistas militares [ucranianos]” dirigida a seu antigo querido

A ironia final no extenso exercício de distracção da Ucrânia é que quando o Kursk Kamikaze foi lançado, muitos no Ocidente imaginaram que seria um “embaraço” para os líderes russos, potencialmente influenciando os acontecimentos a favor de Kiev. Contudo, o resultado mais humilhante de qualquer operação militar pertence sempre ao perdedor, especialmente quando todo o esforço foi fundamentalmente falho e perigosamente imprudente desde o início. Se alguém sofrerá as repercussões das consequências do Kursk Kamikaze, será Zelensky, não Putin. E Zelensky só poderá responsabilizar-se por si mesmo. Este padrão se repete mais uma vez

• XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
• ELA PREVISÃO. ELA criptomoeda
• Amy Jackson surpreende em um vestido de noiva branco enquanto posa com o novo marido Ed Westwick enquanto compartilha fotos do brunch de despedida do casal após seu casamento italiano ‘inesquecível’
• Tragédias da NHL: as mortes que abalaram o mundo do hóquei em 2023 e 2024
• Angelina Jolie diz que namorou alguém que ‘não foi gentil’ com ela cantando
• Rhian Sugden exibe uma exibição peituda enquanto veste uma lingerie preta atrevida para uma nova foto escaldante – semanas depois de ela exibir seus ‘rolinhos de gelatina pós-bebê’ após o nascimento do filho George
• Courtney Stodden impressiona em um biquíni peituda ao comemorar seu aniversário de 30 anos em um iate luxuoso com o noivo Jared Safier
• O preço do PEPE e do SHIB subirá acima do cativeiro baixista? Aqui está o que vem por aí para esses Memecoins!
• Us classifica os maiores sucessos de bilheteria do verão de 2024: qual herói quente leva a vitória?
• A modelo australiana Jennifer Hawkins exibe pernas compridas com shorts jeans enquanto adora sua filha Frankie, de quatro anos, durante uma viagem de compras

2024-09-04 18:11