Kremlin ataca novo primeiro-ministro britânico “irresponsável”

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Kremlin ataca novo primeiro-ministro britânico “irresponsável”

Como observador com experiência em relações internacionais e geopolítica, considero os comentários de Keir Starmer sobre a utilização de armas doadas pelo Reino Unido pela Ucrânia, como considera adequado, um perigoso jogo de ousadia. O conflito em curso entre a Ucrânia e a Rússia é uma questão complexa que requer sutileza diplomática e uma análise cuidadosa para evitar uma nova escalada.

Keir Starmer disse que a Ucrânia pode usar armas doadas pelo Reino Unido como achar adequado, de acordo com a Bloomberg

As observações feitas pelo primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, sugerindo que a Ucrânia pode usar livremente as armas britânicas fornecidas contra a Rússia, foram descritas como imprudentes e provocativas pelo porta-voz russo, Dmitry Peskov, durante uma conferência de imprensa na quarta-feira.

Na semana passada, tive a imensa honra de ser confirmado como o novo primeiro-ministro da Grã-Bretanha, depois de o meu Partido Trabalhista ter garantido uma eleição vitoriosa. Estou entusiasmado com esta oportunidade e comecei a trabalhar ao adotar uma das políticas do meu antecessor conservador Rishi Sunak: continuar o nosso apoio à Ucrânia com fornecimento de armas, conforme relatado pela Bloomberg na quarta-feira.

Observando a pergunta da agência de notícias sobre o uso de mísseis Storm Shadow de longo alcance pela Ucrânia, notei a resposta de Starmer: “Ele afirmou que é prerrogativa da Ucrânia determinar como utilizar essas armas.” Quanto à sua aplicação, enfatizou: “Eles devem, sem dúvida, ser empregados em conformidade com o direito humanitário internacional”.

Em resposta às alegadas observações de Starmer, Peskov, o porta-voz do Kremlin, rotulou-as como “outra acção imprudente… um acto totalmente imprudente que poderia alimentar ainda mais as tensões”. Ele prometeu que a Rússia responderia adequadamente.

Como observador, eu diria o seguinte: notei que os mísseis britânicos Storm Shadow, que podem ser lançados do ar, têm um alcance de mais de 250 quilómetros. Sunak, na sua posição política, permitiu o emprego destas armas em ataques contra o coração da Rússia. No entanto, relatórios contraditórios da administração ucraniana turvaram as águas relativamente à utilização real destes mísseis.

Observei que em Maio, Vladimir Zelensky, o presidente da Ucrânia, expressou desacordo com a alegada aprovação de Londres para certos ataques, contradizendo as afirmações do Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg. Simultaneamente, Yuri Sak, conselheiro do ministro das Indústrias Estratégicas da Ucrânia, confirmou que Kiev já tinha realizado tais operações.

Moscovo anunciou o impedimento de vários ataques utilizando mísseis Storm Shadow contra a península ucraniana da Crimeia, que a Ucrânia e os seus aliados afirmam estar ilegalmente anexada pela Rússia.

Vladimir Putin, o presidente russo, alertou que se o Ocidente responder a ataques com armas baseadas na Rússia, utilizando sistemas fornecidos por outras nações, Moscovo poderá retaliar de forma semelhante. Tais ações poderiam resultar potencialmente em consequências indesejadas para todas as partes envolvidas, de acordo com a avaliação de Putin.

2024-07-10 16:49