Kraken revida: exige julgamento com júri no processo de criptografia da SEC

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Kraken revida: exige julgamento com júri no processo de criptografia da SEC

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência em finanças e direito, testemunhei inúmeras batalhas jurídicas entre órgãos reguladores e instituições financeiras, especialmente no cenário em rápida evolução das criptomoedas. A disputa contínua entre Kraken e a SEC não é exceção e apresenta um estudo de caso intrigante para aqueles interessados ​​em compreender as complexidades da regulamentação de ativos digitais.

A disputa legal entre a Kraken, uma importante bolsa de criptomoedas, e a Securities and Exchange Commission (SEC) não mostra sinais de diminuir. Em resposta à ação movida pela SEC, a Kraken solicitou um julgamento com júri. Um juiz da Califórnia decidiu recentemente que o caso da SEC contra Kraken pode avançar. Da mesma forma, outras bolsas de criptomoedas, como Binance e Coinbase, encontraram acusações semelhantes de violação das leis federais de valores mobiliários e receberam decisões idênticas. Fique atento às atualizações sobre esta situação contínua.

Alegações sobre Kraken

A SEC processou Kraken pela primeira vez em novembro do ano passado. A ação, movida no Distrito Norte da Califórnia, acusou a exchange de criptomoedas de violar as leis federais de valores mobiliários. A SEC quer impedir permanentemente que a exchange viole essas leis e exige que a exchange de criptomoedas devolva seus “ganhos ilícitos”, juntamente com outras penalidades civis. Também identificou 11 tokens como ADA, SOL e MATIC, como títulos não registrados.

Defesa de Kraken

Kraken, em um processo judicial recente, refutou todas as acusações apresentadas pela SEC. Abordou cada alegação e apresentou 18 defesas diferentes. O cerne do argumento de Kraken depende de sua compreensão das leis de valores mobiliários dos EUA. De acordo com a troca de ativos digitais, essas leis não cobrem explicitamente os ativos digitais. Além disso, Kraken afirma que não precisou se registrar na SEC porque não era legalmente obrigado a fazê-lo devido à ausência de ativos digitais no Securities Act e no Exchange Act.

Ponto de vista jurídico

Kraken afirma que a Securities and Exchange Commission (SEC) não tem autoridade para regulamentá-la, porque os ativos digitais não são considerados “contratos de investimento” na sua opinião. Apesar de oferecer serviços como negociação de margem, mesa de negociação de balcão e listar mais de 220 criptomoedas em todo o mundo, a Kraken afirma que essas atividades não a classificam como bolsa de valores ou corretora.

Reclamações contra a SEC

Kraken afirma que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) agiu injustamente ao tomar medidas legais contra sua bolsa de criptomoedas sem fornecer aviso prévio adequado ou seguir o devido processo. Além disso, a bolsa argumenta que o processo da SEC viola potencialmente os seus direitos da Primeira Emenda.

Neste caso, os processos judiciais avançarão, uma vez que a Kraken mantém a sua posição para salvaguardar a sua plataforma de criptomoeda e estratégia operacional. Esta decisão pode ter um peso substancial na definição do futuro da legislação criptográfica nos Estados Unidos.

2024-09-13 11:08