Kraken novamente pede para rejeitar o processo da SEC, citando redação incorreta

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente que tem acompanhado de perto os desenvolvimentos no espaço de ativos digitais, não posso deixar de me sentir frustrado e preocupado com a batalha legal em curso entre Kraken e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).


A disputa em curso entre a bolsa de criptografia Kraken e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aumenta ainda mais com novas declarações da plataforma de negociação de ativos digitais.

De acordo com o último relatório da Bloomberg, a Kraken, a bolsa de criptomoedas, escreveu uma nova carta ao órgão regulador em questão, alegando que os seus argumentos nas acusações contra a empresa foram mal interpretados. Como analista, eu interpretaria isso como Kraken alegando que o raciocínio do regulador por trás das acusações é falho ou impreciso.

Como investigador que examina o argumento de Kraken contra a SEC, reparei num ponto intrigante: Kraken sustenta que a SEC empregou termos como “conceito de investimento” e “ecossistema” em vez de “contrato de investimento” e “empresa” nos seus argumentos. A plataforma afirma que devido a esta distinção linguística, não foram encontrados contratos de investimento identificáveis ​​na Kraken que pudessem ser comprados, vendidos ou liquidados.

Como um investidor experiente em criptografia, entendo que a Securities and Exchange Commission (SEC) deixou claro que o rótulo de um instrumento financeiro não determina definitivamente a sua natureza como título. Em vez disso, analisam as ações e as realidades económicas que rodeiam o investimento. Essa abordagem garante uma compreensão diferenciada da legislação de valores mobiliários.

Em novembro passado, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) entrou com uma ação judicial contra a Kraken, alegando que a empresa vinha conduzindo atividades de bolsa de valores não licenciadas desde 2018. A denúncia alega que a Kraken funcionava como bolsa, corretora, revendedora e agência de compensação sem obter a autorização necessária, acumulando centenas de milhões de dólares em receitas durante este período. Além disso, existia o risco de mistura de fundos de clientes com ativos da Kraken, o que poderia resultar em perdas financeiras para ambas as partes.

O pedido da SEC propõe uma proibição permanente para a Kraken continuar operando sem registro como uma bolsa de criptomoedas. Além disso, o órgão regulador determinou que Kraken pagasse uma multa e restituísse alguns ganhos ilícitos.

No mês de junho de 2023, as plataformas de negociação de criptomoedas Binance e Coinbase encontraram-se sob escrutínio semelhante da Securities and Exchange Commission (SEC). Alegações semelhantes foram feitas contra essas bolsas e contra Kraken – ou seja, que elas violaram as leis de valores mobiliários.

2024-05-10 17:06