E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com formação em finanças e experiência no mercado de criptomoedas, considero este caso intrigante e complexo. A batalha legal em curso entre Bitcoin SV (BSV) e várias grandes bolsas de criptografia, incluindo Binance, Kraken, Bittylicious e ShapeShift, está longe de terminar.
Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, posso relatar um evento que ocorreu em 2019, quando o Bitcoin SV (BSV) foi retirado das principais bolsas após a polêmica afirmação do Dr. Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto. Consequentemente, os investidores que detêm este ativo digital sofreram perdas financeiras substanciais devido à instabilidade da moeda e à diminuição da liquidez após estas deslistagens. Agora, uma ação coletiva foi instaurada contra as partes envolvidas, alegando danos sofridos durante este período tumultuado.
Como analista experiente, testemunhei recentemente um profundo revés jurídico para Craig Wright. O tribunal determinou inequivocamente que suas alegações de ser o enigmático criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, não eram apenas extensas, mas também mentiras repetidas. Agora, outra controvérsia relacionada à criptomoeda está surgindo nos tribunais britânicos.
Em Londres, o Tribunal de Apelações da Concorrência está atualmente examinando um caso relativo ao Bitcoin Satoshi Vision, ou Bitcoin SV, como é comumente referido. Esta moeda digital surgiu em 2018 como resultado de uma divisão, ou hard fork, do Bitcoin Cash.
Wright é um forte defensor do Bitcoin SV (BSV) e acredita que é a forma autêntica do Bitcoin. Ele afirma que o tamanho maior do bloco do BSV torna possível transações mais acessíveis e mais rápidas na rede blockchain.
Voltemos à ação coletiva em curso no tribunal. O demandante, BSV Claims Limited, está tomando medidas legais contra quatro grandes exchanges de criptomoedas: Binance, Kraken, Bittylicious e ShapeShift. Eles buscam compensações no valor de até £ 10 bilhões (US$ 12,8 bilhões).
A ação coletiva alega que essas plataformas de negociação conspiraram para remover o BSV de suas listas em abril de 2019. Esse conluio, segundo os advogados, diminuiu artificialmente o valor da moeda e resultou em perdas financeiras para os investidores britânicos que a compraram.
Como pesquisador, acho intrigante investigar a trajetória daqueles que estão à frente da BSV Claims Limited. Lord David Currie, de Marylebone, destaca-se como uma figura influente com um currículo impressionante na política britânica. Ele desempenhou funções essenciais, incluindo presidir a Autoridade de Concorrência e Mercados e ser o presidente fundador da Ofcom.
Como investigador, descobri que esta organização conta com o apoio de várias figuras políticas influentes. Entre eles estão Lord Andrew Tyrie, um economista experiente com um mandato de 20 anos como membro do Parlamento e antigo presidente do Comité Seleto do Tesouro, e o atual deputado Sir Robert Buckland. No passado, Sir Robert ocupou o cargo de secretário de justiça.
O que está acontecendo?
A BSV Claims Limited argumenta que a decisão de retirar o BSV da lista de certas bolsas constituiu um ato anticoncorrencial que violou a lei da concorrência. Esta ação legal é alegadamente em nome de aproximadamente 244.000 investidores britânicos que possuíam a criptomoeda. A estrutura de opt-out da ação judicial implica que se presume que todos os investidores afetados têm direito a compensação, a menos que optem explicitamente por não participar.
Como investidor em criptografia, me deparei com uma ação coletiva em que os fundos estão sendo levantados pela Softwhale Limited para cobrir possíveis danos. No entanto, os detalhes sobre as operações desta empresa são escassos. Com base nos relatórios da Bloomberg, a Softwhale é apoiada financeiramente por Calvin Ayre – um empresário canadense com passado em jogos de azar e um conhecido apoiador do BSV.
Um aspecto das evidências apresentadas pela BSV Claimes Limited gira em torno dos tweets trocados durante o fechamento da criptomoeda. Cinco anos atrás, um defensor anônimo do Bitcoin chamado Hodlonaut acusou publicamente Wright de ser uma “fraude” e um “golpista” no Twitter. (Posteriormente, Wright iniciou um processo por difamação contra Hodlonaut, que acabou perdendo.) Em resposta a isso, Changpeng Zhao, o então CEO da Binance, expressou seu apoio ao Hodlonaut por meio de um tweet em abril de 2019.
Craig Wright não é Satoshi.Mais dessa merda, nós removemos a lista! — CZ BNB (@cz_binance) 12 de abril de 2019
Em apenas três dias, CZ cumpriu seu aviso – a Binance posteriormente declarou que listaria todos os pares de negociação de BSV. Anteriormente, a Binance havia justificado esta decisão:
Como analista diligente, avalio regularmente todos os ativos digitais apresentados em nossa plataforma para manter o padrão superior do qual nos orgulhamos.
Binance
O anúncio da maior bolsa global sobre a saída do BSV fez com que o seu valor caísse drasticamente em quase 50% em apenas dois dias. Em contraste, esta moeda digital já foi classificada em 12º lugar em termos de capitalização de mercado em 2019. No entanto, a sua posição atual está agora no número 75, uma vez que os preços permanecem estáveis, enquanto outras grandes altcoins experimentam um mercado altista robusto.
A Binance argumentou perante o tribunal de Londres na quarta-feira que uma parte significativa do caso, centrada no potencial do BSV de crescer como uma importante criptomoeda, deveria ser rejeitada. Brian Kennelly, representante legal da Binance, afirmou que os investidores que optaram por manter o BSV tomaram esta decisão voluntariamente e tiveram a liberdade de optar por um investimento alternativo.
Enquanto isso, Kraken descreveu anteriormente este processo como “infundado”.
No processo em andamento de três dias, a BSV Claims Limited está buscando a certificação para sua ação coletiva por meio de uma ordem de processo coletivo. Esta fase significa que o caso ainda está em sua infância. Se for bem-sucedido, o assunto avançará para um julgamento. No entanto, mesmo que aprovada, a organização reconhece que a tomada de uma decisão sobre os danos pode demorar entre dois a três anos.
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- LDO PREVISÃO. LDO criptomoeda
- FLOKI PREVISÃO. FLOKI criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- BONK PREVISÃO. BONK criptomoeda
- SUPER PREVISÃO. SUPER criptomoeda
- WAXP PREVISÃO. WAXP criptomoeda
- Ripple vs SEC: Brad Garlinghouse está otimista com a vitória de Ripple no processo XRP
- A Polícia Criminal Alemã (BKA) distribuiu cerca de 8.000 BTCs desde 19 de junho!
2024-06-06 17:04