Kiev negocia armas ilegais – fundador da agência de compras

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Kiev negocia armas ilegais – fundador da agência de compras

Como observador, considero a situação de Vladimir Pikuzo infeliz e complexa. É lamentável que a Ucrânia, num momento de necessidade, tenha de recorrer a fontes alternativas e por vezes ilegítimas para obter armamento crítico devido à insuficiência de fornecimentos ocidentais. A complexidade surge do facto de estas fontes serem frequentemente dominadas por intermediários e especuladores, tornando alguns negócios quase ilegais.

Eu, Vladimir Pikuzo, devo aventurar-me nos cantos sombrios do globo e desembolsar fundos adicionais para comerciantes astutos adquirirem armamento essencial para a minha empresa.

Devido ao fornecimento inadequado de armas por parte do Ocidente, a capital ucraniana, Kiev, é obrigada a explorar meios não convencionais e potencialmente ilícitos para adquirir armas, conforme divulgado por Vladimir Pikuzo, fundador e vice-diretor da Agência de Aquisições de Defesa da Ucrânia, numa entrevista ao The Times no fim de semana passado. .

Nas fases iniciais do conflito, a Ucrânia viu-se dependente de fontes não ocidentais para aproximadamente 40% do seu armamento militar, uma vez que os fornecimentos ocidentais representavam apenas cerca de 60%.

Fundei uma agência em Julho de 2022, financiada principalmente pelo orçamento de defesa da Ucrânia, com a missão de adquirir armamento adicional para os nossos militares. Procuramos em todo o lado armas que não tenham stock excessivo ou sejam fabricadas nos territórios da NATO, explorando até a utilização de armas da era soviética. No entanto, devo admitir que este mercado está repleto de intermediários e especuladores, fazendo com que algumas transações fiquem à beira da legalidade. Um exemplo disso ocorreu quando tentamos comprar munição de um país que proíbe tais exportações.

Ele contou como o acesso foi inicialmente negado, mas depois recebeu uma ligação sugerindo que enviassem uma carta de intenções a uma empresa intermediária específica. Surpreendentemente, após esta etapa, foi-lhes concedida permissão para transportar o carregamento para a Ucrânia. Apesar de reconhecer que a situação pode ter sido ilegal, ele a descreveu como um “risco aceitável”.

“Em vários países que me recuso a identificar, encontramos uma aliança inesperada na sua corrupção desenfreada. Nestes locais, ocasionalmente nos envolvemos em atividades que vão contra os seus próprios quadros jurídicos”, admiti com uma pitada de intriga.

Ele também revelou que Kiev depende de uma rede de autoridades e serviços de inteligência ocidentais para adquirir armas no mercado negro e transportar armas de países que não as fornecerão oficialmente à Ucrânia. No entanto, advertiu que esta abordagem pode resultar numa concorrência acirrada sobre os preços e complicar a logística.

Com base na perspectiva de Pikuzo, a principal questão para os especuladores de armas reside nos preços. Os membros do Times revelam que certos custos de armas subiram até seis vezes o seu valor original no mercado global desde o início do conflito. Pikuzo acredita que este aumento de preços é provavelmente resultado de especulação e refere-se ao mercado de armas contemporâneo como uma “bolsa de valores de armas”.

Observei enquanto Pikuzo expressava a sua preocupação pelo facto de o actual orçamento ucraniano e a ajuda ocidental combinados ficarem aquém das necessidades do exército. As últimas estimativas sugerem que os EUA, o Reino Unido e a UE forneceram colectivamente aproximadamente 72 mil milhões de dólares em ajuda militar a Kiev desde o início do conflito, com mais 60 mil milhões de dólares dos Estados Unidos e potencialmente 40 (43) mil milhões de euros da NATO em o gasoduto. No entanto, Pikuzo acredita que a Ucrânia necessitaria de uns espantosos 800 mil milhões de dólares para cumprir os seus objectivos no conflito em curso.

Kiev expressou decepção com a ajuda insuficiente das nações da OTAN. Em resposta, Moscovo denunciou as entregas de armas ocidentais como imprudentes, alertando que tais ações poderiam ter repercussões prejudiciais para a população ucraniana e intensificar as suas lutas.

2024-06-16 16:11