Juiz dos EUA aprova cronograma acelerado para processo da Consensys contra SEC

Como analista jurídico experiente, estou acompanhando de perto os desenvolvimentos no caso Consensys vs. SEC com grande interesse. Com base nas informações disponíveis, parece que o juiz Reed O’Connor atendeu ao pedido da Consensys para um cronograma acelerado para considerar os méritos do seu caso contra a SEC. A decisão do juiz ocorre poucos dias depois que a SEC abriu seu próprio processo contra a Consensys sobre a plataforma MetaMask e serviços de staking.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

A ação legal da SEC contra a Consensys recebeu prioridade de um juiz dos EUA com base na petição da Consensys para um processo judicial mais rápido.

Especialista: Em um documento datado de 1º de julho, o juiz Reed O’Connor estabeleceu um plano para considerar as questões centrais da contestação legal da Consensys contra o órgão regulador. Bill Hughes, conselheiro sênior da Consensys, divulgou alguns aspectos desta decisão por meio de X em 2 de julho.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


“O juiz O’Connor concordou em agilizar a consideração do caso da ConsenSys contra Gensler, com Hughes comentando que o foco será se a SEC possui o poder legal para classificar a MetaMask como uma corretora de valores mobiliários e emissora de tokens.”

Quando é provável o veredicto?

Com base na perspectiva de Hughes, as questões acima mencionadas serão agora avaliadas juntamente com quaisquer contra-argumentos que a SEC possa apresentar sobre por que o caso da ConsenSys contra eles deve ser rejeitado.

A SEC tem até 29 de julho para enviar sua resposta, enquanto o prazo para apresentação de petições iniciais sobre moções dispositivas está marcado para 20 de setembro de 2024 – sendo esta a última data para apresentação.

No Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, o juiz O’Connor determinou que quaisquer petições de amicus deveriam ser apresentadas até 4 de outubro, enquanto as petições da oposição deveriam ser apresentadas o mais tardar em 1º de novembro de 2024.

Hughes prevê que uma decisão sobre o caso poderá ser proferida em dezembro, próximo à época de festas de fim de ano.

Consensys vs. SEC – ação judicial e contra-ação judicial

Poucos dias após o processo da Comissão de Valores Mobiliários contra a ConsenSys em relação à sua plataforma MetaMask e serviços de staking associados, a juíza O’Connor proferiu sua decisão.

Em abril, a ConsenSys iniciou uma ação legal contra a Securities and Exchange Commission (SEC). Neste processo, eles buscaram a determinação da SEC de que o Ethereum não deveria ser classificado como um valor mobiliário, e a MetaMask não deveria ser considerada uma corretora.

Em junho, soube que a investigação regulatória sobre o Ethereum 2.0 liderada pela Consensys havia sido abandonada. No entanto, para minha surpresa, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) tomou medidas contra a Consensys em agosto, entrando com uma ação judicial alegando violações de valores mobiliários. A SEC afirmou que a MetaMask, um produto da Consensys, funciona como uma corretora não registrada e facilita a venda de títulos não registrados.

2024-07-02 22:36