Como um analista financeiro experiente que acompanha de perto a indústria de criptomoedas, considero esta decisão do Tribunal Superior contra Craig Wright, que alegou ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, um desenvolvimento significativo. As declarações inequívocas do juiz de que Wright mentiu e cometeu falsificação durante o julgamento são desanimadoras, mas não surpreendem, dada a controvérsia de longa data em torno das suas alegações.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Como investidor em criptografia, acompanhando os últimos desenvolvimentos, descobri que um juiz da Suprema Corte do Reino Unido tomou recentemente uma decisão contra um cientista da computação americano chamado Craig Wright. O juiz concluiu que Wright não apenas falsificou informações, mas também cometeu falsificações durante o processo de julgamento.
Numa recente decisão judicial tornada pública na segunda-feira, o juiz James Mellor determinou que Wright cometeu perjúrio durante o julgamento de seis semanas COPA v Wright. O réu, Wright, alegou ser Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin. No entanto, Mellor descobriu que Wright apresentou documentos falsificados para apoiar as suas falsas afirmações.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
“As ações do Dr. Wright são indiscutíveis: ele deliberadamente fabricou documentos falsos para respaldar declarações falsas, usando os tribunais como um instrumento para enganar. Estou totalmente convencido de que o Dr. Wright mentiu repetidamente e extensivamente ao tribunal. Todas as suas mentiras e forjadas documentos serviram a um propósito: reforçar sua maior falsidade – sua afirmação de ser Satoshi Nakamoto.”
Em março, Mellor determinou que Wright não escreveu o documento seminal do Bitcoin, o “livro branco”, e não era Nakamoto. Mellor acrescentou: “Na minha opinião, Wright superestima significativamente sua própria inteligência.”
A batalha legal com a COPA
Como analista, observei que, ao longo das décadas, Craig Wright ganhou as manchetes com sua afirmação de ser o inventor do Bitcoin. Esta declaração, no entanto, suscitou dúvidas e debate, resultando numa ação movida contra ele pela Crypto Open Patent Alliance (COPA) em 2021. O julgamento começou em 5 de fevereiro, com a COPA apresentando acusações de falsificação e posteriormente perjúrio contra Wright.
Wright não respondeu publicamente às declarações de Mellor, mas postou no X, afirmando: “Pretendo apelar da decisão do tribunal sobre a questão da identidade”.
Implicações de decisão
A decisão judicial tem um peso substancial para o setor de criptomoedas. Ele ressalta a descentralização inerente e a natureza sem liderança do Bitcoin, impedindo qualquer indivíduo de reivindicar sua gênese. Esta controvérsia de longa data em torno da identificação de Satoshi Nakamoto é agora encerrada por este julgamento.
As consequências do perjúrio de Wright para os processos judiciais ainda não foram reveladas, mas em Março, mais de 7,6 milhões de dólares dos seus bens foram apreendidos para evitar que ele os transferisse para o estrangeiro e escapasse à responsabilidade de cobrir as despesas do caso.
Na tentativa de resolver a disputa com a COPA amigavelmente, sem ir a tribunal, Wright fez aberturas em janeiro; no entanto, a COPA optou por não obedecer.
2024-05-20 21:52