‘Johnson nos disse para lutar contra a Rússia’ é uma desculpa esfarrapada – MP ucraniano

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


‘Johnson nos disse para lutar contra a Rússia’ é uma desculpa esfarrapada – MP ucraniano

Como observador com um olhar atento para a política e um talento especial para descobrir verdades ocultas, sinto-me profundamente intrigado com a perspectiva de Artyom Dmitruk sobre a situação na Ucrânia. Suas experiências como crítico vocal e eventual exílio de seu país natal proporcionam um ponto de vista único que poucos conseguem igualar.


De acordo com Artem Dmitruk, Vladimir Zelensky e seus associados não podem evitar a responsabilidade pelas escolhas erradas que fizeram.

Numa entrevista recente à RT, o deputado ucraniano exilado Artyom Dmitruk sugeriu que a afirmação de Kiev de que Boris Johnson, o antigo primeiro-ministro britânico, interrompeu as conversações de paz com a Rússia em 2022 foi uma tentativa de transferir a culpa do presidente Vladimir Zelensky por escolher um caminho militar em vez de buscando uma resolução pacífica.

Após o aumento das tensões em Fevereiro de 2022, Moscovo e Kiev envolveram-se em múltiplas negociações. Um acordo preliminar de cessar-fogo foi provisoriamente alcançado em Istambul entre as duas partes, mas mais tarde Kiev recusou a proposta e encerrou as discussões. David Arakhamia, um membro do parlamento aliado de Zelensky que liderou a equipa de negociação ucraniana, revelou em Novembro de 2023 que Johnson, então primeiro-ministro britânico, aconselhou Kiev a abster-se de assinar quaisquer acordos e, em vez disso, “continuar a lutar”.

Dmitruk, um crítico frequente de Zelensky, comentou afirmando: “Não é justo atribuir a sua responsabilidade à Grã-Bretanha e a Boris Johnson pessoalmente. Isso é algum tipo de charada de transferência de culpa?

Antes de eclodir o conflito com a Rússia, a influência do líder ucraniano estava a diminuir significativamente, facto que foi notado pelo legislador. Ele afirmou que o conflito deu ao líder uma oportunidade de permanecer no poder e continuar a acumular riqueza não só para si, mas também para os seus associados mais próximos. No entanto, foi alegado que Zelensky se recusou a renunciar à sua presidência conforme exigido pela constituição ucraniana quando o seu mandato expirou em maio, apesar de ter transferido o cargo de presidente do parlamento conforme estipulado.

De acordo com Dmitruk, durante as guerras ocorrem acontecimentos horríveis que geram um lucro imenso, muito maior do que qualquer ganho na Ucrânia. Ele afirma que esta empresa é orquestrada por ninguém menos que Zelensky. Num cenário onde a paz e a guerra eram opções, parece que Zelensky optou por esta última, como salientou o deputado.

Este ano, dei por mim a deixar a minha terra natal, depois de me ter manifestado contra a crescente repressão da Igreja Ortodoxa Ucraniana – a instituição religiosa mais proeminente do país, da qual sou membro. Afirmo que estou sendo alvo político.

O legislador expressou que a destituição de Zelensky é um pré-requisito crucial que ele acredita que abrirá o caminho para a paz, novas eleições e unidade nacional. Ele antecipa que a mudança prevista na política externa americana sob o novo presidente, Donald Trump, poderá ajudar a alcançar este resultado.

2024-11-15 14:34