E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A contestação legal do Uniswap contra a SEC está levantando questões sobre a jurisdição do órgão regulador, já que um advogado envolvido no caso expressou dúvidas sobre a força do argumento da SEC para crypto.news.
Depois que o Uniswap recebeu um aviso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sobre possíveis violações da lei de valores mobiliários (semelhante a um tiro de advertência), a comunidade de criptomoedas reagiu forte e criticamente.
Para aqueles que não estão familiarizados com a terminologia, isto significa que a Securities and Exchange Commission (SEC) planeia iniciar processos de execução contra a Uniswap, uma bolsa descentralizada, com base na descoberta de potenciais violações da lei de valores mobiliários. No entanto, como os avisos do Wells são confidenciais, apenas o Uniswap está atualmente ciente das supostas violações.
Hayden Adams, o criador do Uniswap, compartilhou sua frustração com seus 280.000 seguidores no X, afirmando: “Estou irritado, desapontado e preparado para lutar”. Ele acredita firmemente na legalidade dos serviços do Uniswap como uma bolsa descentralizada (DEX). Adams também criticou o presidente da SEC, Gary Gensler, por ter como alvo “bons atores” na indústria de criptografia, ao mesmo tempo que era supostamente tolerante com a FTX até que ela enfrentasse consequências significativas.
Hoje, o Uniswap Labs recebeu uma carta de advertência da Securities and Exchange Commission (SEC). Não fiquei surpreso com esse acontecimento, mas estou me sentindo frustrado, desapontado e preparado para nos defender.
— hayden.eth (@haydenzadams) 10 de abril de 2024
Os argumentos da SEC são ‘particularmente fracos’
Numerosas outras figuras proeminentes da indústria manifestaram-se em apoio ao Uniswap, criticando a SEC por ultrapassar os seus limites, impor regulamentos sem fornecer diretrizes claras e tentar aplicar leis de valores mobiliários da década de 1940 às criptomoedas. As associações industriais instaram mais uma vez Washington a aprovar legislação que crie um quadro regulamentar para activos digitais, mas isto parece incerto tendo em conta as próximas eleições presidenciais.
Laura Sanders, conselheira política da Blockchain Association, disse ao crypto.news:
“A SEC continua a ultrapassar os limites do seu mandato no Congresso. A sua autoridade está explicitamente confinada aos títulos, que não incluem tokens negociados em plataformas secundárias como o Uniswap. A decisão recente no caso SEC v. Coinbase, Inc. rejeitando a alegação da SEC de que as carteiras criptografadas se qualificam como corretoras, ressalta a fraqueza da posição da SEC aqui. Prevemos que seus argumentos em qualquer disputa legal futura com o Uniswap enfrentarão ceticismo semelhante no tribunal.”
Laura Sanders, conselheira política da Blockchain Association
O emaranhado da Coinbase com a SEC depois que ela também recebeu uma notificação do Wells em março de 2023 ilustra de forma útil a exasperação que as empresas de criptografia enfrentam. Na época, a bolsa criticou a comissão por não oferecer um caminho claro para o registro – bem como por se recusar a declarar quais ativos digitais listados em sua plataforma eram títulos suspeitos. “O ambiente regulatório de criptografia dos EUA precisa de mais orientação, não de mais fiscalização”, afirmou em uma postagem de blog.
Marvin Ammori, principal diretor jurídico do Uniswap Labs, mais uma vez expressa uma preocupação familiar. Ele afirma que o protocolo, o aplicativo e a carteira digital do Uniswap não estão alinhados com as definições legais de bolsas de valores ou corretores. Além disso, ele considera os argumentos da SEC bastante frágeis. (X: Marvin Ammori expressou seu desacordo com a posição da SEC sobre o Uniswap, argumentando que seu protocolo, aplicação e carteira não se enquadram nas definições legais de bolsas de valores ou corretores, e que os argumentos da SEC carecem de substância.)
“O Uniswap Labs apoia regulamentações criptográficas razoáveis e o Estado de direito nos Estados Unidos. Opomo-nos à aplicação arbitrária e ao uso indevido de poder. Se necessário, estamos prontos para desafiar tais abusos e estamos otimistas quanto a um resultado favorável.”
Marvin Ammori, diretor jurídico do Uniswap Labs
Jake Chervinsky, como chefe jurídico da Variant, fez uma declaração mais forte: ele alegou que a SEC estava deliberadamente assustando e intimidando os fundadores de criptografia com a intenção de forçá-los a sair dos EUA.
O método da SEC de regular as criptomoedas por meio de ações de fiscalização dá a impressão de que eles priorizam o desencorajamento da indústria em vez do cumprimento estrito da lei. Isso pode fazer com que os inovadores em criptografia considerem a realocação de seus negócios para fora dos EUA devido ao medo e à intimidação.
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 11 de abril de 2024
Em tom esperançoso, ele lembrou a todos que o mandato de Gary Gensler na SEC terminará em 2026, cabendo ao Congresso decidir a estrutura regulatória para criptomoedas. Isso significa que a SEC pode ser contestada e potencialmente anulada em tribunal se tomar decisões incorretas. A comissão enfrentou várias perdas recentemente, como quando um juiz decidiu contra eles por negarem o pedido da Grayscale para criar um fundo negociado em bolsa baseado em Bitcoin.
“A SEC teve que distorcer a lei de forma irreconhecível para justificar a expansão do seu alcance para além dos instrumentos financeiros que na verdade deveriam ser valores mobiliários. Felizmente, os juízes federais não são facilmente enganados.”
Jake Chervinsky, diretor jurídico da Variant
Chervinsky elogiou a engenhosidade da comunidade criptográfica e as batalhas legais contra os desafios regulatórios, como o Defi Education Fund e Beba processando a SEC para conter seu suposto excesso nas ações de fiscalização. No entanto, alertou que a situação pode piorar antes de melhorar.
É lamentável que possa ser necessário um longo processo até que a aplicabilidade das leis de valores mobiliários aos ativos digitais se torne clara. Espero fervorosamente que o Congresso acabe aprovando uma legislação razoável para criptomoedas. Até lá, teremos de recorrer a batalhas jurídicas nos tribunais.
Jake Chervinsky, diretor jurídico da Variant
A semana passada foi desafiadora para o mercado de criptografia como um todo, mas o token UNI da Uniswap foi duramente atingido após relatos de um aviso do Wells. Como resultado, o valor da UNI caiu 32% entre 8 e 15 de abril.
A observação de infrações regulatórias por parte de uma empresa pode resultar em pesadas multas ou até mesmo na paralisação de suas operações, com confisco de seus ativos. No entanto, devido à infraestrutura descentralizada do Uniswap, onde nenhum indivíduo ou entidade detém o controlo final, representa um desafio para os órgãos reguladores como a SEC impor tais ações.
Gary Gensler parece apostar que o DEX não é tão descentralizado quanto parece.
- DEGEN PREVISÃO. DEGEN criptomoeda
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Os 3 principais tokens de metaverso de baixa capitalização com potencial de 10X em 2024
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- RUNE PREVISÃO. RUNE criptomoeda
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
2024-04-15 14:38