Num Universo onde os absurdos são tão comuns como as estrelas, Jeff Park decidiu transformar Harvard na piada cósmica que parece ter procurado. De acordo com nosso ilustre amigo Park, a Big Red House em Cambridge acredita que está administrando uma operação de Bitcoin quando, na verdade, é Ethereum disfarçado. Não se engane, caro leitor, isso é importante – porque, como qualquer pessoa que já viu uma máquina de café sabe, as distinções são feitas em coisas mais severas.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Diferença chave na governança
Enquanto o Bitcoin é um empreendimento rígido, imutável e totalmente inflexível que lembra a governanta de sua infância, o Ethereum é mais parecido com uma festa de chá vagamente organizada, onde as regras evoluem com o vento e a organização entusiástica do acordo social. Park salienta calmamente – num sussurro, para não assustarmos os cervos – que Harvard, embora se deixe deleitar no mistério da escassez de admissões, está na verdade a exercer uma discrição mais ampla do que a Via Láctea na sua vastidão.
O problema com Harvard é que ela pensa que é Bitcoin quando é Ethereum
– Jeff Park (@dgt10011) 30 de dezembro de 2025
Quando Elon Musk refletiu sobre acordos quebrados e campos de jogo injustos, a sugestão de Park foi bastante anticlimática – admita mais um aluno, uma solução tão simples que chega a ser chocante. No entanto, parece que o conceito de tais soluções óbvias é demasiado ingénuo para as elevadas realidades das instituições de elite, para quem a abordagem da “escassez artificial” é semelhante à adoração de um holograma.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
As admissões nestes salões sagrados são frequentemente apresentadas como um sombrio jogo de soma zero, dirigido pela tirania das “restrições de capacidade” e pelo fascínio dramático da “justiça”. Bless Park por observar que essas limitações são menos físicas e de natureza mais estratégica. O jogo, ao que parece, é orquestrado pela governação e não pela gravidade.
Sistema de Harvard
A noção de que os resultados mudam anualmente como declarações de moda camufladas, simplesmente devido a mudanças nos caprichos internos, sugere que não é Bitcoin, é mais parecido com a interpretação de livre arbítrio da sua tia Gertrudes. Para aqueles que nasceram no berço cósmico da blockchain, a discrepância surge num nanossegundo – porque a governação é como respirar – necessária, mas discutível. Não é quase paradoxal proclamar justiça quando se arrasta secretamente o livro de regras para trás do barracão para alterações ocasionais?
Ethereum não se aprofunda na fantasia kafkiana de que as regras são o fim de tudo; em vez disso, o Bitcoin deu esse salto. Park afirma – com o fervor de alguém que explica que a chegada à Lua foi real – que o erro fundamental de Harvard não é decidir as admissões, mas sim negar veementemente a sua própria influência. Aninhado confortavelmente na negação, ele faz uma serenata para a linguagem da inevitabilidade, ao mesmo tempo que evita a responsabilização.
2025-12-30 12:25