Harris mergulha o dedo do pé nas águas criptográficas – isso é suficiente?

Como alguém que acompanha de perto o espaço criptográfico há vários anos, não posso deixar de sentir uma sensação de otimismo cauteloso sobre o recente reconhecimento de Kamala Harris ao setor. Embora suas ações anteriores tenham deixado muitos na comunidade se sentindo negligenciados, é importante lembrar que esta é a primeira vez que sua campanha aborda oficialmente a criptografia. No entanto, como alguém que viu promessas feitas e quebradas mais vezes do que gostaria de contar, ainda não estou pronto para abrir o champanhe.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


A equipe que apoia a candidata presidencial Kamala Harris falou sobre criptomoeda pela primeira vez. No entanto, alguns questionam se a sua posição ponderada chega um pouco tarde demais ou é insuficiente no atual cenário da economia digital em rápida evolução.

Como pesquisadora dedicada, observei que, há algum tempo, o discurso em torno das opiniões de Kamala Harris sobre a criptomoeda tem sido relativamente moderado em sua campanha. Este silêncio despertou muita curiosidade e especulação entre muitos sobre a sua posição potencial em relação a esta indústria dinâmica. Felizmente, parece que a espera está chegando ao fim.

Com base num artigo da Bloomberg publicado esta semana, durante uma discussão na Convenção Nacional Democrata em Chicago na quarta-feira, Brian Nelson, um dos principais conselheiros de Harris, ofereceu alguns detalhes sobre os seus possíveis planos políticos.

Como analista, posso reformular a declaração de Nelson de maneira direta e pessoal assim: “Nelson mencionou que o vice-presidente Harris pretende apoiar políticas que permitam a expansão de tecnologias emergentes, incluindo o setor de criptomoedas. tecnologias’, marca a primeira posição declarada da equipe Harris na indústria de criptografia.”

Além de enfatizar a importância, Nelson também apontou a necessidade de regras transparentes, chamando a atenção para incidentes semelhantes à queda da FTX ocorrida em novembro de 2022.

O apoio provisório da campanha de Harris à indústria contrasta fortemente com as ousadas declarações e promessas do candidato republicano Donald Trump em relação às criptomoedas, embora uma vez ele tenha se referido ao Bitcoin como uma “fraude” e expressado preocupações sobre o potencial enfraquecimento do dólar americano, antes a esta campanha.

Num discurso significativo durante uma reunião de Bitcoin em Nashville, Trump anunciou seu plano de demitir Gary Gensler, uma figura impopular entre os círculos de criptomoedas que atualmente atua como presidente da Comissão de Valores Mobiliários. Esta declaração foi recebida com aplausos da multidão. Além disso, ele revelou sua ambição de estabelecer uma reserva estratégica nacional de Bitcoin nos EUA, caso fosse eleito. Além disso, ele expressou seu apoio aos mineradores de criptografia americanos.

À medida que ambos os concorrentes articulam as suas posições sobre a criptomoeda, fica claro que a direção das moedas digitais nos EUA pode divergir significativamente com base nos resultados eleitorais, transformando-se gradualmente num tópico de interesse partilhado através de linhas políticas.

Vamos nos aprofundar nas implicações potenciais para o mercado de criptomoedas, considerando o papel de desenvolvimento de Harris, e explorar como isso pode influenciar a trajetória futura do setor.

Batalha difícil para Harris

1. Harris enfrenta uma tarefa difícil em persuadir os entusiastas da criptografia a apoiá-la, pois atualmente estão decepcionados com as regulamentações rígidas impostas pelo governo atual, particularmente a abordagem percebida como excessivamente firme da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sob Gensler.

A primeira declaração pública cautelosa, mas positiva, da equipe Harris esta semana pode ser um ponto de viragem. Mas outros eventos recentes da campanha de Harris continuam a ofuscar o sentimento na comunidade criptográfica.

Quando começou a contagem decrescente para a DNC de 2024 em Chicago, poucos dias antes da declaração de Nelson, o Partido Democrata revelou a sua plataforma atualizada – um documento abrangente de 92 páginas elaborado durante a campanha de reeleição do Presidente Biden. Notavelmente, este extenso plano não fazia referência à criptomoeda, uma omissão que gerou polêmica na indústria. Embora alguns analistas como eu considerem isso um sinal promissor de mudança potencial, muitos na comunidade criptográfica perceberam isso como uma continuação da posição existente da administração Biden em relação às moedas digitais.

Além disso, esta semana, Harris enfrentou críticas da comunidade criptográfica devido a um mal-entendido sobre seu endosso a uma proposta tributária anterior sobre ganhos de capital não realizados, que foi atribuída incorretamente a ela por alguns membros da comunidade.

A fofoca se espalhou rapidamente em X, levando alguns comerciantes de criptomoedas insatisfeitos a assumir incorretamente que Harris defendia um imposto que poderia obrigá-los a vender porções substanciais de seus investimentos. No entanto, esta política fiscal proposta, revelada pela administração Biden em março como uma medida potencial para 2025, provavelmente não teria impacto na maioria dos investidores americanos em criptomoedas, uma vez que afetaria apenas aqueles com mais de 100 milhões de dólares em ativos totais.

Na semana passada, Harris encontrou críticas após seu não comparecimento a uma reunião virtual na prefeitura organizada pelo movimento popular Crypto4Harris. Este evento foi considerado uma chance perdida de construção de confiança e interação direta com a comunidade criptográfica. A ausência específica de Harris foi bastante evidente, deixando muitos participantes desanimados.

Apesar do apoio proeminente de indivíduos como Mark Cuban e Chuck Schumer (líder da maioria no Senado), juntamente com discursos pré-gravados do senador Gillibrand e outros, o público permaneceu indiferente, deixando-os perplexos em vez de informados devido a um excesso de perguntas sem resposta.

Dados os últimos acontecimentos, a declaração de quarta-feira da equipe Harris em defesa do setor de criptomoedas pode ser interpretada como uma ação construtiva inicial para resolver essas questões. No entanto, meras palavras podem não ser suficientes, como demonstrado pela resposta negativa do público.

Reação pública e desconfiança

Embora a campanha de Harris tenha declarado recentemente a sua posição, ainda há uma parcela significativa dentro do setor de criptomoedas que está hesitante e cautelosa em apoiá-la como uma autêntica apoiadora da indústria.

as ações falam mais alto que as palavras. Ele está preocupado com a falta de estratégias ou planos concretos e pede “medidas reais e tangíveis” para ajudar a fortalecer o setor de criptomoedas.

Parece que você está expressando preocupação com a falta de políticas ou propostas concretas e questionando se Gary será demitido, qual legislação será apoiada e quais ordens executivas serão implementadas. Além disso, você está perguntando por que não houve uma mudança imediata na política, dada a atual presidência. Por último, você enfatiza que a confiança requer ações tangíveis, em vez de apenas conversa.

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 21 de agosto de 2024

Ecoando as dúvidas de Hoskinson, Eleanor Terrett, repórter da Fox Business, apontou que o termo “cripto” ou “ativos digitais” estava visivelmente ausente da declaração feita pelo conselheiro sênior de campanha de Harris, Nelson.

ATUALIZAÇÃO: Brian Nelson, conselheiro da campanha de Kamala Harris, afirmou que Harris apoiará políticas que promovam o crescimento em setores como criptomoedas e ativos digitais, embora Nelson não tenha usado explicitamente esses termos, referindo-se, em vez disso, a “esse tipo de indústria”.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 21 de agosto de 2024

Da minha perspectiva como analista, encontro-me alinhado com Adam Cochran, o visionário por trás da Cinneamhain Ventures, que vê este movimento específico como uma ação inicial promissora, dadas as circunstâncias.

Para alguns de vocês, isso pode não ser suficiente, mas é compreensível.

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 21 de agosto de 2024

Cochran reconheceu a frustração da comunidade com a ausência de ações ou políticas específicas relacionadas à campanha de Harris em relação à criptomoeda. No entanto, ele pediu a todos que compreendam que este é o primeiro caso em que a campanha de Harris abordou formalmente a criptografia de alguma forma. No entanto, os seus esforços para expressar otimismo sobre o assunto enfrentaram críticas.

Os detratores rapidamente rebateram o otimismo de Cochran, destacando que os quatro anos anteriores não forneceram apoio substancial de Harris ao setor de criptografia. Eles afirmam que o seu comportamento – ou melhor, a inacção – carrega uma mensagem mais poderosa do que quaisquer pronunciamentos ambíguos do seu grupo de campanha.

Gostaria de esclarecer, Adam, que minha declaração não é desconsiderada. Os últimos quatro anos fornecem uma indicação clara do que os próximos quatro anos poderão implicar sob o vice-presidente Harris. Suas ações anteriores demonstram isso repetidamente.

— Adam Killam (@adamkillam) 21 de agosto de 2024

Algumas pessoas se perguntaram diretamente por que Harris ainda não tomou nenhuma ação para ajudar a indústria, considerando seu papel como vice-presidente.

Amigo, não é surpreendente que, apesar de ocupar um alto cargo como vice-presidente neste momento, ela não tenha tomado nenhuma ação para ajudar a indústria até agora?

— han(s)* (@HansTheElder ) 21 de agosto de 2024

Como investidor em criptografia, aguardo ansiosamente propostas políticas claras e práticas dos candidatos democratas. Até então, as suas palavras são recebidas com uma boa dose de cepticismo na nossa comunidade, uma vez que muitas vezes nos sentimos ignorados no passado. Kamala Harris deu a conhecer a sua posição, mas será necessário mais do que apenas um movimento para conquistar uma multidão cética como nós.

O que pensam os especialistas?

Para obter uma compreensão mais profunda do impacto potencial da posição emergente de Harris em relação à criptografia, crypto.news conversou com dois especialistas no assunto.

Nick Anthony, analista político do Cato Institute, ofereceu uma perspectiva sincera sobre a posição de Harris. Anthony destacou os desafios que Harris enfrenta, dizendo ao crypto.news que, embora alguns democratas tenham conseguido manter uma abordagem bipartidária à política criptográfica, Harris ainda tem muito a provar: 

Como defensor de longa data da inovação tecnológica e da inclusão financeira, tenho acompanhado de perto a evolução do cenário das criptomoedas e o seu potencial impacto na nossa economia. Nos últimos anos, os democratas individuais têm feito esforços concertados para manter a política criptográfica bipartidária, reconhecendo o seu potencial transformador e ao mesmo tempo abordando preocupações legítimas sobre regulamentação e protecção do consumidor. No entanto, à luz das minhas próprias experiências de trabalho no governo e da compreensão da importância de uma liderança clara e decisiva, acredito que a vice-presidente Harris precisa assumir ela própria uma posição oficial em relação à política criptográfica.

A frase “Operação Choke Point 2.0” é frequentemente usada para descrever a tentativa contínua de restringir os negócios de criptomoeda nos EUA, disfarçada como uma típica aplicação regulatória. Muitos na indústria acreditam que esta acção não só prejudica a inovação, mas também utiliza indevidamente e distorce a intenção da lei, implicando uma abordagem injusta e manipuladora.

Falando da minha perspectiva como investidor em criptografia, encontro-me ecoando os sentimentos expressos por Nitin Gaur, cofundador e CTO da Stealth Startup, que recentemente compartilhou suas apreensões sobre a posição do atual governo em relação às criptomoedas em uma entrevista ao crypto.news.

Como analista, considero preocupante como a atual administração parece estar travando uma batalha injusta contra as criptomoedas através de suas táticas, que lembram a Operação Choke Point 2.0. Esta abordagem parece ter mais a ver com impedir a expansão desta indústria, em vez de abordar quaisquer problemas específicos com a criptomoeda como moeda digital. Em vez disso, trata-se de uma tecnologia revolucionária que se esforça para revolucionar o sistema de confiança e os mecanismos de coordenação para acelerar a velocidade das transações, fazendo-nos avançar no domínio da tecnologia financeira.

Ele sublinhou a necessidade de políticas significativas que devem considerar as intersecções da tecnologia, incluindo IA, blockchain e computação quântica, que têm o potencial de transformar não apenas o sector financeiro, mas também outros campos. 

Gaur advertiu que o actual governo ignorou todos os aspectos relacionados e concentrou-se apenas no aspecto “dinheiro” do problema; deveriam dedicar tempo à criação de políticas substanciais.

Há um consenso entre os especialistas de que avançar exige mais do que declarações vagas. Atualmente, a comunidade criptográfica está agindo com cautela, observando ansiosamente se Harris pode realmente diferenciar suas propostas daquelas atualmente no poder.

2024-08-23 13:51