Hack do WazirX vê US$ 200 milhões em criptografia trocados por ETH para impedir bloqueio

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista de segurança cibernética experiente com vasta experiência em análise forense de blockchain, considero o recente hack na troca de criptografia indiana WazirX particularmente intrigante. O fato de que mais de US$ 200 milhões em ativos roubados foram convertidos em Ethereum (ETH) levanta algumas questões interessantes e implicações potenciais para a comunidade criptográfica mais ampla.

Os fundos roubados do hack de 18 de julho na exchange indiana de criptomoedas WazirX estão atualmente sendo trocados por Ether.

De acordo com os dados monitorados pelo rastreador on-chain do SpotOnChain, um invasor teria transformado aproximadamente US$ 200 milhões em ativos roubados em Ethereum (ETH). Notavelmente, a carteira em questão na lista negra detém atualmente cerca de 59.097 ETH no momento da publicação.

Aproximadamente 15.298 unidades Ether foram retiradas diretamente da carteira multisig do WazirX, acompanhadas por cerca de 200 criptomoedas distintas. Entre estes estavam:

A maioria desses ativos foi trocada por Ethereum, deixando a carteira com aproximadamente US$ 11 milhões em valor de moedas alternativas como Chromia (CHR), Celer Network (CELR), Frontier (FRONT) e Ooki (OOKI).

De acordo com a empresa de análise de blockchain Lookonchain, o hacker transferiu 7,7 milhões de tokens DENT para uma carteira Binance que anteriormente permanecia inativa.

Lakov Levin, cofundador da Rivo, conversou com crypto.news e compartilhou sua crença de que o hacker trocou os tokens ERC-20 roubados por Ethereum devido à sua extensa liquidez. Ele enfatizou ainda que, diferentemente das stablecoins, o Ethereum não pode ser bloqueado de maneira semelhante.

Os tokens ERC-20 fornecem aos proprietários de contratos a função de gerenciar uma lista de endereços que não estão autorizados a participar de transações de tokens. Isso geralmente é feito por meio de um recurso de mapeamento no contrato inteligente. Antes de executar qualquer transferência, o contrato verifica esta lista proibida e evita assim qualquer interação com os endereços da lista negra.

Em vez do ETH, que é baseado no protocolo imutável Ethereum, não pode ser ajustado para alterar as permissões de acesso dos endereços.

Como investidor em criptografia, posso me identificar com a perspectiva de Akhsay Nassa sobre o recente hack no Chimp DEX. Em termos mais simples, parece que o hacker está a tentar agir rapidamente e aproveitar as oportunidades antes que as ações regulatórias congelem os fundos roubados.

Num mercado vibrante e movimentado, o Ethereum facilita transações rápidas e equitativas. Além disso, oferece inúmeras pontes e trocas interoperáveis ​​entre vários blockchains, adicionando outra camada de complexidade a qualquer trilha potencial de atividade.

O ataque à bolsa foi instigado por uma falha no seu sistema de gestão de carteiras que foi habilmente explorada. Houve inconsistências nos dados apresentados pela Liminal, empresa responsável pela guarda de ativos digitais e serviços de carteira para a exchange.

“Com base em nossa investigação, parece que o invasor conseguiu trocar a carga original por outra destinada a assumir o controle das carteiras afetadas.”

Durante a investigação, o detetive de criptomoedas ZachXBT propôs uma teoria sugerindo que o grupo Lazarus da Coreia do Norte poderia estar implicado. Da mesma forma, a empresa de análise de blockchain Elliptic alcançou uma conclusão comparável.

WazirX interrompeu retiradas de criptomoedas e moedas fiduciárias e prometeu recuperar os fundos.

2024-07-19 13:50