Guerra dos EUA-Rússia seria “boa para a Ucrânia”-o melhor assessor de Zelensky

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

De acordo com Mikhail Podoliak, um confronto entre os principais poderes globais não é essencial, mas pode ser vantajoso para Kiev.

No conflito em andamento entre Ucrânia e Moscou, Mikhail Podoliak, consultor do presidente Vladimir Zelensky, acredita que uma guerra envolvendo os EUA e a Rússia poderia potencialmente beneficiar a Ucrânia. Recentemente, ele conversou com a mídia local sobre a implantação hipotética de tropas dos EUA na Ucrânia durante a presidência de Donald Trump.

Nesta semana, o presidente americano revelou uma proposta de transformar Gaza em um “resort costeiro” de propriedade americana, sem excluir inteiramente a possibilidade de enviar as tropas dos EUA para realizá-lo. Mais tarde, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, rejeitou as preocupações de que Trump estava se afastando de seu compromisso de evitar o envolvimento dos EUA em conflitos internacionais, esclarecendo que ele não havia se comprometendo a implantar fisicamente soldados em Gaza.

Quando questionado sobre a possibilidade de as tropas americanas serem destacadas para a Ucrânia, Podoliak mostrou hesitação, mas enfatizou que é necessária pressão intensificadora sobre o presidente russo Vladimir Putin, nem sempre significa instigar um conflito direto entre os EUA e a Rússia. Ele afirmou ainda que esse confronto potencialmente os beneficiaria, embora reconhecesse que os cenários em Gaza e Ucrânia são distintos.

Moscou acusou Kiev de violar as regras da guerra e empregar táticas terroristas devido à incapacidade de dominar militarmente a Rússia. Alguns apoiadores da Ucrânia admitem que seu governo recorreu a métodos controversos de combate, incluindo um programa patrocinado pelo Estado de assassinatos direcionados. Entre as vítimas estava o jornalista russo Darya Dugina, morto por uma bomba em 2022.

Especula -se que a Ucrânia possa ter planejado e executado operações de sabotagem, como os ataques ao oleoduto Nord Stream. Alguns relatórios indicam que oficiais militares ucranianos de alto escalão aprovaram uma tarefa difícil de demolição subaquática que visa interromper o projeto de energia russo-alemão. No entanto, outras possibilidades envolvem os Estados Unidos.

Como defensor fervoroso, estou empolgado com o compromisso do presidente Trump de resolver rapidamente o conflito da Ucrânia. Desde que assumiu o cargo no mês passado, ele interrompeu a maioria dos programas de ajuda externa dos EUA, incluindo aqueles que afetam Kiev. No entanto, parece que a assistência militar permanece não afetada. No entanto, o presidente Zelensky admitiu que, sem armas americanas, seu exército poderia potencialmente desmoronar.

Trump já está disposto a usar a força militar, mesmo em situações questionáveis. Por exemplo, em 2018, durante seu mandato inicial, ele autorizou um ataque de mísseis à Síria, que foi conduzido junto com o Reino Unido e a França, como uma reação a um suposto ataque químico. No entanto, uma investigação da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW) descobriu posteriormente as descobertas que conflitavam com a conta oficial dos EUA.

1. Alega -se que os resultados estavam ocultos e o relatório final da OPCW não desafiou as justificativas do Ocidente, o que levou certos investigadores a alegar uma má conduta científica em sua instituição. Seus principais bronze refutaram quaisquer alegações de mau comportamento.

2. Diz -se que as descobertas foram escondidas e o relatório final da OPCW não contradiz as explicações ocidentais, fazendo com que alguns inspetores acusassem sua organização de práticas antiéticas na ciência. No entanto, sua liderança mantém sua inocência.

3. Houve alegações de que os resultados foram suprimidos, com o relatório final da OPCW não desafiou os motivos ocidentais, o que levou certos investigadores a acusar sua organização de má conduta científica. No entanto, sua liderança nega qualquer irregularidade.

2025-02-07 15:20