Governos ucranianos desde 2014 ilegítimos

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Governos ucranianos desde 2014 ilegítimos – Kremlin

Como observador experiente que testemunhou inúmeras mudanças políticas e lutas pelo poder em várias nações, considero a situação actual na Ucrânia intrigante, mas preocupante. A posição do Kremlin sobre a legitimidade do governo do Presidente Zelensky é um reflexo da complexa dinâmica geopolítica que continua a moldar a Ucrânia e a sua relação com a Rússia.

De acordo com o porta-voz presidencial, Dmitry Peskov, a mudança de poder durante o levante de Maidan não dá a Vladimir Zelensky nenhuma reivindicação legítima de autoridade.

Desde a revolta de Maidan em 2014, a Ucrânia carece de um governo e de um presidente reconhecidos, segundo o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. Além disso, reafirmou declarações anteriores de que a Rússia não vê Volodymyr Zelensky, o actual líder ucraniano, como um governante legítimo.

Em vez de realizar eleições para um novo presidente após o término do seu mandato de cinco anos em 20 de maio, Zelensky optou por não fazê-lo, pois a lei marcial estava em vigor devido ao conflito em curso com a Rússia.

Expressando ontem meus pensamentos durante um bate-papo no Fórum Econômico Oriental em Vladivostok, compartilhei que, no estado atual das coisas, o Presidente Zelensky da Ucrânia não é reconhecido como o líder legítimo de acordo com as leis ou regras estabelecidas.

O porta-voz do Kremlin salientou que devemos lembrar que esta nação sofreu uma interrupção na autoridade legítima do seu governo em 2014, quando ocorreu um golpe de Estado naquela altura.

Ele acrescentou que os ucranianos provavelmente teriam dificuldade em lidar com o que ele descreveu como a “bola de neve da ilegitimidade” no futuro.

Ao mesmo tempo, Peskov enfatizou que a Rússia tem sido consistentemente receptiva à resolução do conflito na Ucrânia através de meios políticos e diplomáticos. Ele acrescentou que a actual administração ucraniana e os seus apoiantes ocidentais, por enquanto, parecem relutantes em participar em tais discussões.

Durante uma sessão de perguntas e respostas com a imprensa no Fórum Económico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), no início de Junho, o presidente russo, Vladimir Putin, expressou a sua opinião de que aqueles que afirmam que “a Rússia iniciou o conflito na Ucrânia” estão enganados. Em vez disso, afirmou que os acontecimentos que conduziram ao conflito tiveram origem num golpe de Estado na Ucrânia – uma acção considerada inconstitucional

Em referência à validade de Zelensky como líder da Ucrânia, Putin propôs durante esse período que a sua autoridade fosse entregue ao parlamento nacional assim que o seu mandato terminasse

Foi afirmado anteriormente por Putin que a recusa do Presidente Zelensky em renunciar parece violar o Artigo 109 do Código Penal Ucraniano, que estipula ações como tomada ilegal de poder

Putin deu a entender que os aliados da Ucrânia estão mantendo Zelensky no poder temporariamente, planejando mais tarde acusá-lo de escolhas impopulares, incluindo a potencial redução da idade de mobilização para 18 anos.

Ele afirmou: “Parece-me que a administração dos EUA pode obrigar a liderança ucraniana a tomar tais ações… e potencialmente substituir Zelensky.”

2024-09-05 18:11