Ghibli Magic de Ai: é arte ou apenas um imitador muito bom?

1. Studio ghibli style memes

— Barsee 🐶 (@heyBarsee) March 26, 2025

> seja eu
> moer por uma década tentando ajudar a fazer a superinteligência curar o câncer ou qualquer outra coisa
> principalmente ninguém cuida dos primeiros 7,5 anos, depois, por 2,5 anos, todos te odeiam para tudo
> 20 acorda um dia para centenas de mensagens: “Veja você em um twink ghibli estilo haha”

–

Você nunca será capaz de replicar Ghibli, não importa o quão “bom” você acha que sua aparência de lixo gerada pela IA, pois ele não tem tudo o que torna um tiro ótimo; Emoção, profundidade, o coração e a alma só visíveis no trabalho de um artista que queria criar * esse * quadro específico.

-O Sietch de ficção científica (@tssos_) 27 de março de 2025

Este é provavelmente o maior roubo de identidade em toda a história da arte. Não há dúvida de que o OpenAi usou propositalmente quadros de animações do Studio Ghibli para treinar seu modelo de geração de imagens.

under existing laws, the studio may not have much ground to stand on — especially in Japan, where it operates. Because of course, it’s never that simple.

Ao contrário da maioria das grandes economias, o Japão adotou uma posição notavelmente permissiva em relação à IA e aos direitos autorais. Um relatório da Deeplearning.ai observa que o Japão é atualmente o único país importante em que os modelos de IA podem treinar legalmente em material protegido por direitos autorais sem a aprovação dos criadores originais. Porque por que não deixar os robôs correrem soltos?

Em termos práticos, isso significa que, mesmo que o Openai tivesse usado quadros de Spirited Away, Princess Mononoke ou qualquer outro clássico da Ghibli para treinar seu gerador de imagens, ele não necessariamente violaria a lei japonesa. Porque as leis são apenas sugestões, certo?

Essa lacuna legal deixa Ghibli – e outros artistas cujo trabalho pode ter sido usado – em uma posição precária. A lei não alcançou o ritmo da IA, criando uma zona de ambiguidade que pode ser explorada por empresas que ultrapassam os limites. Porque quem não ama uma boa brecha?

can AI learn from copyrighted work without consent — and then generate something that imitates it? Spoiler alert: the answer is probably yes.

O Openai diz que está tomando precauções. Em um artigo técnico recente, a empresa explicou que construiu um mecanismo de “recusa” para impedir a geração de imagens no estilo de artistas vivos. Porque isso é reconfortante. Mas essas salvaguardas não parecem se estender a marcas ou criadores falecidos. E como o Studio Ghibli é um estúdio – não um indivíduo – seu estilo visual distinto não parece se enquadrar nessas restrições. Porque por que facilitar as coisas?

É aqui que a área cinza legal se aprofunda. Embora as marcas comerciais possam proteger logotipos, personagens e imagens específicas, o próprio estilo permanece ilusório de acordo com a lei atual de direitos autorais. Você pode marcar registrado Totoro. Mas você não pode marca registrada “paisagens extravagantes e desenhadas à mão com realismo mágico e silêncio emocional”-mesmo que essa essência defina o visual de Ghibli. No momento, não existe um padrão legal internacional para proteger o estilo artístico por si só. Porque isso faria muito sentido.

E isso provavelmente não será a última vez que o problema surge. À medida que a IA se torna mais avançada, os modelos futuros serão capazes de compor músicas, editar filmes e replicar estética criativa inteira – às vezes com precisão estranha. Porque quem não quer um robô compondo sua próxima música favorita?

Quando isso acontecer, a sociedade será forçada a lidar com perguntas maiores: priorizamos a autenticidade ou conveniência? Ressonância emocional ou produção infinita? Porque, em última análise, esse debate não é apenas sobre Ghibli. É sobre o lugar do humano na criatividade humana – e se isso ainda importa quando as máquinas podem espelhá -lo na perfeição. E se isso não o mantiver acordado à noite, não sei o que será! 😱