Gary Gensler e Elizabeth Warren suprimiram propositalmente os preços do XRP para comprar a um custo mais baixo?


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência no setor, muitas vezes fico intrigado com a dinâmica complexa entre órgãos reguladores e ativos digitais como o XRP. Minha jornada pessoal me levou por vários mercados em alta e em baixa, testemunhando em primeira mão o fluxo e refluxo da percepção pública e da adoção institucional de várias moedas.

Sean McBride, ex-diretor de aquisição de talentos globais da Ripple Labs, conversou recentemente com Ray Fuentes e discutiu o crescimento do XRP. Uma questão central levantada é se as entidades governamentais ou a SEC estão trabalhando ativamente para influenciar ou suprimir o preço do XRP. A preocupação é que essas ações possam ter como objetivo alterar a percepção pública do XRP e da classe mais ampla de ativos que ele representa. 

Quando Ray perguntou: “Você acredita que eles (Gary Gensler e Elizabeth Warren) querem comprá-lo a esses preços baixos devido à supressão, ou qual é a sua opinião sobre isso?”, McBride respondeu: “Prefiro não adivinhar isso. Deixe que outros façam essas suposições. No entanto, é importante notar que os bancos e as instituições geralmente evitam utilizar um ativo quando o ambiente regulatório é desfavorável.”

McBride sugere que os bancos e instituições financeiras estão hesitantes em incorporar ativos digitais como o XRP num clima regulatório considerado hostil. A incerteza e os riscos potenciais neste ambiente dificultam a adoção destes ativos. Em vez disso, tendem a evitar investimentos que possam levar a questões regulamentares ou legais, o que pode ser a razão pela qual o XRP não tem sido adotado de forma mais ampla pelas instituições, embora tenha um grande potencial.

Silêncio institucional e NDAs

McBride propôs uma ideia: as instituições financeiras podem ser mantidas em silêncio devido a acordos de confidencialidade (NDAs) ou outras restrições, o que as inibe de admitir abertamente a sua colaboração com Ripple ou a utilização de XRP. Este silêncio pode resultar dos contínuos obstáculos legais e regulatórios que a Ripple enfrenta, particularmente o processo da SEC. O processo, juntamente com a pressão política de figuras como Elizabeth Warren, levou a uma sensação de que o XRP está sob escrutínio.

Sean McBride afirma que a tecnologia por trás do XRP não é apenas sofisticada, mas também está à frente dos padrões atuais da indústria. Ele acredita que a lenta aceitação do XRP não é um reflexo de sua desatualização, mas sim uma consequência do tempo que as pessoas e organizações levam para compreendê-lo e incorporá-lo em seus sistemas existentes.

Parece-lhe estranho e preocupante que vários funcionários do governo, mesmo aqueles que ele conhece, pareçam hesitantes em falar ou reconhecer XRP e Ripple. Independentemente de suas ligações pessoais com determinados parlamentares e senadores, eles parecem pouco dispostos a se aprofundar no assunto, comportamento que o deixa perplexo.

2024-08-14 09:22