Futuro do Bitcoin: vai brilhar ou jantar? 🤔💰

Em uma deliciosa tête-à-tête com o ilustre Dean Chen, um sábio de bitunix, nos esforçamos sobre as grandes maquinações do reino macroeconômico e o mundo caprichoso da criptografia, tudo após uma semana de deliciosos caos e reflexões políticas. Ah, as alegrias da volatilidade! 🎭

Com o crescimento da folha de pagamento privado dos EUA jogando esconde -esconde com as expectativas, e nosso querido presidente Trump dobrando em seus fervorosos pedidos de cortes de taxas, Chen, com a sabedoria de um filósofo experiente, compartilhou suas reflexões sobre como essas dinâmicas alegres poderiam influenciar o Bitcoin (BTC) e seus companheiros digitais. À medida que os mercados ponderam a perspectiva tentadora de um pivô alimentado em meio ao crescente espectro da recessão, Chen elucidou como os ventos inconstantes do sentimento poderiam elevar ou derrubar criptografia no curto prazo. Uma verdadeira novela, se você quiser! 🎢

Também serpenteamos pelo papel em evolução do Bitcoin durante as crises econômicas, o desempenho bastante sem brilho do Ethereum (Ethereum) e a verdadeira natureza do recente comício de criptografia liderado por institucional. Alerta de spoiler: não é apenas um truque de festa! 🎉

Chen dissecou as condições necessárias para apoiar essas previsões de alta do BTC, o significado dos ETFs de criptografia e as deliciosas trocas entre propriedade direta de ativos e veículos tradicionais. Oh, as escolhas que devemos fazer! 🚗💨

À medida que os ventos regulatórios reúnem força em Washington e os estábulos apoiados pelo estado emergem como margaridas na primavera, a análise de Chen esclarece como o bitunix e o mercado mais amplo estão se preparando para uma nova era de integração institucional e clareza política. Um mundo novo corajoso, de fato!

Abaixo está o resumo completo de perguntas e respostas com o ilustre Dean Chen, um homem de muitas idéias.

Nota do Editor: Esta entrevista foi realizada antes do lançamento do relatório das folhas de pagamento não agrícolas dos EUA mencionado na primeira pergunta. Um caso clássico de tempo, n’est-ce pas?

Crypto.News: O mercado de trabalho dos EUA está piscando sinais de resfriamento, as folhas de pagamento privadas aumentaram apenas 37.000 em maio contra 110.000 esperadas (uma baixa de dois anos). Essa fraqueza até levou o presidente dos EUA, Donald Trump, a renovar a pressão sobre o Fed por cortes de taxas. Se o próximo relatório das folhas de pagamento não agrícolas nesta sexta-feira também drasticamente as expectativas, que impacto você antecipa no Bitcoin e no mercado de criptografia mais amplo? Outra impressão de empregos fracos se mostrou um importante catalisador para criptografia na esperança de um pivô alimentado anteriormente, ou poderia assustar os investidores sobre a economia e realmente prejudicar ativos de risco como criptografia a curto prazo? conduzindo preços de criptografia mais altos.

No entanto, dados excessivamente fracos também podem desencadear preocupações sobre a saúde geral da economia, sinalizando potencialmente um risco de recessão e levando os investidores a mudar para ativos mais seguros. Como tal, a reação do mercado pode ser misturada. Nesse contexto, se os mercados acreditarem que o Fed agirá rapidamente para apoiar a economia, o otimismo em torno de um “pivô do Fed” pode dominar o sentimento, aumentando os preços da criptografia. Um enigma delicioso, você não diria?

CN: Trump argumenta que a economia dos EUA está em uma “espiral descendente”, pressionando por cortes imediatos das taxas. Os mercados já estão precificando pelo menos uma taxa de Fed reduzida até setembro. Se a economia escapar em direção à recessão, você espera que o Bitcoin se comporte mais como o ouro digital (reunindo-se como um refúgio seguro) ou como um ativo de alto risco (caindo ao lado de ações)? Em 2022, Crypto caiu durante os medos da recessão, apesar da alta inflação, o que desafiou a tese de “hedge da inflação”. O Bitcoin se provou ainda como um ativo resistente à recessão, ou seu destino ainda está ligado ao crescimento econômico e liquidez? A experiência de 2022 mostrou que, mesmo em meio a uma inflação alta, os ativos de criptografia caíram acentuadamente, desafiando a narrativa do Bitcoin como um “hedge de inflação”.

As flutuações de valor do Bitcoin estão intimamente ligadas à liquidez global, apetite ao risco de investidores e crescimento econômico. Em tempos de contração econômica, os investidores normalmente recorrem a dinheiro ou refúgios seguros tradicionais como o ouro e o dólar americano, em vez de ativos de alta volatilidade como o Bitcoin, indicando que ainda precisa se provar como um ativo resistente à recessão. Um conto trágico, de fato!

CN: Vimos chamadas extremamente otimistas de alguns especialistas do mercado pedindo que o Bitcoin atinja US $ 200.000 até o final do ano. Tom Lee, do Fundstrat, aumenta ainda mais (embora ele sempre pareça ser um outlier) a US $ 250.000 devido à expansão da liquidez e ao aperto de suprimento pós-consultoria. Você concorda com esses alvos otimistas? O que os fatores fundamentais precisariam se materializar para justificar a escalada de bitcoin para ~ US $ 150.000+

DC: enquanto uma meta de preço do bitcoin de final de ano de US $ 200.000 ou até US $ 250.000 é emocionante, acredito que devemos avaliar sua viabilidade com cautela. Para atingir um preço acima de US $ 150.000, vários fatores fundamentais devem se alinhar. Segundo, um pivô dos bancos centrais globais em direção à flexibilização monetária injetaria liquidez em mercados, favorecendo ativos de risco como o Bitcoin. Além disso, o aperto de suprimento pós-consciência, se atendido à demanda estável ou crescente, aumentaria ainda mais os preços.

O ambiente macroeconômico também desempenha um papel vital. Um cenário de “pouso suave” – onde a inflação está sob controle, o crescimento econômico diminui e o Fed reduz as taxas sem desencadear uma recessão – seria ideal para o Bitcoin. Na frente regulatória, os regulamentos de criptografia claros e favoráveis ​​à inovação nas principais economias atrairiam capital mais tradicional para o mercado.

Por fim, os avanços tecnológicos na rede Bitcoin e no ecossistema de criptografia mais amplo-como uma maior adoção da rede de raios e o crescimento de aplicativos Defi-aumentará a utilidade e o valor a longo prazo do Bitcoin. Embora a perspectiva seja otimista, ela deve ser abordada com expectativas medidas. Um ato de equilíbrio, se é que alguma vez houve um!

CN: Enquanto o Bitcoin ainda está a uma curta distância de seus máximos de todos os tempos, o Ethereum ainda está 40-50% abaixo do pico recorde. O Ethereum caiu ~ 23% no ano, apesar da recuperação mais ampla de criptografia. Por que você acha que o ETH tem um desempenho inferior ao BTC neste ciclo? É simplesmente atrasado e preparado para uma manifestação de recuperação, ou há fatores fundamentais, como a mudança pós-fusão para as preocupações regulatórias, em torno da consideração de uma segurança, a concorrência de outros L1s/L2s, que estão mantendo os ganhos do Ethereum mais abafados? Além disso, com as atualizações de rede da Ethereum em andamento, qual é a sua perspectiva de ETH pelo resto do ano? O Ethereum costuma ficar para trás e alcança mais tarde, quando o momento do Bitcoin for estabelecido.

Seguindo a mesclagem e a transição do Ethereum para um modelo de prova de estacas, um grande volume de ETH foi apostado, reduzindo a oferta circulante e limitando temporariamente a flexibilidade de preços. Isso provavelmente levou algum capital especulativo a fluir em ativos com vantagens mais altas de curto prazo.

Na frente regulatória, a incerteza sobre se a ETH será classificada como uma segurança pela SEC dos EUA suprimiu a demanda institucional. A concorrência é outro fator. Outras soluções da camada 1 (como Solana e Avalanche) e da camada 2 (como arbitro e otimismo) oferecem taxas mais baixas e maior taxa de transferência, desviando usuários e desenvolvedores.

Apesar desses ventos contrários, as perspectivas de longo prazo do Ethereum permanecem fortes. Suas atualizações em andamento estão reduzindo significativamente os custos de transação da camada 2 e aumentando a escalabilidade, reforçando seu utilitário de rede. O Ethereum continua sendo a espinha dorsal de Defi e NFTs, apoiada por um vibrante ecossistema de desenvolvedores. À medida que o mercado se recupera, esses casos de uso continuarão impulsionando a demanda de ETH. Uma história de resiliência!

CN: Agora temos uma infinidade de ETFs de criptografia no mercado, incluindo um novo ETF da marca Trump “Truth Social Bitcoin”. Até que ponto você acha que o recente rali de Bitcoin foi impulsionado por investidores institucionais que alocam via ETFs e outros veículos, em relação aos comerciantes de varejo? Você acha que a adoção institucional está atingindo um ponto de inflexão que muda fundamentalmente a dinâmica do mercado? A adoção institucional está realmente se aproximando de um ponto de inflexão crítico. Um número crescente de gerentes de ativos tradicionais, fundos de hedge e até empresas estão incorporando bitcoin em seus portfólios ou balanços.

Este capital institucional não apenas ajuda a estabilizar a volatilidade do mercado, mas também fortalece a legitimidade do Bitcoin como uma classe de ativos. Ele marca uma profunda mudança na estrutura do mercado e define a base para um crescimento mais sustentável a longo prazo no espaço criptográfico. Um verdadeiro renascimento!

CN: Por que um investidor pode escolher a propriedade direta de Bitcoin ou outras moedas digitais sobre a obtenção de exposição por meio de ETFs ou equidades e como as trocas se comparam em termos de perfis de risco relativo, retornos esperados e correlação com a ativo subjacente? Autocolução-prefere a propriedade direta. Por outro lado, aqueles que buscam exposição por meio de instrumentos financeiros tradicionais familiares e regulamentados e que preferem simplicidade operacional podem optar por ETFs ou ações.

Cada método tem trade-offs: a propriedade direta oferece maior descentralização e autonomia, mas envolve maior risco de custódia e complexidade. Os ETFs fornecem conveniência e proteções regulatórias, mas podem transportar erros de rastreamento e não têm utilidade total do ativo digital subjacente. Um dilema clássico!

CN: Após anos de incerteza e política orientada por execução, os EUA estão finalmente vendo movimentos em direção à regulamentação mais clara de criptografia. No final de maio, os legisladores introduziram a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais bipartidários de 2025, que dividiria a supervisão entre a SEC e a CFTC e até forneceria portos seguros para protocolos Defi. E na SEC, o novo presidente Paul Atkins disse ao Congresso que perseguirá a regulamentação de “aviso e consumo” (não apenas ações judiciais) para elaborar “regras claras do caminho” para ativos de criptografia. Você está otimista de que veremos uma clareza regulatória significativa em um futuro próximo? Se uma legislação abrangente como a Lei de Clareza avança e a SEC mudar para a criação formal de regras, que impacto isso teria no mercado e em empresas como o bitunix? Os investidores já estão preços em um ambiente regulatório mais amigável sob a administração atual, ou o ceticismo ainda é justificado até que as leis e as regras reais tenham efeito? A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais de 2025 e a nova direção da política sob o presidente da SEC, Paul Atkins, representam forte impulso para estabelecer uma estrutura regulatória mais definida para ativos digitais. Isso seria crucial para promover a inovação, atrair capital institucional e proteger os consumidores.

Dito isto, os desafios permanecem. A complexidade legislativa e os interesses divergentes das partes interessadas podem retardar o progresso e, mesmo após a passagem, a implementação de regras pode levar tempo. Uma dança lenta, de fato!

Para plataformas como o Bitunix, esta legislação oferece vários pontos positivos. Forneceria certeza legal para a negociação de ativos digitais, permitindo planejamento e expansão de longo prazo. Regulamentos claros também atrairiam participantes financeiros mais tradicionais, acelerando o crescimento do mercado e o desenvolvimento do ecossistema.

Embora os custos iniciais de conformidade possam aumentar, essa mudança acabaria aumentando a competitividade e construiria confiança. A regulamentação transparente e rigorosa aumentaria a credibilidade e a reputação do Bitunix no mercado.
Embora as expectativas da regulamentação mais amigável estejam crescendo, a cautela ainda é necessária. Somente uma vez que as estruturas legais claras e aplicáveis ​​estão em vigor, o mercado pode preços totalmente nas implicações. Um jogo de espera!

CN: Os estábulos continuam a desempenhar um papel crítico nos mercados criptográficos e agora estão entrando em financiamento convencional. Notavelmente, o CIRCLE pediu um IPO na NYSE visando aproximadamente uma avaliação de US $ 6 bilhões. Ao mesmo tempo, estão surgindo novos experimentos: o estado de Wyoming está lançando um “Wyoming estável”, totalmente reservado e apoiado por fiduciários “, em julho, o primeiro Stablecoin emitido nos EUA. O que esses desenvolvimentos sinalizam sobre o futuro dos estábulos? O Circle Going Public indica que os provedores regulamentados do Stablecoin se tornarão tão comuns quanto os bancos, integrando -se aos mercados tradicionais? Como um Stablecoin, do governo ou do banco central (se um token estadual como Wyst ou um potencial alimentado CBDC, competir) competir com moedas particulares como USDC ou Tether? E, falando em Tether, ainda é o maior Stablecoin do mercado, você vê algum risco em torno do domínio do USDT em um futuro mais regulamentado, ou continuará a prosperar apesar das preocupações com a transparência perene? povoado. O IPO do Circle destaca a seriedade de Wall Street agora que leva os provedores regulamentados do Stablecoin, acelerando a convergência de criptografia e finanças tradicionais. No futuro, a legitimidade e a conformidade regulatória serão os principais fatores da adoção convencional. Uma nova e corajosa fronteira!

Os estábulos emitidos pelo governo ou do governo- como o Wyst ou um futuro CBDC Fed- têm vantagens soberanas de confiança e se beneficiam da clareza regulatória, facilitando a integração dos sistemas financeiros existentes. Isso apresenta pressão competitiva para estábulos privados como USDC e USDT. Para permanecer competitivo, os emissores privados precisarão aprimorar a transparência de reserva e inovar em serviços, particularmente em aplicativos nativos de blockchain e pagamentos transfronteiriços.

Tetter, apesar de ser o maior stablecoin, pode enfrentar riscos regulatórios se não abordar preocupações de transparência. Em um ambiente mais regulamentado, o USDT precisará ajustar suas práticas de reserva para atender aos padrões crescentes de divulgação ou se concentrar em mercados com uma supervisão menos rigorosa. Uma história tão antiga quanto o tempo!

• RVN PREVISÃO. RVN criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• HUMA PREVISÃO. HUMA criptomoeda

• O Ocidente está fazendo com os ucranianos o que foi feito com os indígenas americanos – Moscou

• Dominando a negociação de índices

• Kremlin confirma Putin Aviso após ataques de drones ucranianos

• O crítico de Zelensky condenou por traição à revelia

• Nós desviamos a ajuda militar para Kiev para o Oriente Médio – Zelensky

• Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase

2025-06-09 18:11