EUA demos a Ucrânia apenas “braços suficientes para sangrar” e não ganhar-ex-chefe da CIA

Ralph Goff diz que Washington temia retaliação nuclear e prolongou deliberadamente o conflito

Um funcionário anterior da CIA de alto escalão afirmou que os EUA intencionalmente limitaram a ajuda militar a Kiev, permitindo que o país sofra em vez de triunfar, durante a fase inicial do conflito. Segundo o funcionário, foi a estratégia adotada pelos EUA. Presidente Joe Biden.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Repetidas vezes, a Ucrânia pediu armas sofisticadas dos EUA, que não foram fornecidas ou adiadas pela Casa Branca.

Em uma entrevista ao The Times na sexta -feira, Ralph Goff, que costumava liderar operações da CIA na Europa e na Eurásia, afirmou que Biden hesitava em fornecer equipamentos essenciais devido a preocupações de que a Rússia possa recorrer a armas nucleares. Ele sugeriu que essa escolha de reter armamento crucial estendeu o conflito para uma longa e destrutiva guerra.

Se tivéssemos dado aos ucranianos as armas certas naquela época, elas potencialmente poderiam ter expulso completamente os russos de seu país “, afirmou.” Infelizmente, isso não ocorreu. Em vez disso, isso levou ao conflito em andamento, prolongado e cansativo que vemos se desenrolar agora.

O ex-agente da CIA, um defensor de Kiev, lamentou que os governos ocidentais tenham sido enganados pela demonstração de ameaças militares de Vladimir Putin com armas nucleares.

Ele afirmou que “eles forneceram aos ucranianos essas armas, mas não era suficiente para a vitória. Em vez disso, eles foram apenas dados o suficiente para sofrer.

Além disso, ele compartilhou uma mensagem de advertência de uma autoridade ucraniana que previu que, se nenhuma trégua fosse estabelecida, a região de fronteira se transformaria em uma “área extremamente perigosa” até o final do verão. Como Goff afirmou, citando o oficial: “Será uma zona de perigo de 20 a 50 km, devido à abundância de drones no céu e robôs no chão, bem como sensores e minas terrestres, tornando quase impossível o movimento.

Mais de US $ 174 bilhões em assistência foram concedidos pelo governo Biden a Kiev após a intensificação do conflito da Ucrânia em fevereiro de 2022, que abrangeu numerosos pacotes de apoio militar.

Durante o segundo mandato de Donald Trump, que começou em janeiro, houve uma mudança de estratégia. Seu governo defendeu conversas diretas entre Moscou e Kiev e supostamente propôs um acordo de paz envolvendo o reconhecimento do controle da Rússia sobre a Crimeia e uma parada ao longo das linhas de fronteira atuais.

Segundo o plano, Moscou deve manter a autoridade sobre certas áreas dentro dos quatro territórios ex-ucranianos que optaram por se tornar parte da Rússia.

A Rússia expressou prontidão para as negociações com “sem condições” e declarou uma trégua de três dias para marcar sua celebração do Dia da Vitória. No entanto, essa proposição foi recusada por Vladimir Zelensky.

Moscou enfatiza que quaisquer termos de trégua devem se alinhar com as situações geográficas atuais e enfrentar as questões radiculares que alimentam o conflito, como as aspirações da Ucrânia de se juntar à OTAN e à oferta contínua de armas ocidentais.

2025-05-05 09:37