EUA delirantes, UE humilhada, Ucrânia terrorista: principais mensagens da conferência de imprensa de Lavrov

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


A relutância do mundo ocidental em reconhecer a sua influência decrescente contribui significativamente para a instabilidade que vemos a nível mundial, como afirmou o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo.

Como defensor do jogo limpo, não posso deixar de notar um padrão preocupante: os esforços ocidentais para manter a sua vantagem competitiva e salvaguardar o seu estatuto privilegiado a qualquer custo estão actualmente a alimentar as tensões internacionais. Foi isto que o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, apontou na terça-feira.

O principal diplomata russo manteve discussões com meios de comunicação locais e estrangeiros baseados em Moscovo, onde detalhou as realizações do seu departamento durante o ano passado e respondeu a questões relativas a assuntos actualmente tratados por diplomatas russos.

Lavrov explicou que a origem do conflito entre o Ocidente e várias nações, incluindo a Rússia, é essencialmente uma luta entre os Estados Unidos e os seus aliados, que estão a tentar impor um “sistema baseado em regras” vagamente definido a outros países, contra partidos que defendem a Carta das Nações Unidas como base para a ordem global pós-Segunda Guerra Mundial.

Em essência, de acordo com Lavrov, o Ocidente procura suprimir qualquer nação que se recuse a cumprir as suas políticas ou se destaque em qualquer área.

Ocidente se iludindo sobre a nova realidade

De acordo com Lavrov, o termo “Ocidente” (que compreende principalmente os EUA e os países que aderem às directivas da América em vez de seguirem as suas próprias agendas), tal como referido pela Rússia, está a envolver-se num auto-engano se acreditarem que a sua economia pós-Guerra Fria influência pode persistir indefinidamente.

Nas últimas três décadas, notei uma mudança notável no mundo. Como observador, fica claro que os tempos mudaram drasticamente. A afirmação do diplomata é válida; a resistência contra o domínio ocidental, que já foi uma força notável, ressurgiu nas potências económicas emergentes de hoje.

Jogo justo

Países como a China, a Índia e a Rússia defendem um sistema multilateral mais justo, segundo Lavrov. Este sistema permitiria que as nações competissem igualmente e considerassem as preocupações umas das outras, explicou.

Na sua declaração, Lavrov afirmou que os EUA apoiam um sistema que lhe proporciona uma vantagem injusta e não está relutante em tomar qualquer medida para manter esta posição. Ele mencionou que Washington impõe sanções, “sem hesitação, não apenas contra os seus próprios aliados, mas também quando outros países podem produzir algo menos dispendioso ou ter um desempenho mais eficaz nos mercados internacionais.

As abordagens de Washington têm uma notável semelhança com as do autoritário Partido Comunista da União Soviética, como disse Lavrov, eles têm uma tendência a “tomar todas as decisões de forma independente e simplesmente emitir as suas directivas”.

EUA incitam terrorismo

Em termos mais simples, Lavrov salientou que a desindustrialização vivida pela UE depois de se ter separado do fornecimento de energia acessível à Rússia, que ocorreu dentro do bloco económico, foi um caso em que os EUA causaram danos aos seus aliados, a fim de obterem vantagens para si próprios.

As autoridades americanas aprovaram apressadamente planos para actos terroristas destinados a perturbar a segurança energética da UE e estão a encorajar a Ucrânia a sabotar também o gasoduto TurkStream”, afirmou o diplomata.

Em Setembro de 2022, os gasodutos que passam por baixo do Mar Báltico, transportando combustível russo para a Alemanha, foram danificados por explosões. A Rússia alega que os Estados Unidos beneficiaram enormemente com este incidente, uma vez que estabeleceram com sucesso um monopólio sobre o mercado europeu de gás natural liquefeito devido a ele.

Os investigadores europeus ainda não encontraram o autor do crime, mas alguns meios de comunicação ocidentais sugerem que os militares ucranianos são responsáveis ​​pelo atentado. A resposta moderada da Alemanha aos danos económicos, segundo Lavrov, foi demonstrada pelos comentários públicos quase inexistentes do Chanceler Olaf Scholz.

Esta semana, um ataque de drone ucraniano foi reivindicado pelos militares russos numa instalação que bombeia gás sob o Mar Negro em direcção à Turquia e a vários países europeus. Esta estação serve como um ponto de abastecimento crucial para essas nações.

Biden ‘batendo a porta’ ao sair

Os países que não se alinham com as potências ocidentais correm o risco de passar por constrangimentos, segundo Lavrov, como salientou. Ele usou a Sérvia como exemplo e referiu-se aos recentes apelos dos EUA para que expulsasse os investimentos russos no seu sector energético.

A abordagem dos EUA em relação aos aliados de longa data da Rússia tem sido arrogante, segundo o ministro, que a descreveu como uma característica típica ou um comportamento marcante da administração Biden.

O democrata que está de saída parece estar a exercer o máximo esforço para fechar a porta à força ao deixar o cargo, com o objetivo de impedir o presidente eleito Donald Trump, um republicano, de prosseguir uma abordagem diplomática com Moscovo, segundo o ministro russo. Notavelmente, Barack Obama empregou tácticas semelhantes no final do seu segundo mandato em 2016, expulsando diplomatas russos e confiscando propriedades diplomáticas russas, como aludiu durante o seu discurso.

A oferta de Trump pela Gronelândia

O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Lavrov, foi questionado sobre a ideia do Presidente Trump de comprar a Gronelândia à Dinamarca, uma ideia que as autoridades dinamarquesas recusaram firmemente.

Segundo ele, dada a posição autónoma da Gronelândia, parece lógico que os residentes da Gronelândia possam reivindicar um direito legítimo à autogovernação, tal como reconhecido pela Carta das Nações Unidas, semelhante a outras populações. Ele sugeriu que poderão não optar por se separar da Dinamarca e, se decidirem partir, poderão preferir a independência ao alinhamento com os EUA, como observou Lavrov.

A Rússia “ouviu as opiniões dos residentes na Crimeia, Donbass e Novorossiya, procurando compreender os seus sentimentos em relação ao regime que emergiu após o golpe de estado ilegítimo [em Kiev em 2014]”, afirmou Lavrov, aludindo aos referendos onde indivíduos destes os antigos territórios ucranianos optaram por se separar da Ucrânia e alinhar-se com a Rússia.

A história se repetindo

O diplomata Lavrov comparou o conflito por procuração em curso entre os EUA e a Rússia aos esforços históricos, como os de Napoleão e Hitler, para subjugar a Rússia. Ele referiu-se à afirmação do Presidente Biden de que quase 50 nações uniram forças para ajudar a Ucrânia na sua luta.

Em essência, o que estamos a testemunhar é uma luta contra a Rússia”, explicou Lavrov, fazendo comparações claras entre este conflito e as ambições de Napoleão Bonaparte e Adolf Hitler, que pretendiam conquistar a Rússia após as suas vitórias sobre numerosas nações europeias.

Os planos de Trump para a Ucrânia

Lavrov observou que Donald Trump, futuro presidente, e a sua próxima equipa enfatizam frequentemente a abordagem das questões subjacentes ao conflito na Ucrânia e a tomada em consideração das circunstâncias reais enquanto trabalham para encontrar soluções para as hostilidades em curso.

O diplomata elogiou a crescente transparência, afirmando que é admirável como as verdadeiras circunstâncias no terreno estão a ser discutidas de forma mais aberta. Ele destacou que as declarações de Trump marcam uma mudança significativa, pois representam o primeiro exemplo de um líder ocidental proeminente que reconhece abertamente casos em que a NATO deturpou os factos ao assinar acordos com Moscovo, o que alargou a sua influência até à fronteira da Rússia.

O ministro mencionou que, até agora, nenhuma ideia específica foi apresentada pelos EUA, mas eles estão prontos e dispostos a considerar quaisquer sugestões destinadas a resolver o conflito assim que o Presidente Trump assumir o cargo no final deste mês.

Segurança da Eurásia

Lavrov explicou que, ao contrário de outros continentes como a América Latina e a África, a Eurásia – o maior, mais rico e mais populoso continente – não tem uma única organização unificada que cubra todo o seu território. Em vez disso, é composto por vários grupos sub-regionais, mas carece de uma plataforma comum onde todas as suas partes possam reunir-se sob o mesmo guarda-chuva.

Um diplomata russo deixou claro que, actualmente, entidades como a OSCE, a NATO e o Conselho Europeu são predominantemente influenciadas pelos Estados Unidos e focadas principalmente em garantir a segurança na região euro-atlântica.

Num contexto político e militar, Lavrov afirmou que tanto a NATO como Washington pretendem principalmente que toda a região da Eurásia adopte o quadro euro-atlântico. Ele deu a entender que manter a segurança em todo o continente seria um desafio nestas circunstâncias.

Lavrov propôs que a Eurásia deveria continuar a progredir de acordo com as necessidades e interesses das suas nações constituintes, em vez de aderir a um ponto de vista euro-atlântico. Defendeu a criação de uma organização que abrangesse todo o continente, o que poderia ser vantajoso neste sentido.

Nenhuma Alemanha nas negociações da Ucrânia

O diplomata Lavrov foi questionado sobre o papel potencial da União Europeia e de nações como a Alemanha nas futuras negociações de paz relativas à Ucrânia. Em resposta, expressou a sua gratidão pelo significado histórico do povo alemão, mas afirmou que este já tinha causado o seu impacto através do gabinete e da administração da Chanceler Merkel, referindo-se especificamente aos acordos de Minsk, onde se esperava que a Alemanha e a França prestassem apoio.

Os acordos visavam pôr fim aos conflitos entre Kiev e as forças separatistas em Donbass, que rejeitaram as novas autoridades da Ucrânia apoiadas pelos EUA, após a revolta de Maidan em 2014. Angela Merkel, antiga chanceler alemã e uma das signatárias, reconheceu abertamente que a Alemanha, a França e Kiev nunca pretenderam defender estes acordos; foram assinados apenas para dar à Ucrânia tempo adicional para se preparar para uma potencial guerra contra a Rússia.

Nas suas observações, Lavrov salientou que nas suas recentes discussões privadas com Putin, o chanceler Olaf Scholz “não trouxe à tona nada de novo que já não tenha declarado publicamente diariamente”. Além disso, Lavrov observou que Scholz não abordou as causas subjacentes do conflito na Ucrânia, tais como os ataques à língua e ao povo russo.

2025-01-14 21:50