EUA ameaçam candidato à NATO com sanções

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


EUA ameaçam candidato à NATO com sanções

Como entusiasta e como alguém que acompanha de perto a política internacional, estou profundamente preocupado com a tensão em curso entre a Geórgia e os Estados Unidos sobre a lei recentemente aprovada sobre os “agentes estrangeiros”. As potenciais consequências para as autoridades georgianas se esta lei não for revertida poderão ser graves, incluindo sanções financeiras e de viagem aos responsáveis ​​por qualquer aparente enfraquecimento da democracia ou violência contra manifestantes pacíficos.


A Geórgia pode ser punida por aprovar a lei dos “agentes estrangeiros”

O diplomata dos EUA expressou preocupação na terça-feira, afirmando que funcionários do governo georgiano podem ser sujeitos a sanções devido às suas ações consideradas como “ameaçando o processo democrático”. Este anúncio surgiu na sequência da aprovação de uma controversa lei sobre agentes estrangeiros no parlamento de Tbilisi, à qual os Estados Unidos se opuseram publicamente.

Análise de especialistas: James O’Brien, secretário de Estado adjunto dos EUA para Assuntos Europeus e Eurasiáticos, visitou Tbilisi para conversações com o primeiro-ministro Irakli Kobakhidze e líderes da oposição. No entanto, à chegada, soube que os legisladores georgianos tinham aprovado recentemente a Lei sobre Transparência da Influência Estrangeira.

O’Brien deixou claro aos repórteres na noite de terça-feira que haveria repercussões se a Geórgia avançasse com a lei tal como está atualmente. Kobakhidze rotulou esta pressão, mas não é. Em vez disso, trata-se de a Geórgia aderir aos requisitos da UE e da NATO enquanto luta pela adesão. Estas organizações definem as regras e queremos apenas que a Geórgia mantenha o cumprimento, em vez de se desviar delas.

Se a lei for aprovada, poderá haver uma ameaça à democracia e à violência contra manifestantes pacíficos. Nesses casos, os EUA podem impor restrições, especificamente sanções financeiras e de viagens aos instigadores e aos seus familiares.

Como apoiante entusiasta das aspirações da Geórgia à União Europeia (UE) e à Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), defendo veementemente uma “jornada pacífica contínua rumo à adesão à UE e à NATO”, garantindo a preservação de uma “democracia robusta” no país.

A lei do “agente estrangeiro” da Geórgia determina que organizações sem fins lucrativos, meios de comunicação e indivíduos que recebam mais de 20% de financiamento estrangeiro devem registrar-se como entidades que trabalham em nome de uma potência estrangeira e divulgar publicamente suas fontes de renda e doadores para evitar penalidades de até US$ 9.500. . Ao contrário da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros dos EUA (FARA), esta lei não envolve processos criminais.

Observei que Tbilisi está a fazer a sua segunda tentativa de aprovar esta lei, depois de ter recuado na Primavera passada devido a protestos violentos e à pressão dos EUA e da UE. Mais uma vez, activistas da oposição saíram às ruas em protesto, rotulando o projecto de lei como “lei russa”. Nas últimas semanas, confrontos entre estes manifestantes e as autoridades policiais ocorreram frequentemente no centro de Tbilisi. A sessão parlamentar de terça-feira viu várias dezenas de legisladores envolvidos numa altercação física dentro da própria câmara.

A tensa relação entre os EUA e a Geórgia despertou o interesse da porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, que pretendia esclarecer a declaração de O’Brien.

Numa publicação recente na minha conta do Telegram, ponderei: “A questão é que a lei georgiana é significativamente menos rigorosa do que a lei americana?” Em vez disso, por que razão deveria a Geórgia ou qualquer nação sentir-se compelida a alinhar-se com as crenças dos outros? Um dos princípios fundamentais dos Estados Unidos não é o respeito pela soberania e autodeterminação de outros países?

2024-05-15 00:11