ETFs Spot Ether recebem aprovação da SEC sem o voto de Gary Gensler

Por

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório, considero intrigante a recente aprovação de ETFs Ethereum à vista pela SEC. Embora a aprovação tenha sido tratada de forma diferente da dos ETFs Bitcoin à vista, que foram aprovados por meio de uma votação do comitê de cinco membros, incluindo o chefe da SEC, Gary Gensler, a autoridade delegada usada para ETFs Ethereum não é incomum.

Em 23 de maio, a SEC deu luz verde aos fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether spot nos Estados Unidos, mas o procedimento de aprovação para esses ETFs ETH variou daquele usado para os ETFs spot Bitcoin previamente aprovados em janeiro.

Embora os ETFs spot de Bitcoin tenham recebido luz verde do painel de cinco membros da SEC liderado por Gary Gensler, a aprovação para ETFs spot Ether veio da Divisão de Negociação e Mercados da Comissão de Valores Mobiliários.

A SEC concedeu aprovação para os pedidos 19b-4 apresentados por instituições financeiras notáveis, como BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy e Franklin Templeton. Nenhum comentário adicional foi feito em conjunto com o anúncio oficial. Os próprios registros dizem:

“Para a Comissão, pela Divisão de Negociação e Mercados, nos termos de autoridade delegada.”

No mundo das criptomoedas, alguns ficaram intrigados com os diferentes processos de aprovação dos dois ETFs propostos. No entanto, de acordo com James Seyffart, analista de ETF da Bloomberg, tais variações são comuns.

Como pesquisador que estuda processos regulatórios, observei que inúmeras aprovações seguem procedimentos semelhantes. Propor que a Securities and Exchange Commission (SEC) realize uma votação oficial para cada decisão ou documento parece inviável devido à sua impraticabilidade. Seria intrigante examinar os alinhamentos políticos caso houvesse uma votação sobre estas questões.

Embora Seyffart tenha esclarecido a situação, ainda existem alguns que duvidam. Um utilizador do X observou que um comissário tem o poder de contestar a decisão nos 10 dias seguintes, o que implica que o uso de autoridade delegada poderia potencialmente mascarar votos políticos controversos.

Até agora, este aspecto do processo foi o que mais despertou meu interesse:

— James Seyffart (@JSeyff) 23 de maio de 2024

Um utilizador do X sugeriu que a Securities and Exchange Commission (SEC) pode estar a considerar várias influências na tomada da sua decisão, incluindo a pressão política que leva às eleições e à implementação de regulamentos ambientais, sociais e de governação (ESG).

A indústria de criptografia comemorou a aprovação do ETF Ethereum da SEC, chamando-a de um “movimento histórico”.

A aprovação dos formulários 19b-4 pela SEC é uma etapa necessária, mas ainda não marca o início da negociação de ETFs Ether. As declarações de registro S-1 são outro obstáculo a ser superado antes de estrear nas exchanges. A revisão desses registros pela SEC pode atrasar o cronograma de lançamento em semanas ou até meses.

2024-05-24 15:01