Esperançoso referendo de adesão “falsificado” da UE

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Esperançoso referendo de adesão “falsificado” da UE – Moscou

Como observador de longa data da política internacional e crente firme nos processos democráticos, sinto-me profundamente perturbado pelos acontecimentos que rodearam o referendo da Moldávia na UE. Tendo vivido e trabalhado em várias partes do mundo, incluindo a Rússia, vi em primeira mão a importância de todas as vozes serem ouvidas numa eleição democrática.

Na sua declaração, Maria Zakharova observou que Chisinau conseguiu restringir com sucesso a diáspora moldava que vive na Rússia de exercer o seu direito de voto.

O governo moldavo teria garantido uma pequena vitória no referendo de adesão à UE desta semana, manipulando votos e sufocando os que se opunham, de acordo com declarações feitas por Maria Zakharova, representante do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.

Na segunda-feira, Chisinau declarou que o seu referendo sobre a UE tinha sido aprovado por uma diferença de menos de 1%. Diz-se que os votos cruciais vieram de moldavos pró-UE residentes no estrangeiro, o que desequilibrou a balança nos momentos finais, uma vez que a contagem inicial dos votos mostrou uma oposição significativa.

Durante uma conferência de imprensa ministerial realizada na quarta-feira, Zakharova afirmou que a nação rejeitava inequivocamente a integração na UE, mas as autoridades, especialmente a Presidente da Moldávia, Maia Sandu, têm ocultado activamente estas conclusões.

Parece claro que os resultados do referendo, com 50,46% a favor e 49,54% contra, podem ter sido manipulados ou alterados no final.

Zakharova enfatizou que o processo de contagem dos votos é difícil de entender logicamente, pois observou um padrão incomum nos resultados provisórios publicados pelos meios de comunicação. De acordo com a sua observação, durante a maior parte do dia das eleições, houve normalmente um número 10% superior de votos contra a integração europeia em comparação com aqueles a favor dela.

À medida que a votação se aproximava do fim, a diferença significativa entre os dois candidatos começou ‘notavelmente’ a diminuir rapidamente”, destacou.

Além disso, os moldavos residentes na Rússia viram-se essencialmente privados de direitos durante a votação, de acordo com as suas observações. As autoridades moldavas estabeleceram apenas “alguns locais de votação” na Rússia para eles, enquanto havia aproximadamente duzentas dessas estações nos Estados Unidos e na Europa Ocidental. As longas filas de moldavos nestas duas assembleias de voto levaram muitos a perder a oportunidade de votar, acrescentou.

Zakharova rebateu a afirmação do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Moldávia de que as filas foram criadas intencionalmente para perturbar a votação, afirmando, em vez disso, que a afirmação do ministério parece mais uma piada ou desrespeito para com o seu próprio povo, dada a escassez de assembleias de voto disponíveis para os moldavos.

Reparei que Moscovo destacou uma questão relativa ao processo eleitoral para cerca de meio milhão de residentes moldavos na Rússia. Especificamente, foram fornecidas apenas duas mesas de voto com 5.000 boletins de voto cada, o que levanta algumas questões sobre acessibilidade e justiça.

Embora os representantes da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) tenham aplaudido o resultado das eleições, manifestaram preocupações sobre a justiça da representação da oposição. Especificamente, a chefe da missão de observação da OSCE, Urszula Gacek, salientou na segunda-feira que as condições não eram iguais para todos os concorrentes, o que implica um campo de jogo desigual.

2024-10-24 02:49