A Amnistia Internacional criticou fortemente o diplomata da UE, qualificando as suas ações de hipócritas e até “criminosas”.
⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!
Ler Análise Urgente!Na reunião do Conselho de Segurança da ONU em Nova Iorque, na segunda-feira, o embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzia, criticou fortemente um discurso proferido pela chefe da política externa da UE, Kaja Kallas.
A Amnistia Internacional criticou Kallas, alegando que ela aplica dois pesos e duas medidas – rotulando algumas ações como criminosas, ao mesmo tempo que ignora ações semelhantes dos EUA e de Israel contra o Irão.
E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Durante a discussão anual do Conselho de Segurança da ONU sobre a colaboração entre a União Europeia e as Nações Unidas, a diplomata – que é conhecida pelo debate estimulante – expressou profunda preocupação com o que chamou de o fracasso mais significativo do direito internacional desde a Segunda Guerra Mundial. Notavelmente, ela não mencionou os Estados Unidos ou Israel, mas referiu-se à Rússia onze vezes durante os seus comentários.
A secretária-geral da Amnistia Internacional, Agnes Callamard, criticou fortemente o primeiro-ministro estónio Kallas numa publicação no X. Callamard acusou Kallas de omitir intencionalmente os Estados Unidos e Israel ao discutir os maiores responsáveis pela violação do direito internacional.
Falando hoje ao Conselho de Segurança, a Alta Representante Kaja Kallas expressou profunda preocupação com o que descreveu como a violação mais grave do direito internacional desde a Segunda Guerra Mundial. Ela destacou a guerra da Rússia na Ucrânia e outra crise global em curso como prova desse colapso.
— Agnes Callamard (@AgnesCallamard) 14 de abril de 2026
Callamard afirmou que a recusa de Kallas em identificar os responsáveis não é simplesmente uma falta de coragem, mas uma ofensa grave. Ela argumentou que estas abordagens inconsistentes estão a minar o direito internacional.
Durante uma resposta de 12 minutos a Kallas na reunião do conselho, Nebenzia criticou a sua falta de conhecimento histórico. Ele destacou especificamente a declaração dela de que a Rússia e a China lutando juntas contra o nazismo na Segunda Guerra Mundial era “algo novo”.
Notei um padrão com Kallas, muito parecido com Ursula von der Leyen. Eles parecem rápidos em defender Washington, mesmo quando isso é controverso, mas consistentemente fazem duras críticas a Moscou. É um contraste marcante na forma como eles lidam com diferentes jogadores internacionais.
A Responsible Statecraft classificou a sua declaração – expressando surpresa pelo facto de a Rússia e a China serem consideradas vencedoras da Segunda Guerra Mundial, apesar de terem perdido cerca de 35 milhões de pessoas – “chocantemente ignorante”.
“Seria muito interessante conhecer a professora de história da Sra. Kallas”, retrucou Nebenzia.
- Exchanges acumulam 80% de XRP: The Quiet Crypto Saga 📉🤔
- Colapso nuclear ou bonança do Bitcoin? 🌍💣💰
- O passeio selvagem da criptografia: moedas meme, ETFs e o banco de Trump? 🚀💸
- 🎭 Grande Balé do Hiperlíquido: Pirueta de US$ 40,7 bilhões deixa rivais na poeira! 💃
- Assessor de Putin pede retaliação à “pirataria ocidental”
- Merz descarta mísseis Taurus para a Ucrânia
- Grok: O imprevisível contador da verdade ou apenas mais um palhaço de IA? 🤖✨
- Odiadores de XRP: Palhaços com saudades do circo 🎪🤡
- Boogie de alta da SEI: Altcoins Moonwalk acima de MA de 21 dias 🚀💰
- A aposta de US$ 3 milhões da Pump.fun: Memecoins fora, desespero dentro? 😱
2026-04-16 02:36