E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em uma conversa recente com Thinking Crypto, Bill Hughes, conselheiro sênior da Consensys e diretor de assuntos regulatórios globais, compartilhou insights sobre Ethereum, sua percepção anterior e a confusão atual em torno da posição da SEC. Há rumores de intimações à Fundação Ethereum e preocupações sobre possíveis consequências para os usuários do Ethereum e para o mercado. Enquanto isso, o que está acontecendo com Ripple?
Durante a entrevista, foi abordado o tema do caso Ripple e a decisão da SEC em relação ao Ripple XRP. Embora o caso ainda esteja em andamento, um julgamento notável foi feito, indicando que o XRP não possui caráter inerente como valor mobiliário. No entanto, a sua classificação depende da forma como é gerido e divulgado, nomeadamente através de contratos.
Ethereum, Ripple e SEC: Compreendendo o futuro das leis sobre criptomoedas
O juiz fez uma distinção entre transações no mercado secundário e vendas institucionais envolvendo negociações com a Ripple, o que criou incerteza sobre como preocupações regulatórias comparáveis podem impactar o Ethereum, apesar de suas diferenças estruturais. Que implicações esta decisão poderia ter na posição da Ethereum em relação à SEC?
Bill Hughes esclareceu os aspectos distintos do Ripple em comparação com outros projetos, como Coinbase e Terraform Labs, em decisões judiciais. Na situação Ripple, os juízes centraram a sua análise no teste de Howey, avaliando cada transação ou contrato separadamente para determinar se se enquadram na definição de valores mobiliários. Inversamente, noutros casos, os tribunais examinaram os regimes globais em vez de se concentrarem apenas em transações ou contratos específicos.
A SEC tem o poder de interpretar amplamente os “esquemas”, que podem incluir inúmeras atividades relacionadas à criptografia sob a égide de transações de valores mobiliários. Os membros da comunidade criptográfica acreditam que um limite claro é essencial para evitar que a SEC classifique arbitrariamente eventos criptográficos como transações de valores mobiliários.
Hughes defende leis mais definitivas para estabelecer regulamentações consistentes para criptomoedas, em vez de confiar em diretrizes vagas que dão amplo controle à SEC. Ele se pergunta qual evento ocorrerá primeiro: mudanças legislativas claras ou confusão prolongada em relação às regulamentações de criptografia.
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- W PREVISÃO. W criptomoeda
- Outro estado da UE poderia ajudar Kiev a repatriar homens em idade militar
- Rede de 1 polegada aumenta 15% esta semana! O preço de 1INCH atingirá US$ 0,5 esta semana?
- O cantor brasileiro Ayres Sasaki morreu aos 35 anos após ser eletrocutado ao ‘abraçar um fã molhado no palco’
- RUNE PREVISÃO. RUNE criptomoeda
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- QNT PREVISÃO. QNT criptomoeda
- AMP PREVISÃO. AMP criptomoeda
- Ligação entre ataque terrorista em Moscou e nacionalistas ucranianos ‘confirmada’ – chefe de segurança russo
2024-04-23 14:22