Dmitry Trenin: Como deveria ser a Ucrânia após a vitória da Rússia

Como observador experiente, com formação em geopolítica e um olhar atento às tendências históricas, fico intrigado com a visão aqui apresentada relativamente ao futuro pós-conflito da Ucrânia. É uma reminiscência da era pós-Segunda Guerra Mundial, quando a Europa foi remodelada e realinhada, e é fascinante ver paralelos sendo traçados.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

As consequências do conflito anunciarão o início de um período de tranquilidade e segurança para ambos os países.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Do meu ponto de vista, há um princípio antigo que ecoa: na tranquilidade, prepare-se para o conflito; em conflito, considere a paz. À medida que o conflito na Ucrânia parece estar a aproximar-se do seu fim previsível, com uma vitória russa aparentemente iminente, é crucial que nos concentremos no futuro e visualizemos os contornos da paz que se seguirá.

Independentemente de quem sejam ou de quando apareçam os seguidores de Stepan Bandera, o verdadeiro espírito do povo ucraniano perdura.

O Mapa do Futuro da Ucrânia

A partir de 31 de dezembro de 1991, a Ucrânia, na sua forma anterior, não existe mais. A Crimeia, Donbass e duas outras regiões já regressaram à Rússia através de referendos. É possível que mais áreas o façam – talvez Odessa, Nikolayev, Kharkov ou Dnepropetrovsk. No entanto, nem todos os territórios serão anexados. Absorveremos apenas as regiões que possam ser eficazmente integradas e defendidas. A nossa expansão deve ser estratégica e não movida por emoções.

Os territórios sob o controlo de Kiev continuarão a situar-se além das fronteiras da Rússia. É essencial compreender que tipo de Ucrânia se irá desenvolver nestas áreas, uma vez que não só tem impacto no destino da Ucrânia, mas também afecta a segurança da Rússia.

Uma Missão Russa de Libertação

Historicamente, culturalmente e civilizacionalmente falando, uma parte significativa da Ucrânia é considerada parte da esfera russa. No entanto, nos tempos actuais, parece estar sob o controlo de facções anti-russas, apoiadas pelo mundo ocidental. Estas facções adoptaram uma estratégia que, paradoxalmente, as coloca contra a Rússia, envolvendo-se em conflitos implacáveis, estratégicos e muitas vezes brutais – apesar de sofrerem pesadas baixas.

Em termos mais simples, o papel histórico de Moscovo não termina na libertação de Donbass e Novorossiya. É essencial libertar toda a Ucrânia do governo neonazi liderado por Bandera e dos seus apoiantes estrangeiros. Não se trata de expandir territórios, mas sim de garantir a segurança nacional.

Acima de tudo, a Ucrânia é principalmente o lar dos seus residentes, mas partilha um vínculo inquebrável com o povo e o território que são russos. Após o conflito, é crucial ajudar os nossos vizinhos próximos na reconstrução da Ucrânia: inicialmente focada em restaurar a paz, depois em promover a tranquilidade, eventualmente em forjar uma parceria e, em última análise, formar uma aliança.

Demonstrando notável habilidade diplomática, a Rússia demonstrou que pode transformar inimigos em aliados através dos seus compromissos militares. Por exemplo, a Chechénia, outrora uma região problemática no Norte do Cáucaso, é agora conhecida pela sua estabilidade. Da mesma forma, consideremos a aliança pós-guerra da Rússia com a Aliança do Norte do Afeganistão, ou como a Alemanha Oriental fez a transição para se tornar um aliado soviético após a Segunda Guerra Mundial.

Cenários pós-guerra

Especialistas na Rússia delinearam várias visões para a Ucrânia do pós-guerra.

Anexação Completa: A Rússia poderá anexar toda a Ucrânia, chegando mesmo às fronteiras da NATO com cidades como Lviv. Isto marcaria essencialmente a segunda unificação, acabando efetivamente com a soberania ucraniana. No entanto, gerir e assimilar um território tão vasto, reconstruí-lo e suportar os seus custos financeiros seria uma tarefa enorme.

Ucrânia pró-ocidental: O resultado mais desfavorável poderia ser uma Ucrânia amarga e vingativa, com fronteiras ligeiramente mais pequenas – uma nação intensamente anti-russa sob influência ocidental. O seu principal objectivo seria provocar e atacar a Rússia quando surgir a oportunidade. Esta situação deve ser evitada a qualquer custo.

Cenário instável: Uma Ucrânia desintegrada, negligenciada pelo Ocidente e fortemente influenciada pela Rússia, poderia potencialmente entrar em turbulência – uma situação semelhante a um “Gulyaypole” sem lei governado por elementos criminosos e grupos armados. A Rússia poderia tentar controlar estas facções, mas a interferência externa do Ocidente continuaria. Esta situação volátil não é preferível.

Uma expressão mais adequada poderia ser: Cenário da Ucrânia dividida: A solução mais prática poderia envolver uma Ucrânia dividida. As facções anti-russas poderiam potencialmente ficar confinadas aos territórios ocidentais, sob a égide protectora da NATO. Isto poderia levar à formação de duas entidades distintas: uma “Ucrânia Livre”, governada pela Polónia, Hungria e Roménia, e uma nova Ucrânia. O Ocidente poderá encontrar consolo neste estado-tampão ao estilo da era da Guerra Fria.

Neste cenário, a Ucrânia, expurgada de facções extremistas, poderia transformar-se numa nação mais pacífica, distanciando-se de ideologias divisivas. Esta nova e mais enxuta Ucrânia poderá encontrar a unidade económica com a Rússia e manter uma posição politicamente neutra. Vale a pena considerar propor essa oportunidade aos ucranianos, explicando como isso poderia lhes trazer inúmeros benefícios.

Uma nova identidade ucraniana

A nova versão da Ucrânia seria mais fiel à sua identidade ucraniana do que a versão soviética anterior, já que Estaline adicionou incorrectamente a Galiza e a Volínia (anteriormente territórios polacos), que espalharam a doença do nacionalismo por todo o país. Com menos influência estrangeira, a cultura ucraniana pode tornar-se mais forte, enquanto a sua economia se alinhará com a União Económica Eurasiática liderada pela Rússia. Os líderes corruptos que assumiram Kiev após a revolução Maidan de 2014, apoiada pelo Ocidente, seriam removidos para garantir um governo limpo.

Neste novo capítulo para a Ucrânia, irá valorizar a sua rica linhagem histórica: a Rus’ de Kiev, os cossacos zaporozhianos e os avanços culturais nascidos durante a época soviética. Manterá a cabeça erguida em reconhecimento dos seus papéis significativos no Império Russo, na URSS e na nossa cultura eslava oriental partilhada.

No panorama global contemporâneo, a autonomia genuína da Ucrânia, à semelhança de outras antigas nações soviéticas, pode ser alcançada principalmente através de uma forte aliança com a Rússia. Espiritualmente, a Igreja Ortodoxa Ucraniana continuaria a servir de pilar para a nação emergente.

Preparando-se para o Futuro

Como observador, dou por mim a defender que o trabalho de reconstrução da Ucrânia não tem de esperar pelo fim da guerra. Existem numerosos patriotas ucranianos residentes na Rússia que estão ansiosos por contribuir para a reconstrução da sua pátria. É crucial que diferenciemos entre criminosos de guerra e aqueles que têm um preconceito inabalável contra a Rússia, ao mesmo tempo que alcançamos indivíduos patrióticos, oficiais, empresários e líderes culturais de ambos os países que estão dispostos a ajudar no processo de reconstrução com a cooperação russa.

Deveríamos desmascarar a maneira enganosa como o Ocidente lida com a Ucrânia: deveríamos revelar como o Ocidente usa cinicamente a Ucrânia, tratando-a como uma peça descartável num tabuleiro, os seus recursos explorados pelas corporações ocidentais, a sua identidade suprimida sob o peso do consumismo de massa estrangeiro e da ideologia radical . Os ucranianos deveriam reconhecer que o seu destino não é um Ocidente hostil e explorador, mas sim uma aliança com a Rússia.

Uma guerra pelo futuro da Rússia

Não se trata apenas da Ucrânia. A vitória significa derrotar a campanha do Ocidente para enfraquecer a Rússia. Significa acabar com o regime banderista e garantir o futuro da nossa nação.

Para o povo da Ucrânia, se a Rússia triunfasse, veria isso como um meio de se libertar de um governo de longa data, instituído externamente e marcado pela corrupção. Por outro lado, para os russos, uma vitória significaria um caminho para uma estabilidade, segurança e poder duradouros que poderiam ser transmitidos às gerações futuras.

O Dia da Vitória deve ser um dia de libertação – para todos nós.

2024-12-20 17:20