Dilema de terno de polymarket: baleias, manipulação do Oracle e uma escolha de moda do presidente

Quando o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy saiu em um terno preto no mês passado, o mundo o viu, exceto os eleitores do Oracle do Polymarket. Agora, um frenesi de apostas de US $ 160 milhões depende se a verdade pode superar a manipulação ponderada por token.

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Em 24 de junho, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy chegou à cúpula da OTAN em Haia, vestindo uma jaqueta de estilo militar preto, camisa de colarinho e calças combinando, uma roupa imediatamente descrita como um “terno” da Reuters, BBC, The New York Post e até da Polymarket Media Report.

A roupa, um raro afastamento das mortes militares que Zelenskyy favoreceu desde a invasão da Rússia, provocou manchetes, memes e, inesperadamente, uma disputa de criptografia de alto risco.


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


No mercado do Polymarket, o mercado de previsão perguntando se Zelenskyy faria um processo antes de julho atraiu dezenas de milhões de volume e uma multidão crescente de comerciantes apostando no que parecia ser uma resolução direta. No entanto, nos dias seguintes à sua aparência, os comerciantes de bolso profundamente inundaram o mercado com apostas “não”, explorando uma peculiaridade no sistema Oracle da Uma que recompensa o consenso sobre a precisão factual.

Como os incentivos da Uma Oracle criaram um campo de distorção de realidade de US $ 160 milhões

No centro da questão está o Oracle Uma, o mecanismo usado para resolver os mercados no polymarket. O sistema da Uma incentiva os participantes a votar em alinhamento com a maioria para ganhar recompensas.

Fundamentalmente, os votos não são iguais. Seu peso é determinado pelo número de tokens apostados, não pelo número de eleitores. Isso cria uma assimetria poderosa: uma única baleia com tokens suficientes pode balançar o resultado, independentemente dos fatos ou da intenção do mercado.

O mercado de Zelenskyy expôs essa falha em alta resolução. Apesar das filmagens oficiais da OTAN, a confirmação da Reuters de uma “jaqueta no estilo de terno” e até o próprio tweet do Polymarket declarando “o presidente Zelenskyy em um terno na noite passada”, os eleitores da Uma inicialmente se inclinaram para “Não”. Sua lógica: um mercado anterior havia resolvido de maneira semelhante para uma roupa de estilo militar em maio, ignorando o fato de que desta vez, mais de 50 grandes publicações usaram explicitamente a palavra “processo”.

Os comerciantes que apostam “sim” entraram em erupção quando a conta oficial do Polymarket (@polymarketintel) se rotulou retroativamente “administrada pela comunidade” depois de reconhecer o processo.

titulares de sim – não desista.
Todos sabemos que as baleias estão tentando montar o voto da Uma no mercado de terno de Zelensky. Mas isso não significa que devemos ficar em silêncio. Este é um momento crítico

Polymarket afirma se preocupar com a verdade e a descentralização, então vamos segurá -los.

A reação se intensificou como Martin Shkreli transmitiu acusações de manipulação do mercado, enquanto os repulsores de Polywhale, um coletivo de comerciantes prejudicados, começaram a compilar evidências de má conduta do Oracle.

À medida que o prazo de resolução de 8 de julho se aproxima, as consequências podem redefinir o futuro dos mercados de previsão. Um resultado “não” validaria os temores de que o capital das baleias possa substituir eventos verificáveis. Um “sim” poderia restaurar a fé, mas apenas se combinado com reformas significativas do Oracle.

De qualquer maneira, a saga do traje já expôs uma questão de trilhão de dólares: as plataformas descentralizadas podem lidar com a verdade ou elas se transformarão em cassinos onde a casa sempre vence?

Zelenskyy in a suit

E assim, caro leitor, nos encontramos no meio de um escândalo de alfaiataria que ameaça desvendar o próprio tecido de mercados de previsão descentralizados. A verdade prevalecerá ou as baleias continuarão a influenciar o oráculo a seu favor? Somente o tempo dirá, mas uma coisa é certa: as apostas são altas e as escolhas de moda dos líderes mundiais nunca foram tão conseqüentes. 🕵️‍♂️👔

2025-07-07 23:32