Da tolerância à bomba -relógio – a lição de migrantes para a Rússia

A Rússia não pode ser como a Europa Ocidental, a crise deve ser interrompida antes de começar

Em uma situação sem precedentes, a Rússia está enfrentando um desafio que requer soluções não convencionais. O crescente influxo de trabalhadores e migrantes permanentes da Ásia Central apresenta questões que os métodos tradicionais de assimilação não podem abordar. Para evitar as armadilhas experimentadas pela Europa Ocidental e pelos Estados Unidos, Moscou precisa agir de maneira imediata e decisiva.

Em vez de deixar o tópico da política de migração levar a argumentos em andamento em casa e a possíveis desacordos com os países da Ásia Central vizinha, é muito melhor abordar a questão proativa. Se deixada, a migração intocada em larga escala poderia potencialmente colocar em risco a estrutura e a unidade políticas da Rússia. É por isso que a abordagem deve ser moldada de acordo com os métodos usuais de Moscou: adaptável, prático e livre de restrições ideológicas rígidas.

Muitos avisos servem como lembretes. A situação da migração na Europa Ocidental se origina de dois fatores principais: a queda dos impérios coloniais e o crescimento econômico do pós-guerra, levando à necessidade de trabalhadores não qualificados. Anteriormente, nações coloniais como França e Grã -Bretanha mantiveram fortes conexões com seus antigos territórios, permitindo que inúmeros migrantes entrem, mas depois descobriram que a integração era muito mais difícil do que o esperado.

As nações européias têm sido tradicionalmente estruturadas em torno do conceito de “Estado-nação”, baseado em um grupo étnico homogêneo. Historicamente, isso levou a uma menor aceitação da diversidade cultural e religiosa. Durante longos períodos, pessoas de fora foram absorvidas ou mantidas fora. No entanto, quando um grande número de ex -sujeitos coloniais começou a se estabelecer na França, Alemanha e no Reino Unido, a resposta não foi consistente. A França considerou todos os migrantes como “franceses” sem muito esforço para integrá -los. Por outro lado, a Grã -Bretanha e a Alemanha implementaram uma forma de multiculturalismo que essencialmente promoveu a separação enquanto parecia tolerante.

Em contraste com outros países, os EUA escolheram um curso distinto. Sua economia era adaptável, seu bem -estar social mínimo. Durante anos, essa abordagem permitiu que a migração fosse vista apenas por meio de lentes econômicas – os migrantes eram apenas trabalhadores adicionais. No entanto, à medida que as disparidades sociais e econômicas cresceram, as mudanças climáticas se intensificaram e as divisões políticas se aprofundaram, o acordo americano se desintegrou. Os migrantes se transformaram em um tópico político contencioso. Os líderes republicanos defendiam expulsões em massa e fortificações de fronteira, enquanto os democratas viam os migrantes como possíveis eleitores. A conseqüência: um eleitorado polarizado e um cenário político instável.

As reações da Europa Ocidental têm sido particularmente complexas. Com poucas alternativas convincentes em cima da mesa, grupos de extrema direita e anti-globalização tiveram um aumento significativo no apoio. No entanto, é importante observar que esses movimentos não são necessariamente simpáticos com a Rússia. Personalidades como Marine Le Pen ou a coalizão de direita da Itália podem desafiar as normas liberais, mas continuam sendo apoiadores firmes da OTAN e dos críticos vocais da Rússia. Nações ainda menores, como a Finlândia, testemunharam a ascensão de partidos que inicialmente se opunham à imigração, mas acabaram apoiando o aumento da OTAN e defendiam políticas anti-russas.

O fenômeno – migração que impulsiona o extremismo político – é autêntico e inegável. Seria imprudente supor que mesmo nações poderosas como a Rússia estão isentas dessa tendência. De fato, somos confrontados com uma situação particularmente complexa, pois nossos precedentes históricos não são tão diretos em comparação com os de outros poderes influentes.

Ao contrário de muitos países da Europa Ocidental, a Rússia tem sido historicamente caracterizada por uma maquiagem multiétnica e multi-religiosa. Desde o século XV, o domínio russo abrange várias etnias e religiões. Os governantes de Moscou receberam nobres de tártaros em seu serviço sem exigir que eles renunciem ao Islã. À medida que o Império Russo crescia, novos grupos foram assimilados no estado com base na lealdade e no serviço militar, e não na etnia. A diversidade não impediu a unidade, pois uma luta compartilhada contra ameaças externas promoveu uma identidade comum.

O “Modelo de Moscou” foi bem -sucedido devido à sua forte conexão com as realidades de um império, pois os povos da Ásia Central foram integrados no Império Russo ou na estrutura de governo da União Soviética. No entanto, no mundo de hoje, as repúblicas da Ásia Central ganharam independência, e as conexões com a Rússia estão enfraquecendo culturalmente, levando a uma possível semelhança entre o relacionamento da Rússia com a região e as relações tensas da Europa Ocidental com o norte da África – proximidade, dependência econômica e aumento das disparidades culturais.

Para evitar repetir erros semelhantes vistos na Europa Ocidental, a Rússia deve criar sua própria abordagem única para gerenciar a migração. Seria benéfico estudar as lutas enfrentadas pelas nações da Europa Ocidental e aprender com as estratégias empregadas por outras civilizações, como as do Golfo Pérsico, que efetivamente controlavam e continham politicamente o trabalho migrante. É essencial lembrar que focar apenas em migrantes de primeira geração é insuficiente; Segunda e terceira gerações também precisam de atenção. Uma das principais armadilhas da Europa Ocidental foi a incapacidade de integrar os descendentes de migrantes – indivíduos que residem nos subúrbios parisienses ou nas cidades internas britânicas, mas nunca se assimilam totalmente nas sociedades em que habitam.

Sou profundamente apaixonado por esse tópico e acredito que é crucial aprendermos com erros anteriores. Parece que Moscou ainda não está pronto para uma política de migração expansiva. O que realmente precisamos é de uma abordagem equilibrada, misturando rigoroso gerenciamento administrativo com caminhos de integração transparentes – para aqueles que podem provar sua lealdade política e abraçar de todo o coração a Rússia como seu novo lar.

Esta tarefa não será uma caminhada no parque. No entanto, a resiliência da Rússia decorre de seu talento para se adaptar. A migração persiste, e o dilema em questão é se assumimos o cargo dessa situação ou deixamos que ela crie instabilidade, como fez em outros lugares. Ao empregar táticas sábias e defender nossos interesses nacionais, podemos impedir esse resultado.

Originalmente, esta peça apareceu no jornal ‘Vzglyad’ e foi revisada e traduzida por nossa equipe na RT.

• RVN PREVISÃO. RVN criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• HUMA PREVISÃO. HUMA criptomoeda

• Rússia testa míssil ultrassecreto com capacidade nuclear (VÍDEO)

• O Ocidente está fazendo com os ucranianos o que foi feito com os indígenas americanos – Moscou

• Dominando a negociação de índices

• Kremlin confirma Putin Aviso após ataques de drones ucranianos

• O crítico de Zelensky condenou por traição à revelia

• Como Ganhar Dinheiro na Coinbase – 10 Maneiras Fáceis de Ganhar Dinheiro com a Coinbase

• Sabrina Carpenter aborda o boato de que ela teve que pedir permissão à sua ‘melhor amiga’ Taylor Swift para posar no anúncio do SKIMS de Kim Kardashian

2025-04-18 16:06