CZ nega o relatório do WSJ ligando-o ao World Liberty Financial apoiado por Trump

Este é o escândalo financeiro mais absurdo de todos os tempos? Você não vai acreditar no que aconteceu!

Então, imagine o seguinte: o Wall Street Journal, o bastião da integridade jornalística, decide largar uma bomba. Eles sugerem que Steve Witkoff, um ex -enviado para o Oriente Médio durante a era Trump (sim, que Trump), e seu filho Zach, estão de alguma forma envolvidos na expansão da World Liberty Financial International (WLFI). É como dizer que o gato do seu vizinho está secretamente executando um fundo de hedge. 🐱💰

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Em uma reviravolta que só poderia ser descrita como uma torção da trama digna de uma novela diurna, Zhao, o homem no centro desta tempestade financeira, chama o relatório de “peça de mancha”. Ele afirma que não deturpa suas ações e afiliações. Quero dizer, quem não ama uma boa deturpação? É como ser acusado de roubar biscoitos quando você estava apenas tentando assar um bolo. 🍰

Zhao continua explicando que o WSJ teve a audácia de contatá -lo antes de publicar esta obra -prima de desinformação. Eles fizeram uma série de perguntas que ele acreditava serem baseadas em suposições incorretas. Uma das jóias era se ele estava “estabelecendo as conexões no exterior do projeto apoiado por Trump WLFI”. Porque, é claro, quem não gostaria de ser vinculado a um projeto que parece ser nomeado por uma criança? 🤷‍♂️


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Em vez de dar a eles a satisfação de uma resposta direta, Zhao e sua equipe decidiram informar a publicação de que suas perguntas foram baseadas em informações erradas e inferências infundadas. Mas eis que o artigo ainda conseguiu incluir uma declaração alegando que ele facilitou as promoções no exterior para a WLFI. É como tentar explicar a uma criança por que eles não podem tomar sorvete no café da manhã – boa sorte com isso! 🍦

Zhao, claramente impressionado, enfatizou que não tinha envolvimento com o projeto e considerou a cobertura do WSJ como jornalismo tendencioso e irresponsável. Ele afirmou que o relatório carecia de base factual e não atendia aos padrões profissionais para relatórios de investigação. Em outras palavras, era tão confiável quanto uma previsão do tempo no meio de um furacão. 🌪️

2025-05-23 22:49