Crypto Heist: O trabalho de US $ 50 milhões que o deixará sem palavras! 😱💰

Por

Na grande tapeçaria da loucura humana, surge um conto mais curioso, que se desenrola dentro dos saqueados salões de Infini Labs, um neobank dedicado ao reino etéreo da criptomoeda. Essa instituição, assim como um pássaro frágil, se viu preso em uma teia de engano, pois agora busca justiça contra um engenheiro, um certo Chen Shanxuan, que é acusado de roubar quase US $ 50 milhões de seus cofres. Ah, a audácia! 🦅

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como o banco digital, um bastião de estabilidade no tumultuado mar de criptografia, desenrola suas queixas, afirma que Chen, em seu papel como desenvolvedor principal, manteve astuto autoridade “super administrador” quando o contrato inteligente foi desencadeado na rede principal. Com esse poder, ele supostamente orquestrou um grande roubo, fugindo com aproximadamente US $ 49,5 milhões em USDC, uma soma que poderia fazer com que até as almas mais estóicas levantassem uma sobrancelha. 💸

Em uma reviravolta dramática condizente com um romance de Dostoiévskiano, o processo foi movido na movimentada metrópole de Hong Kong, através de sua subsidiária, BP SG Investment Holding Limited. A narrativa se desenrola com Chen descrito não apenas como um ladrão, mas como um homem sobrecarregado por dívidas e o apetite insaciável de um jogador. Só se pode imaginar as noites de pôquer que levaram a uma decisão tão catastrófica! 🎲

Inicialmente, o fornecedor de cartões de crédito de criptomoeda acreditava que havia sido vítima das mãos nefastas dos hackers, um espectro que assombra o cenário digital. No entanto, como o processo revela, parece que o verdadeiro vilão pode estar à espreita em suas próprias fileiras. Os documentos do tribunal exigem que os ativos de Chen sejam congelados, uma punição adequada para um homem que supostamente transformou seus talentos para codificar em um meio de enriquecimento pessoal. 🥴

Em fevereiro, durante o assalto que enviou ondas de choque através da comunidade criptográfica, os fundos desapareceram sem a autorização necessária de multisense. Diz -se que Chen, com seu acesso desmarcado, orquestrou esse grande roubo, deixando a empresa para refletir sobre as profundezas da traição.

Dias antes dessa ação legal, Christian Li, fundador da Infini, estendeu um ramo de oliveira ao chamado “hacker”, convidando-os a participar de um acordo de chapéu branco. Foi oferecida uma recompensa de 20%, um pedaço tentador para qualquer desonesto, se optar por devolver os ganhos ilícitos. Ah, a ironia! Um ladrão ofereceu uma recompensa por seu próprio retorno à decência! 🤔

A exploração: uma masterclass na traição privilegiada

Jeremiah O’Connor, o CTO e co-fundador da Trugard, pesou sobre esse desastre, rotulando-o como um “exemplo de livro didático de um ataque interno” no domínio Web3. Ele lamentou os perigos de permitir que um único engenheiro exerça energia desmarcada sobre um contrato inteligente, criando um ponto central precário de falha.

“Em vez de revogar seus privilégios de super administrador, conforme prometido, esse engenheiro manteve um backdoor secreto, enganou sua própria equipe e saiu com US $ 50 milhões”, comentou O’Connor, seu tom pingando incredulidade. “Se as alegações forem verdadeiras, seu motivo-angariando as perdas de jogo-torna a situação ainda mais alarmante. Quando o desespero financeiro atende ao controle irrestrito, os resultados são quase sempre catastróficos. Isso serve como mais uma chamada de despertar sobre os perigos da autoridade centralizada em Defi.”

Em um mundo onde a confiança é tão frágil quanto a teia de uma aranha, O’Connor enfatizou a necessidade de medidas de segurança que se estendem além da mera fé. Se a Infini implementasse salvaguardas descentralizadas-como carteiras com várias assinaturas, transparência na cadeia ou cronogramas para alterações do administrador-talvez essa calamidade pudesse ter sido evitada. De fato, qualquer projeto que conceda “controle absoluto” a um único indivíduo é, como ele disse, “pedindo problemas”.

“No Web3, a segurança não é sobre confiança; trata -se de proteções verificáveis ​​e forçadas antes que as coisas vão para o sul”, concluiu O’Connor, deixando -nos ponderar a sabedoria de suas palavras.

2025-03-20 18:15