Credores de empréstimos Celsius consideram recurso contra plano de reestruturação devido a suposto tratamento injusto

E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Credores de empréstimos Celsius consideram recurso contra plano de reestruturação devido a suposto tratamento injusto

Como pesquisador com formação em direito de falências e experiência de trabalho com empresas de criptomoeda, compartilho as preocupações levantadas pelos credores de empréstimos da Celsius em relação ao plano de reestruturação proposto. A disparidade percebida no tratamento entre diferentes grupos de credores, especialmente clientes Earn and Loan, é alarmante.


Como pesquisador que estuda a situação atual entre os credores da Celsius e o credor falido de criptomoedas, percebi que há insatisfações crescentes entre os credores de empréstimos da Celsius em relação ao plano de reestruturação proposto. Eles expressaram as suas preocupações sobre a injustiça percebida e a falta de consideração aprofundada das suas reivindicações específicas.

Com base nas informações de que disponho, parece que certos credores consideram que o plano de reestruturação proposto beneficia injustamente alguns grupos de credores em detrimento de outros. Consequentemente, isto poderia resultar em recuperações reduzidas para os utilizadores dos serviços de empréstimo.

Objeções ao Plano de Reestruturação

Os credores estão alegadamente a ponderar a possibilidade de interpor recurso contra o plano actual, alegando tratamento injusto. Eles argumentam que a decisão do tribunal de designar 225 milhões de dólares para o capital da empresa em vez de reembolsar títulos é injustificada. Destacam ainda inconsistências nas taxas de recuperação entre várias classes de credores.

Os credores envolvidos em disputas de empréstimos estão considerando entrar com recursos junto a vários profissionais jurídicos contra decisões judiciais recentes. A Lei de Falências determina que tais recursos normalmente devem ser apresentados dentro de duas semanas após o recebimento da sentença, decreto ou ordem.

Como observador, percebi que, segundo a Weil Reestruturação, é possível que o Tribunal de Falências prolongue o prazo estabelecido em casos específicos. No entanto, este procedimento apresenta uma complexidade inerente e está condicionado a uma “negligência desculpável”. Em termos mais simples, se certas circunstâncias fora do controlo impedirem a conclusão atempada de uma tarefa, o tribunal poderá conceder uma prorrogação.

Preocupações dos credores de empréstimos Celsius

Uma crítica comum feita por credores de empréstimos é a percepção de inconsistência na forma como a Celsius lida com suas duas ofertas distintas: Celsius Earn, que é uma conta de criptomoeda geradora de juros, e Celsius Loan, uma plataforma de empréstimo criptografada garantida.

Os credores a quem era devido dinheiro registaram um processamento mais rápido dos seus créditos, resultando em reembolsos maiores para eles, enquanto os credores de empréstimos registaram pagamentos substancialmente mais baixos e alguns receberam apenas 30% do montante que previam receber.

Uma questão que suscitou preocupações é a decisão do tribunal de alocar uma grande parte da massa falida para estabelecer uma nova empresa mineira, em vez de utilizar esses fundos para impulsionar as recuperações de credores. Esta acção deixou alguns credores de empréstimos com a sensação de que as suas preocupações estão a ser ignoradas.

Qual ​​será o seu impacto sobre os credores?

O plano de reestruturação proposto e os recursos antecipados suscitaram dúvidas quanto ao valor real das criptomoedas dos credores e à forma adequada como devem ser restauradas.

Como investigador que estuda as complexidades dos processos de falência, posso simpatizar com a situação em que os credores se encontram quando tentam interpor recursos contra os pedidos dos devedores. Os prazos urgentes e a natureza complexa da lei de falências apresentam obstáculos formidáveis ​​que devem ser superados.

Eu, como analista, observo que os credores titulares de empréstimos Celsius estão a considerar consultar advogados para contestar o plano de reestruturação. Argumentam que o plano favorece injustamente certos grupos em detrimento de outros. O resultado potencial desta batalha legal pode trazer consequências substanciais para os processos de falência em curso e para a indústria criptográfica em geral.

2024-04-26 07:47