Credores chineses vs. FTX: The Great Crypto Showdown!

Em uma reviravolta digna de um romance de Terry Pratchett, o FTX da Bolset Exchange se encontra em um emaranhado legal com um grupo de usuários chineses que não estão muito satisfeitos com a mais recente proposta da bolsa de renunciar a assentamentos de credores em determinadas regiões. 😈

⚡️ CRISE À VISTA: Dólar ameaça derrubar o Real! VEJA O ALERTA!

Ler Análise Urgente!

Em 8 de julho de 2025, o credor da FTX Weiwei Ji apresentou uma objeção no Tribunal de Falências de Delaware, representando outros 300 em oposição à bolsa. 📜

Central para o arquivamento é a rejeição da proposta do patrimônio da falência de restringir os pagamentos aos usuários em 49 jurisdições, onde a criptografia é proibida ou pouco clara sob a lei local. A China, responsável por mais de 80% do valor de reivindicação afetado, é uma das principais regiões em revisão, ao lado de países como Rússia, Marrocos, Coréia do Norte e outros. 🌏


E aí, pessoal! Prontos para embarcar na viagem maluca das notícias de cripto? No nosso canal do Telegram, vamos explorar o mundo das criptomoedas com leveza e bom humor. É como um papo de bar sobre Bitcoin, só que sem a ressaca no dia seguinte! 😄 Junte-se a nós agora e vamos desvendar esse universo juntos! 💸🚀

Junte-se ao Telegram


Se designado oficialmente, os credores nessas regiões podem ser excluídos do processo de distribuição em andamento. 💸

Ji, um titular de passaporte chinês e residente tributário de Cingapura, argumentou que a inclusão da China na lista é factualmente errada e legalmente sem apoio, argumentando que a distribuição de fundos aos usuários na região não possui implicações regulatórias ou criminais. 👮‍♂️

“A tentativa do FTX Recovery Trust de reter distribuições de credores chineses com base em interpretações jurisdicionais da regulamentação criptográfica é irracional e legalmente infundada”, escreveu Ji. “Não existe uma base legal credível para concluir que as distribuições para os credores chineses sujeitariam o Trust, ou qualquer agente de distribuição, ao risco regulatório ou criminal”.

Ele observou que as reivindicações de FTX são denominadas e liquidadas em dólares americanos, não de criptografia, e podem ser legalmente recebidas pelos residentes chineses por meio de canais padrão, incluindo transferências de arame via contas baseadas em Hong Kong. 💵

Para fortalecer seu caso, Ji enfatizou o status legal da criptografia na China.

Crypto Holdings, não negociando, são “legais” sob as leis chinesas

Embora o comércio de varejo possa ser restrito, a JI argumentou que a propriedade de criptografia permanece legal no país, com tribunais reconhecendo ativos como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) como propriedade pessoal. Essa visão foi apoiada por decisões anteriores, incluindo uma decisão de 2024 por um tribunal de Xangai que afirmou a proteção de ativos digitais sob o direito civil. 🏛️

Ele também apontou que Hong Kong, que mantém uma posição mais favorável sobre a criptografia, opera sob uma estrutura legal separada e apóia ativamente a atividade de ativos digitais regulamentada. 🇭🇰

Apoiando seu caso, Ji citou precedentes legais, incluindo a falência de Celsius, onde os usuários chineses foram pagos em USD e a reabilitação do Monte Gox, onde os credores chineses receberam com sucesso pagamentos por criptografia através de Kraken, enfatizando que nenhum dos casos imposto restrições baseadas na jurisdição. 📚

A moção da FTX permanece em revisão antes de uma audiência agendada para 22 de julho, e Ji está pedindo ao tribunal que rejeite qualquer designação que exclua os credores chineses de receber sua parte sob o plano de falência. ⚖️

2025-07-10 12:01